戴隐形眼镜游泳
5912023-12-02
大家好,关于你觉得现在学校该不该开设游泳课呢为什么很多朋友都还不太明白,今天小编就来为大家分享关于不建议游泳但必须得会游泳吗的知识,希望对各位有所帮助!
本文目录
你觉得现在的学校该不该开设游泳课?谢谢你提出的问题。
我个人认为有条件的学校要开设游泳课。原因如下:
一、游泳是一项求生技能。人的一辈子很长,意外随时可以发生,游泳是一项求生的技能,当发生溺水之后,我们可以自救,也可以救人。每年发生不少的孩子溺水事件,真是让人痛心啊,如果我们学会了游泳这种求生的技能,类似事件就会相对减少。
二、游泳是一项运动,它能强身健体。游泳作为一项运动,有很多孩子都喜欢,热爱游泳运动,积极参加游泳运动,这对孩子的健康是非常有利的,我们应该予以支持。
三、游泳运动员的苗子可以从娃娃抓起。通过开设游泳运动课,可以提早发现具有游泳天赋的孩子。早发现早培养,为国家提供更多体育好苗子。
我是“中寨哥”,一个从事教育的工作者,关注“中寨哥”,期待更多交流。
我觉得是必要的。
首先,要相信一句古话:技多不压身!游泳是一项技能,非常实用,它有可能在今后的生活中就会用到,可能是自救,也可能是救了他人。
其次,游泳是一项用来健身的运动,这也符合了大学对大学生要强健体魄的要求。而且游泳是一项能锻炼身体又对身体没有什么伤害的运动,不会像跑步会损伤骨骼那样。
最后,作为大学生,祖国未来的的顶梁柱一定要多学习知识和技能,这样才不会辜负国家的培养。而游泳作为一个对大学生充满益处的项目,还是觉得大学生应该去学习!
317142
收藏分享转发到头条复制链接微信微信扫码分享新浪微博QQ空间举报秋歌988之女
2019年08月20日
关注哈哈,好玩。受骗的都是贪便宜的人。淹死的都是会水的。生活训言是经验谈,不是定义。所以呢,从这种角度说,这话是一个高度概括。
如说它是谬论,那得用数据说话,展开科学论证。据我所知,全世界还没有淹死的人统计。所以,无法进行科学论证。
做为反方,应该先拿出数据及论证,不然就是反对无效。事实是,改变一个经验结论是一个艰难的过程。
反方如若推翻经验结论,至少得拿出一个数据,就是死于水的人,不会水的人数大于会水的人数。不然,你的一句谬论就是谬论。
死于水有被主与主动行为之分。死于洪水,就是被动的。那么,这个经验结论就明晰起来,是指于主动行为说的。从生活基本常识知道,不会水的怕水,不会主动去水里去,因此,淹死的都是会水的,百分百正确。
在我看来,你反对无效。请记住,推翻一个经验结论比爬趟珠峰难的多。你至少得有超强的哲学思辨能力和强大的科学验证能力。
结论,你的反对无效。受骗的都是爱贪便宜的人,淹死的都是会水的人,是众人智慧,经验结论,通常是难以被翻盘的。
学会游泳对小孩的一生都有好处,为什么不学?
游泳是英国教育大纲指定的小学生必修课程,政府每年提供1.5亿英镑改善学校的体育设施。业余游泳协会对900所小学进行调查后发现,45%的7~11岁学童无法独立游完25米的距离。依照教育大纲,独立、熟练、安全地游足25米是小学毕业生必须具备的能力。要做到这一点,每个孩子至少需要花25个小时学习游泳。
在开设游泳课的学校里,平均每位小学生有18个课时的游泳课。但每堂课的下水时间只有33分钟,总共不到10个小时。报告预估,“如果学校足够重视游泳课,将会新增20万名会游泳的小学生。”
协会号召学校出台新规定,支持和保障学生的游泳时间,也呼吁教育局将游泳课纳入学校监督和评估机制。
“游泳不仅是年轻人的休闲和健身运动,更是一项必需的生存技能。”该协会执行总裁阿什利·贝弗里奇说,“对很多孩子来说,学校的游泳课是掌握这项技能的唯一机会。”
夏天大部分的小孩子都喜欢玩水,没学过游泳的孩子根本不懂水域的危险性。暑假即将到来,趁暑假让孩子学会游泳一举两得,不仅锻炼身体,还掌握了一种生存技能。不会游泳的人一生都在受溺水的“威胁”。在正规的游泳教学场馆学游泳,教练不仅教学生游泳,也教学生预防溺水的安全知识。儿童学游泳比成人学游泳更容易学会,暑假游泳无疑是夏天最好的运动,水里的清凉让人享受。孩子学会游泳、了解了水的安全知识,家长不再担心他们会不会跑出玩水。
另外:孩子学会游泳之后不仅不用担心溺水;而且可以用来做为一生的身体锻炼,游泳运动对身体益处非常多,且对身体没有什么伤害。当你七老八十时候其他体育项目不再适合锻炼身体时,游泳运动就是你锻炼身体最好的选项!
【更多优质健康科普文章和健康问答,向专家咨询肩颈腰腿关节疼痛等问题,参加免费送治疗仪活动,请关注“华络健康”头条号,可点击华络健康头条号菜单下“赠机活动”进入,也可以发私信咨询详情】
关于你觉得现在学校该不该开设游泳课呢为什么,不建议游泳但必须得会游泳吗的介绍到此结束,希望对大家有所帮助。