为啥只能说反射角等于入射角
8652023-08-24
各位老铁们好,相信很多人对为啥只能说反射角等于入射角都不是特别的了解,因此呢,今天就来为大家分享下关于为啥只能说反射角等于入射角以及为什么反射角的问题知识,还望可以帮助大家,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!
本文目录
光的反射定律中,反射角等于入射角,而不是入射角等于反射角呢?
本来这两个角是相等的,为什么表述时又不相同呢?
在本质上,先有入射角,才有反射角,从逻辑上,入射角等于反射角是本末倒置,是违反逻辑的,所以,应该是反射角等于入射角,才是正确的!
因为入射角是因,反射角是果,只有产生了入射角才会经过光的反射形成反射角。
根据光的反射原理,反射角和入射角分别在法线两边,反射角等于入射角。因为光线经过镜面反射首先产生的是入射角,反射角由入射角而决定,先有入射角,然后才有反射角。先有入射光,才有反射光,即入射光控制反射光,或说反射光受到入射光的控制。所以反射角等于入射角。
举个例子,某位年轻人与他的父亲长相相似,只可以说儿子长得像父亲,但是不能够说父亲长得像儿子,因为是先有父亲才能够有儿子。
物理学上规定,入射光线,反射光线,折射光线和法线的夹角,分别叫入射角,反射角和折射角。而法线是指两种介质的界面上,过入射点跟界面(或介面上该点的切面)垂直的直线。所以反射光线跟过入射介面垂直的法线的夹角就叫反射角。
同样的入射角和折射角也是入射光线,折射光线跟法线的夹角。
我来慢慢解释;这个问题要用到光的根本性质———电磁波,因此只能在电动力学里面找答案。
根据菲涅耳公式可以定量计算反射光,折射光的偏振度,电场强度,相位等关系。这里只给出定性解释自然光入射到界面时,折射光和反射光都会变成部分偏振光。
若入射角和折射角夹角为90度,则反射光的平行分量会消失,此时反射光就是线偏振光。而折射光仍然是部分线偏振光。若不考虑色散和吸收,此时强度主要集中在折射光上。当然不包括全反射。
好了,文章到这里就结束啦,如果本次分享的为啥只能说反射角等于入射角和为什么反射角问题对您有所帮助,还望关注下本站哦!