王者男团春节海报公布,每一个英雄都帅到了天际,让人顶不住,你觉得如何
7942023-08-26
style="text-indent:2em;">大家好,你觉得初中生陪读好还是住校好相信很多的网友都不是很明白,包括9岁孩子建议住校不也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于你觉得初中生陪读好还是住校好和9岁孩子建议住校不的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!
本文目录
我是力行,很荣幸回答你的提问。
初中生陪读好,还是住校好?这问题困惑了好多人,走读太远,陪读太累,住校不放心。
到了初中再来纠结这个问题,就说明你精力也不咋够,对孩子更不放心,那么建议你陪读,顺便找个工作,也挺好,节约开支,也不无聊,否则最后你会闲的崩溃,转嫁到孩子,造成极不好影响。
孩子如果从小养成自立自律的良好习惯,住校更好,因为住校还是比较规律的,早起早睡,老师负责任一点,毫无问题,不用担心学坏,真要学坏谁也拦不住。住校能保证睡眠,但学习时间就少了一些,很多人在意这个。我上初中时是住校外民宿,也一样,晚上可以多学习一会。
顺便说一句,家庭教育关键在小学,初中就晚了,青春期更得好好沟通,用心疏导。小学习惯养成,你就可以放飞孩子了,就不会纠结陪读,住校了。
我是力行,希望我的回答对你有用,认可请点赞评论转发,必回应,谢谢!
注:回答原创,图片来自网络。
高中阶段,可以考虑住校
“父母的家”会为孩子创造一个宽松的环境,在这里他们可以撒娇、捣蛋、调皮、犯错,因为他们是孩子,他们可以不为自己的不良言行负责,由此,发展出他们以后生活必须的归属感。
“留守儿童”的很多问题,都是过早离开父母所致。这在寄宿儿童中,也或多或少存在。寄宿一定要事先征求孩子意见,如果同意,无可厚非,但如果孩子不同意,一定不要强迫孩子。
孩子上小学,父母一定要多探望孩子,多把孩子接回家,要有足够的时间跟孩子呆在一起,千万不能让孩子产生父母的家不是自己家的错觉。
而单亲家庭的孩子,更需要家长多和孩子接触、交流,多陪孩子。单亲家庭把小学的孩子送去寄宿,一定要慎重。
几个关键时期,尽量不寄宿
申柯建议,要了解寄宿对孩子的影响,首先从心理学角度分析,孩子人格、性格的养成有以下几个关键期:
1岁半到2岁半,这是人生的第一个反抗期,也是自我意识的萌发期,是孩子安全感形成的重要时期,父母陪伴在孩子身边,孩子就能学会信任、友好、温暖、爱;7岁半到8岁半,这是孩子成为社会人的一个转折点,需要重塑伙伴关系、培养任务意识,建立集体荣誉感和责任心,家人的陪伴,会让孩子自信、勇敢、智慧、创造。
12岁到14岁,这是青春期的萌动和需要释放能量的时期,家人的陪伴,可以让孩子学会独立、自主、判断、选择等;18岁到20岁,这是个培养三观并践行的重要时期,陪伴可以让孩子深入思考国家、民族等社会责任感,未来发展方向,进入到一条青年领袖的快车道。
在这些关键期内,尽可能陪伴孩子,不让孩子寄宿。
六岁以上的孩子都可以住校,如果我的孩子小学阶段有住校的学校,我会很乐意支持的。住校对孩子的成长来说是利大于弊,其他的理由都是管控孩子的借口,认为孩子小,没有独立能力,没有安全感,影响孩子学习等,都是单方面的自我感觉,根本就没有站在孩子成长的角度看问题,这就是家长对孩子教育是缺少常识的基本观念,而是认为孩子小,不适合独立住校等理由拒绝孩子住校的机会。但是这些恰恰是孩子健康成长的机会,却被家长所谓的各种理由阻隔。
如果在家里,六岁的孩子还没有和家长分床睡觉的话,这不是家长对孩子的爱,而是延长或者阻碍孩子独立能力的培养。
如果阻碍孩子有住校的学习机会,也是家长阻碍孩子独立能力的培养,家长认为只有把孩子和自己捆绑,才是对孩子最好的教育和爱,这是很荒谬的理由,也是家长对家庭教育常识缺失的表现。当然了,家长可以把孩子永远拴在家里,都没有对与错,别人也无心干涉。
如果从对孩子(六岁以上)教育的角度来说,只要是培养孩子各种能力的机会,都是可取的,如果家长不放心孩子安全和亲子关系,也可以不选择住校,这没有什么可争议性。
真正的爱是信任与支持,而不是主观的认为和自我良好,家长可以多参考犹太人智慧产生的根源!
感谢提问,简答如果下:
总体上来说,孩子上小学三年级读全日制寄宿制学校和走读学校是喜忧掺半,各有利弊。上寄宿学校的好处:既可较早地培养孩子的独立能力、习惯集体生活、提高生活自理能力,还可以促进孩子独立自主地快速成长。弊端:一是远离父母,亲情关系将疏远;二是较早地离开父母的护佑、指导与监管,孩子可能会自由散漫,甚至沾上一些不良习气或习惯;三是孩子可能会产生孤独寂寞、自卑自弃等消极心理。
事实上,任何事情都是一分为二的,只有扬长避短,变不利为有利,化消极为积极,才能取得最佳效果。
文章到此结束,如果本次分享的你觉得初中生陪读好还是住校好和9岁孩子建议住校不的问题解决了您的问题,那么我们由衷的感到高兴!