本文目录

1. 住建部专家称出台空置税可熨平泡沫，空置税真能治楼市吗你怎么看
2. 建议对闲置商品房征收空置税，您认为可行吗
3. 住建部原副部长建议征空置税：中国房子空置率高，你怎么看
4. 仇保兴称，北京房屋空置率或达20%，并建议征收房产空置税，你怎么看

住建部专家称出台空置税可熨平泡沫，空置税真能治楼市吗你怎么看

空置税一出，炒房客纷纷将自己的空置房出租，你知道什么后果吗？房屋出租人会竞相降价出租，否则就会租不出去！因为中国城市的房子可以满足18亿中国人居住，出租市场将会出现供远远大于求的状况！房子租金马上会大幅度下调啦！

建议对闲置商品房征收空置税，您认为可行吗

很多房子卖不掉都成了空置房，无数烂尾楼也都成了空置房。更有无数度假房成了空置房。中国，最多的就是房子。物以稀为贵。中国物以多为贵，所以房子最贵！

住建部原副部长建议征空置税：中国房子空置率高，你怎么看

我对征收空置税持否定态度！

从理论上讲征收空置税是可行的，因为我们看着的确是有那么多房子空着，但是要知道税收征管的是按照征管法来执行的，而且执行的刚性比较差。

一个税种的开征要么是财政目的，要么是政策引导的目的，就像原来的固定资产投资方向税就是抑制固定资产投资的，那是那个税是针对单位征收的，其实起的作用并不大，最后变成了地方政府空转税收的蓄水池了。还有筵席税，可以说找个税种出现之后就流产，因为根本无法执行，就是不具有可操作性。作为税务机关的人员不可能每天坐在饭店看着，而且看着也只能一桌吧！为了几十块钱的税款，确要投资几百倍的人力物力去根本做不起来的事情，事倍功半，所以流产。

征收空置税的目的显然是想稳定房价，但是在目前的情况下，税务机关连现有的房产税个体户都很难保证到位，因为房产税征收对象一个是房产原值，一个是租金，有时候根本无法核实是出租还是自己的房子，所以征收困难可想而知。

那么空置的房子去找谁来确定征税对象，如果开征也可能陷入筵席税的怪圈，一个人去找一个家庭，按照这样的标准，北京市需要扩招十几倍甚至几百倍的税务人员，这样的做法显然不可能的。

而且空置如何介定，如果没有硬性合理标准，空置税就会空转，甚至为利益集团服务，会引起更大的社会矛盾！

政策的出发点和落脚点是为国家的长远服务的！空置税是治标不治本，只是一个理想的税，它只有在法制体系健全时实施，才能事半功倍！

所以中国的空置税没有可能，而现在正在酝酿的房地产税值得期待。

仇保兴称，北京房屋空置率或达20%，并建议征收房产空置税，你怎么看

作为一个财经工作者，我非常赞同仇参事的意见。

北京这么高的空置房率，证明了原来一些专家学者预测的北京100万套空置房这个数据不仅是真实的，而且可能比100万套还要多。这么高的房产空置率，既浪费了房地产资源，也在很大程度上加大了住房供需矛盾，使一些需要购房的民众购买不到房子，要买房还需摇号，而一些空置房却趟在那儿睡大觉，实在对缓解北京市住房总体供需矛盾不利。到了该对空置房开征空置税不可的时候了。

开征空置税，可将大量的空置房挤下二手房销售市场，增加北京市的房源，既可缓解住房供需矛盾，也可在很大程度降低北京市的房价，进一步缓解北京市房价高企局势。同时，可极大地提高空置房持有者的持有成本，倒逼一些投资投机者将空置房子向二手房市场抛售，这样可有效遏制楼市炒作、哄抬房价等楼市混乱行为，净化北京市楼市环境，为全国树立整治楼市乱象的典范，以便在全国推广。

显然，开征房产空置税是大势所趋、人心所向之事，愿中央政府对仇参事的建议引起足够重视，早日将房产空置税付诸实施，以便对调控房价、稳定楼市起到重要作用。

文章分享结束，空置税真能治楼市吗你怎么看和专家建议收空置税的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！