本文目录

1. 北大教授提议恢复土葬，称：火葬是把人当垃圾处理，是否应该支持
2. 国家要改火葬为土葬吗
3. 人死了去火化还要再土葬，有意义吗
4. 为啥不让土葬改火葬

北大教授提议恢复土葬，称：火葬是把人当垃圾处理，是否应该支持

1.土葬综合来讲比火葬好，但要合理规划安葬方案，严格管控安葬程序，才可以让我们死后合理滋养大地，让土地更加有机反复使用，自然循环法则是天地浑成的，环保和不浪费土地使用才是宗旨。火葬有二次污染环境和空气，还耗费能源，综合讲是土葬优于火葬，土葬是对管理者提出高度综合治理的挑战。

国家要改火葬为土葬吗

不对、因为浪费土地资源和危害环境安全、

人死了去火化还要再土葬，有意义吗

在农村先火化后土葬的现象比较普遍，棺材还照用，看起来确实多此一举。政府为什么不禁止这种浪费行为呢，主要还是出于尊重传统习俗和人们的传统思想观念考虑。

农村全面实行火葬是上世纪七十年代末的事情。初衷是逐步改变土葬占地现象，最终实现节省土地资源的目的。

中国土葬已有几千年历史，一下子彻底杜绝土葬，弯拐太大，容易翻车。因此采取变通手段，作为过渡性缓冲：尸体必须火化，，但火化后允许棺装骨灰然后土葬。假如骨灰不装棺土葬，只有两个去处，要么葬入公墓，要么存放公共骨灰堂。但在广大农村，很少见公共骨灰堂，公墓价格不菲，因此到目前都无法禁止骨灰棺葬入土。主要是当地政府后备工作没做好。

就目前来说，死后葬入公墓的占死者的二分之一，同三十年相比，已经是很大进步。已节省了部分土地。允许用棺材安葬骨灰，刺激了木材销售市场，拉动了内需，对搞活经济也有帮助。←

为啥不让土葬改火葬

这是因为土葬的话在尸体腐烂之后会产生细菌或者病毒，从而污染环境以及水源，而且土葬往往还需要大量的土地资源，因此并不提倡土葬。

人的尸体在死后如果不经过特殊处理一般都会腐烂，而腐烂的过程中会产生一些细菌或者病毒，从而会影响环境，尤其是是影响我们的水源。对于一些病死的人来说，他们身上会携带这病毒，因此土葬的话有可能使得病毒在此传播出去，从而感染他人。而火葬是将尸体烧成骨头并弄成骨灰，因为经过高温杀毒，因此病毒和细菌都被出去，从而能够减少对环境的污染。尤其是如今人口越来越多的情况下。

人口越来越多的影响还体现在另一个方面，那就是土地资源的短缺。因此人变多了，那么自然能够使用的土地就变少了。如果人人都需要土葬的话，尤其是在中国，需要使用的土地资源是非常巨大的，而且为了能够开发出墓地，有时候还需要砍伐树木，因此还会对环境造成不必要的影响。在过去因为人口较少所以有足够的资源来进行土葬，但是如今已经不允许了。

而火葬最终产生的骨灰会被装在骨灰盒里放置，这样一定程度上可以缓解土地资源的紧缺问题，并且这样的方式相对于土葬也是更加环保，对环境更加友善，因此无论是我国还是在其他国家，如今都是提倡进行火葬。

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的国家要改火葬为土葬吗和专家建议火葬改成土葬问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！