本文目录

1. 怎么破朱自清《背影》那个梗
2. 怎样反驳有些人眼中的“读书无用论”
3. 有人说讨论时事没意义，怎么反驳这种观点
4. 未知全貌不予置评怎么反驳

怎么破朱自清《背影》那个梗

“我就吃两个，剩下的都给你”——《骆驼祥子》爷爷对孙子说

你还吃两个?橘子皮泡点水喝喝得了。——《四世同堂》太爷爷对曾孙说。

怎样反驳有些人眼中的“读书无用论”

读书无用论是一些人用作自欺欺人的怪论！怎么读书会无用呢？可见此人是个怀才又遇或是学非所用之人，借用个例歪曲读书无用论，是地地道道的害群之马！

有人说讨论时事没意义，怎么反驳这种观点

哈哈哈，这句话算不算时事？是不是个悖论如果说承认没意义的话，你这个问题已经是最好的反驳了，讨论意义的话就太没意义了，而且下次提问建议不要这么宽泛，给个具体背景，大概限定一下，不然讨论来讨论区得不到结论，各执己见虽说没什么不好主要是会有人引导不好的价值观或狭隘思想，这就害人了，题目定的宽就不好反驳这种回答，这样不好，不成熟的小建议。

未知全貌不予置评怎么反驳

可以用“窥一斑而知全豹”或者“一叶知秋”来反驳“未知全貌,不予置评”的说法1。这种方式表示虽然不知道某个人经历了什么，但是已经知道得很清楚，不会轻易评判。而如果对方已经有了完整的、全面的了解，那么就不必再进行评价了。但是需要注意的是，这只是自己的了解，不一定代表事实的真相。

关于怎么破朱自清《背影》那个梗和反驳专家建议删除背影的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。