如该制度执行可能带来哪些影响(制度执行过程中存在的问题和不足)

励志句子- 2023-07-27 07:09:38

公积金放款实行轮候制度,对你影响大吗 你怎么看

style="text-indent:2em;">大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于如该制度执行可能带来哪些影响,专家建议丁克税这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

本文目录

  1. 专家是一个什么样的群体
  2. 专家建议公民按一定的工资比例缴生育基金,如该制度执行可能带来哪些影响
  3. 丁克增加,光棍增加,房价是否会下跌

专家是一个什么样的群体

一个论资排辈、靠几篇论文(质量好坏不知道)或自称砖家叫兽的一个祸国殃民的群体,真正的专家只会专于学术领域的研究,而不会像那些充当某些利益阶层冲锋陷阵砖家一样,每天在网络上胡说八道。

专家建议公民按一定的工资比例缴生育基金,如该制度执行可能带来哪些影响

值得庆幸的是,这只是“专家”的建议,而非试行的政策。

对于很多所谓的“专家”而言,最擅长做的事情就是只关注自己领域的问题,至于该领域与其他诸多领域之间的关联关系,以及整体性的联动问题,则或是根本不懂,或是视而不见。

这篇刘志彪、张晔联合撰写的题为《提高生育率:新时代中国人口发展的新任务》的署名文章,就是最典型的事例。

根据某度的资料显示,刘志彪和张晔二人均是经济学领域的教授人才,我愿意相信两位教授在自己的领域内具有相当高的专业能力和水平,但经济学作为社会科学,所研究的内容显然不应当仅局限于经济数据和经济变化在宏观上对社会、对国家的影响能力。

任何学科的最崇高价值,都是在于提升全人类的生活水平和精神追求,归根到底还是人这一主体的衡量标准。

经济学作为一门社会科学,如果仅考虑如何通过经济手段在宏观上调整问题,而忽略了微观层面下对于公民个体的关怀,那么仍是无法解决根本问题,并且在一定意义上还可能激化社会矛盾,引发社会的议论和不满。

一、解决老龄化问题,应当着眼于号召,而非生硬地剥夺公民的权利。

最初二胎政策的放开,其目的之一就是解决即将到来的中国老龄化问题,以及部分独生子女家庭因失独而造成的终身痛苦等。

老龄化问题成为困扰很多国家的宏观问题,因而很多发达国家对于积极生育的家庭,给予各种诱人的福利,并且生育越多,所给予的福利待遇越丰厚。

这种通过政策而确定的福利,就是宣传号召的手段,这种手段的根本在于不触及公民权利和利益的情况下,令公民自发、自主地对政策进行响应。

而同样是行政政令,如果试图通过割裂公民的权利,强硬地在公民身上赋予更多的义务,而教条式地命令公民响应号召,这种行为就很明显将人当做了韭菜——每一刀割下去的都是人心。

生育权本应该是公民所享有的天然权利,在二胎政策放开后,公民有权利选择是否进行生育,以及生育一胎还是二胎。而为了解决老龄化问题,就建议国家政令性的给公民附加义务,这就很明显违背了权利义务关系,从法学界就会迎头遭到一通猛打。

二、期待经济的进一步增长,应当考虑如何增强核心竞争力,而非寄希望于人口红利优势。

作为经济学专家,在人口问题上很容易想到的,就是我国目前正在享受着人口红利带来的巨大优势,而在我国科技的核心增长极尚未完全成熟起来之前,要想保有人口红利的优势,最直接的手段就是保证人口基数稳定和小幅上浮。

由于我国巨大的人口基数,人口红利是否能够稳定保持经济的稳定甚至上行,这点在历史上很难找到先例予以证实,但从现实的情况看,我国已经享受了太长时间的人口红利优势,即便为稳妥起见,部分经济学家也会将目光继续着眼于这一稳定的因素之中。

但必须明确的是,人口红利只是经济稳定或增长的影响因素之一,却绝不是决定因素或之一。发达国家的例子足以证实,一个国家的经济增长,还是要依靠核心科技的创新能力和新的经济增长极。

当然,对于部分经济学家而言,考虑如何创造核心竞争力和经济增长极,这个问题太过于消耗脑细胞,并且短期内无法确定是否能够凑效,于是自然而然会将目光局限在人口红利这个传统问题上。

如果公民不愿意生育二胎,保证人口红利该怎么办——一刀切。

逻辑很简单,但这种做法只能是曲意逢迎,完全不是解决问题的根本之道,如果采行政政令手段,用“以罚代赏”的方式要求公民生育二胎,其结果只能是适得其反。

所以说,这两位教授与其考虑剥夺公民的权利、强加公民义务,用令人瞠目结舌的手段,来维持人口红利优势,倒不如认真钻研我国经济形势中,哪些方面能产生核心竞争力。

丁克增加,光棍增加,房价是否会下跌

地产价格长期决定于需求,需求来自于人口增量,丁克人群集中城市,光棍人口集中于农村。

丁克家庭是存在的,主要是高收入群体,但由于传统观念影响,丁克家庭占比很少,我们周围有多少丁克家庭呢?丁克家庭主要集中于影视歌行业,高知领域也有但不多。经济领域我就知道一个,科研领域有一些但也少的可怜,不会对房子需求产生明显影响。

光棍在于贫困,正是因为贫穷,女人才看不上,一般是在偏远农村居多,如果能在城镇买得起房子,还怕找不到媳妇吗。本身就是贫困潦倒,对房子需求也不构成影响。

所以两者对房价影响都不大,依据丁克家庭和光棍增加判断房价是新时代,并不靠谱,也就无法推断房价会下跌。

但是房价会下跌,可能是一个不争的事实,上半年土地市场成交看,并不火爆,开发商已经没有了豪气,谨慎心态抬头,各地打折销售也再度显现,二手房销售明显疲软,这与地产调控有关,我们经济是应该摆脱地产依赖症了,

刚需住房如果不急,可以观望等待,投机性购房投资性购房可能已经没有太多机会了。目前政策的重点是引导资金进入股市,支持科技创新,一旦股市成为资金蓄水池,楼市失血更加严重,房价调整时间更长。

OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。

张家口一13岁孩子只因使用硬币买票,被中途赶下车 有料日报
  • 声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:bk.66688897.com/11/62985.html
上一篇:小孩可以喝盐水吗
下一篇:哪个更健康
相关文章
返回顶部小火箭