本文目录

1. 浅谈废除死刑必要性
2. 中国没有废除死刑，是对必须判死刑的死囚应有的惩罚嘛
3. 专家建议取消寻衅滋事罪，大家怎么看
4. 代表提议，50万死刑，谁还敢贪

浅谈废除死刑必要性

1、天赋人权，生命至高无上且特殊，死刑是违反社会契约、权力滥用的体现，国家无权剥夺人的生命。

2、死刑是同态复仇的一种形式，不符合人道主义，既残暴又野蛮，它的存在严重阻碍了社会科学和文明的发展。

3、刑罚的意义是震慑人民，预防犯罪，但死刑不是唯一解，应当让罪犯受到长期连续的惩罚才更具教育性，对法律保持长久敬畏，例如终身监禁。

4、人是感性动物，对弱者天然具备同情，在强势冰冷的国家机器面前，受刑人成为无法反抗的弱者，一旦大众产生情感偏离，对受刑人怜悯，就违背了死刑的设立初衷。

5、死刑是以暴制暴的典型，法律禁止谋杀，却公开剥夺人的生命，双标无法展现公信力，是「公共杀人犯」。

6、人的生命只有一次，失去便不可挽回，剥夺了罪犯改过自新的机会，而且一旦发生冤假错案，无辜者无法复活。

中国没有废除死刑，是对必须判死刑的死囚应有的惩罚嘛

法律是维护社会治安，维护公序良俗的，

不取消死对犯罪是打击和限制。

一不取消死刑，体现整个社会对作恶者的恨，对被害者的同情，这符合我国的传统道德理念。

二不取消死刑，可以限制作恶者行凶时穷凶极恶，无底线伤害被害者。对作恶者的作恶行为所有限制。

三不取消死刑，死刑犯者必被诛。真正做到惩恶扬善，有利于法律的公平公正。

取处死刑，是罪犯犯极刑是鼓励。

人变坏有小恶、大恶、极恶。如取消死刑，作小恶和你大恶的人，就要考虑作极恶了，因为杀人比小偷得来的好处要多得多。杀了人，还能活着，并且在狱中可以得到优待。这将鼓励善良的人变坏，好人变成恶人。

中国的刑法是根据犯罪的轻重来量刑的，如取消死刑，极恶的犯罪行为就没有相对应的处罚手段。对受害者及家属，还有善良、守法的人们是不公平的。

国家没有取消死刑，是根据中国国情作出的。不是对死刑犯的处罚。

专家建议取消寻衅滋事罪，大家怎么看

为什么要取消寻衅滋事罪啊？寻衅滋事是故意挑起事端使安定的社会暴乱引起群众恐慌，难道允许一小撮流氓坏蛋汉奸间谍肆意妄为？如果不严厉打击人们的正常生活将受到严重影响。一些黑社会性质的团伙恶势力将无法无天！唐山饭店寻事打人，哈尔滨电老虎等不根除老百姓没有消停日子过！建议的砖家别有用心！扫黑除恶刻不容缓。

代表提议，50万死刑，谁还敢贪

代表提议贪污50万就判死刑的提案，只能说代表着普通民众的心声，但在现实中是行不通的。法律界精英们都成天叫嚷要取消死刑，岂能指望通过立法杀贪官吗？

史料记载，朱元璋在位31年的时间里，被杀的贪官污吏超过了15万人，平均每年被杀掉的官员有近5000人之多。甚至出现了扒皮抽筋、凌迟等酷刑，但却并没有杜绝官员的贪污腐败，反而让这种现象愈演愈烈。人性本来贪得无厌啊！

“预防为主，综合防治”，预防贪腐类犯罪的最佳方式是监督，也就是“把权力关进制度的笼子里”、防微杜渐。

OK，关于浅谈废除死刑必要性和专家建议废除死刑犯罪的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。