本文目录

1. 北京现在的防控疫情怎么样出京受影响大吗
2. 如何看待新疆的科学防疫，精准防疫，与大连、北京有什么不同
3. 钟南山和张文宏这两位专家，您认为谁更靠谱

北京现在的防控疫情怎么样出京受影响大吗

北京未来两天面临严峻形势，部分省际客运线路停运

近5天以来，北京疫情从最初的3例，已经猛增到了106例，并且在河北、四川等省区已经出现接触感染者，目前河北已经宣布进入战时状态，北京全市7120个社区（村庄）已经进入紧急状态，10万工作者投入抗疫战场，排查近20万人，核酸检测正在有序进行。

早在6月14日，国务院副总理孙春兰就表示：疫情很有可能扩散到北京之外。6月16日，专家认为此次的病毒疫情似乎比武汉的更有传染性和破坏性。6月16日下午，北京市宣布部分省际客运线路停止运行，室内出租车、顺风车停止通行，小学延迟开学、幼儿园暂时关停，建议市民居家做好预防，不要四处走动。

目前的疫情形势如何？目前形势严峻，专家预测未来2天将迎来最严峻考验，在如此严峻的形势下，不仅仅是北京，就连河北、四川等地都受到了波及，就目前这个情况而言，北京将面临以下几个方面的影响：

一、出行将受到很大限制

目前北京市内的出租车、滴滴车已经停运，省际线路部分停运。在此情况下，开往北京的火车、飞往北京的飞机等将会受到一定程度影响，尤其是在四川出现1例北京出行传染病例之后，北京将严控交通，进行交通管制。截止6月16日，北京已经出台政策，严控疑似症状人员出行，已经离开北京的要进行跟踪报备。

二、生活将受到很大影响

目前北京的两大菜市场已经封闭消杀，近20万人进行检测排查，检测的人数还会继续增加，大中小学校延迟开学、幼儿园暂时关闭，进出北京的人员进行严格防疫管控。在未来的一周时间里，大部分北京市民都要呆在家中，减少人员流动，降低感染风险。

三、游客和其他人员将受到影响

目前端午节即将来临，买了机票、火车票去北京度假的，现在恐怕已经很难再到北京了，退票和改签会受到一定影响。北京市民也很难再出去旅游，居家自我隔离和预防是主要的生活状态。建议在当前情况下，尽量不要到北京旅游，北京及河北周边人群减少到北京出入流动，以免造成疫情扩散。

未来两天，即将是疫情最紧张的时刻，目前钟南山院士还未就此次爆发做出相关指示，希望此次疫情只是小规模爆发，能迅速被就地扑灭。全国人民将全力支持北京、河北抗疫，打赢这场战役。

如何看待新疆的科学防疫，精准防疫，与大连、北京有什么不同

这个问题，让大家如何回答呢？

从很多人点赞大连和北京防疫可以看出，区别还是很大。

新疆的防疫，和北京、大连完全不同，北京大连采取的精准防疫、科学防疫，细化到具体街道和一个片区，小的还细化到社区。新疆的防疫，采取的是一盘棋，全疆统一防疫，区别很大。

新疆和北京、大连有很多不同地方，首先，这一次疫情集中发生在乌鲁木齐，但有向地州蔓延的趋势，如喀什、兵团和昌吉已经有了病例，导致在7月27号的时候，采取了全疆统一防疫政策。实际上，新疆的防疫，刚开始并未采取全疆统一防疫政策，而是封乌鲁木齐，地州根据自己的情况来定，只是十天后，形势发生了很大的变化，才做出的这个统一防疫政策。

第二是，新疆不同于北京和大连。到如今，病源究竟来自于哪儿，并不清楚，且向地州延伸了，不得不加大了疫情防控力度，采取全疆统一防疫政策，如果不这样做，只会造成形势更加严峻。而大连北京在第一时间，就找到了病源地，如北京的新发地、大连的海外进口很多海鲜食品导致等，就是说，他们第一时间把源头找到了，而我们没有，导致不得不采取这样的防疫政策。

第三个问题，各地均有不同的区情。大连因为第一时间把源头找到，可以精确到具体企业和片区，第一时间就把疫情控制住了，没有广泛传播，北京也如此，这两个地方，要精准防疫，显然容易很多，把出现的几个地方，控制住就了，就没事了。而我们这里不一样，等发现的时候，已经开始大面积传播了，特别是天山区和沙依巴克区，没法做到精准防疫，这才是采取最为严格的防疫政策原因。

所以说，不要一味地说北京大连如何如何，几个地方各不相同，区情也不同，才是如今防疫的原因。

如今还没有解封，也是考虑到目前疫情依然严峻，形势复杂，疫情防控攻坚战并没有完全结束，且需要一个巩固期，特别是还有78例（截止到8月21日）无症状感染者和5342医学观察人员，以及227例确诊病例还没有治愈出院，因此，还需要坚持一段时间，我觉得，十天左右，当这些都清零了，或许，就解封了。

当然了，考虑到目前的特殊情况，建议无疫情小区，可以分时段，一家人出去一个人，小区活动一个小时。

而介于目前疫情已经取得了阶段性的战果，没有疫情的地州，可以考虑逐步放开，特别是那些重要行业和流通领域，可以逐步放开，仅只是个人建议，不成熟的看法，还望指教。

钟南山和张文宏这两位专家，您认为谁更靠谱

你这个话问得挺有意思，我来回答。钟张二位都是国内的大专家，其中钟老还是院士。那么对这两个人的话该听谁的？

可有四种回答方式：

1，谁的话正确就听谁的。不过，这样的回答理论上是没问题，但实际上又有点像正确的废话。因为我们绝大多数人并非某方面的专家，对专家做出的专业判断我们不懂，无法准确地说出两人中到底该听谁的。

2，两位专家意见一致时都听，意见不一致时则都不听。如果同一个问题，两人说的不一样，说明这事很复杂，连他们的认识都难统一，普通人更无法判断，只有都不听。

3，谁更权威听谁的。这种思维是我们的传统习惯，多数时候是对的，但例外也不少见。根据其权威大小来选择，简单粗暴，是因为没有更好的办法。

4，谁的判断被实践证明对得多就听谁的。比如，将钟南山与某位“人不传人”的专家比，则可立见高下，到底听谁的不言而喻。但将钟南山与张文宏搁在一块儿，回忆今年疫情以来两人言辞，我只能用投币的方式看定的是哪一面了。

总之，对他们两位，不管最终应该听谁的，做为广大人民之中的我们，都要注意尊重但不盲从，信赖但保持理性。世间人无完人，人不可能是神，我们也没必要去神化任何人。我们只要不造神，就不会被神带进沟里面。

文章到此结束，如果本次分享的钟南山和张文宏这两位专家，您认为谁更靠谱和专家建议精准防控的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！