英语课未来会不会被取消

佚名- 2023-07-29 01:05:43

教育部发布通知,或将降低英语 课时占比 ,预计9月份正式实行

style="text-indent:2em;">本篇文章给大家谈谈英语课未来会不会被取消,以及英语专家建议降低分值多少对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。

本文目录

  1. 英语课未来会不会被取消
  2. 你们觉得今年考研英语一的分数会降低吗
  3. 中考英语分数降到120分,有必要吗
  4. 你觉得英语应该作为选修或者副科吗

英语课未来会不会被取消

改革英语教学模式,利国利民利学生

下架大学以下英语课程,改革为大学选修专业课。增加中学以下自然,地理,历史,音乐,美术,体育,生物和动手课程比重,减少孩子负担,开启心智和兴趣,真正做到学以致用,学习强国。

我想说,中国至少两三代人深受英语普及的危害,占用了一生近5成的精力来普及英语,千害而无一益。束缚了孩子们的想象和创造,影响祖国赶超一流的速度,耽误了成千上万个诺贝尔奖的获得,无限制挫伤了人民的自豪感,造就了无数崇洋媚外的人和观念,我们在英语方面真心不能再给时间了,必须从大学以下教科书中全部下架英语,为孩子健康和生命减轻负担,为自然学科让位,为学生自主学习让位,为祖国的未来让位。

英语,充其量和日语等等外语地位一致,在大学中选修或者专业必修就可以了。教育改革吗?必须改革英语普及为大学选修的现状!教育减负吗?必须从大学以下下架英语教科书!

如果我们继续要求全国的孩子用大把的时间和精力来多学几门语言,到最后我们或许只不过多了几个像日本侵略中国时的翻译官而已!因为他们的童年和青春被无所作为燃烧了。再也没有陶冶情操,开发智力,开阔眼界的机会和能力,拿什么来创造发明?

中国这么大,人口这么多,14亿人汉语,英美龟家为什么不强迫他们的孩子学汉语?因为他们知道,语言只不过是工具而已,没有必要把自己需要的工具都随时随地带在身上,关键是要用工具制造什么产品和怎样制造更好的工具。道理很简单,我们要读书看报写文章,但是我们没有必要把整个字典背下来。

现在英语在中国教学中的作用99%的成分离不开一个圈子:英语老师教孩子,费九牛二虎之力就是培养了各个层级以及培训机构的英语老师,然后再培养学习英语的学生,如此循环而已。这很明显就是中国教育最大的弊端,中国99%孩子的噩梦和无情,无奈的摧残!如果说对社会有作用的就是解决就业岗位而已。可是,这是以牺牲孩子应该有更好的智力开发,志趣培养和发明创造为前提和代价的——我们得不偿失!如果真需要更多就业岗位,我们完全可以改革为增加体育老师,增加音乐教师,增加劳技老师,增加美术老师,增加生物老师,增加历史老师,增加物理老师,增加化学老师,增加地理老师,增加地方文化老师,增加少数民族语言老师等等来替代,岂不是全面其美?!

作为一个基层教育工作者,认识深刻。如果我们的孩子再把大把的时间用到毫无意义的背诵英语单词上,中国芯的产生将永无出世之日!我们飞机的心脏将会永远受制于人!中国创新,中国发明,中国科技的进步将会大大延迟!

请有责任心的代表,委员们为中国的前途大胆建议,尽快立法。

英语大学选修专业改革成功之日!就是中国亿万学子减负之日!就是中国亿万家庭减负之日!就是中国创新希望来临之日!就是中华民族伟大复兴将要完成之日!

你们觉得今年考研英语一的分数会降低吗

今年根据以往的经验,还有考生下考场的反应,今年英语不是特别难,但也不能说简单。而且今年考研题目综合来说,比往年难得多,很多学子成绩出来之后都不太理想,所以很多机构都在预测考研分数先会下调不少,这样就能给许多学子带来不小的希望!

首先对于今年的考研英语,个人的看法,英语一相对往年难度略增加,英语二相对往年比较简单。甚至有些英语二的学子,声称英语二阅读跟高中阅读差不太多!肯定会有一些开玩笑的成分,但是也证明了英语今年不太难,所以英语线会降低,但不会太大!

另外要知道英语和政治国家线是一致的,所以就不得不考虑政治的问题,据说今年政治两极分化比较严重!高分低分较多,中间分值却少了一些,因为大部分学子政治成绩不理想又可以使国家线稍微调低一些。也希望英语线能下降一些,使更多的学子考上研究生。

最后,综合起来说今年高数太冷门很多考生都不理想,预测教育部会少调低分值,这样英语又有机会少调一点。当然了要知道英语分数线前两年也不算高,所以不会出现太大的波动,估计就是两分三分的少调。

希望2018所有的考研学子都有一个好成绩,都能考上理想的院校!有什么问题尽管向我询问??

中考英语分数降到120分,有必要吗

瞎折腾!增加古汉语古诗词的分数、降低英语分数、这就叫教育改革?狗屁不懂!你他??把所有古代汉语文章都背了、一点实用价值没有、也造不出光刻机!反到浪漫大量的时间!只能给吹牛b增加资本、

你觉得英语应该作为选修或者副科吗

笔者觉得,英语教学既作用不大,又花费读书人大量的时间和精力,社会上真正用英语的机会并不多,绝大多数人几乎终生不用,但却作为最重要的骨干科目加以学习。这很不合理。笔者觉得可以精减英语学习内容和时间,把英语降为副科,改革学制,实现包含幼教在内的十一年制义务教育。

一、将学前教育纳入义务教育,时间为一年,收学费不得高于一年级。二、义务教育前五年,不设英语。减少一年时间,在英语中可补上大部分时间。三、义务教育前五年不开科学、社会,将原小学的科学的内容直接分解到原初中的物理化学生物等科目中,将社会的内容容直接编在政治历地理中。四、全面打乱蔡元培制订的教学体系,教材不再分中小学,而是各科内容均线性推进,是一套班子编教材。从一年级编到十年级。从第六年才开始开逐步设政治、历史、地理、生物、物理、化学、英语等课。英语为副科。十年均是义务教育。用十年时间学完小学初中高中的全部内容。高考英语考50分。取消职高教育,在十年高考后,进行高职教育,最短学制只有一年(相当于过去职高,文化已经学了,只学技术)。五年英语教学,学内容大致包括小学四年内容和初中三年内容,高考英语只比现在中考英语略难!其他科,通过整合教材,十年要学完原来十二年的内容。唯独英语,只要学完原来九年的内容。如果大学要出国留学,可以考虑对英语进行短训!总之,我的观点就是,将幼教纳入义务教育。减少英语难度和教学量,将英语降为副科,就此东风,缩短学制,并实行十年制义务教育,将职高并入高职,取消普职高分流。进一步优化我国基础教育。我国重新独创自己的学制。回答供参考。

好了,文章到此结束,希望可以帮助到大家。

拯救汉语全靠取消小学英语课 想法是否太过简单
  • 声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:bk.66688897.com/11/72372.html
上一篇:苏联专家曾建议把月球炸了,请问把月球炸了有什么好处(炸毁月球的利与弊)
下一篇:苏北话为什么那么搞笑(苏北话好懂吗)
相关文章
返回顶部小火箭