本文目录

1. 今日头条天天给大家发钱，那今日头条的钱从哪里来的啊
2. 如果看待北大教授建议发国债，为国人发2000元现金每人
3. 大家同意国家给全民发钱么你怎么看
4. 央行要不要直接买A股，这两天专家热议，你怎么看

今日头条天天给大家发钱，那今日头条的钱从哪里来的啊

今日头条就相当于以前的报纸，只不过报纸智能了点，也变得厚了点，那就是你的智能手机！

广告收入：

报纸跟头条本质上是没有差异的。只是现在的头条（报纸）不再像以前纸质报纸一样，只有成为出版社或记者才能写，现在只要是成为了头条号的创作者都可能写。现在头条上的内容也不再是局限于发布消息，只要是符合平台规范，不违规的创作内容都可能发。头条相当于一个有着无数"记者跟编辑"的超级智能报纸。

以前报纸的记者和编辑能拿收益，头条号里面的创作者自然也可以。为什么？以前纸质报纸是怎样赚钱的呢？打广告呗，那在头条上也是可以打广告的，并且能变出花样打，只要是广告主愿意出钱头条就给打广告，那么头条就能赚钱。

当然头条也不是随随便便就给你发钱，只有读者们看了广告买了产品，广告主们获得了自己想要的，一高兴加大广告投入，头条赚钱了也就乐意把钱分你一部分了。

这就是市场上大多数自媒体平台的基础，万变不离其宗，头条也是这样，靠广告主生活。

我这只是举例了一个头条收益来源，还有用户资源也是收益的一部分，电商分成等。

欢迎大家留言~

如果看待北大教授建议发国债，为国人发2000元现金每人

中国人现在能按北大教授的建议每人买2OOO国债支持国家建设本该是“爱国”言论，但仔细想想，如果这建议是下岗职工，普通农民提出来该多好啊！

不是下岗职工丶普通农民不觉悟，实在是“买”起来有困难，但如果国家要号召买，他们一定会买，有困难都买，大气！中国普通百姓的贡献，绝不是仅是四位数的贡献！相形之下，国内名校的教授，买2000国债，却又显得太小气！

疫后安民，生民，休养生息是大事，偏在这时鼓吹国债，是教授没睡醒，还是我们落后愚钝？！

大家同意国家给全民发钱么你怎么看

今年的疫情，大大的降低或减少了全民的收入，如果此时，国家真的能采纳朱征夫代表的提议给全民发钱，肯定没有人会拒绝和反对，个个都会赞同和支持的。

但是，正如朱征夫提议的哪样，国家能给全民发钱的理由和用处有三种.：1，做为疫情的补贴来弥补民众在疫情期间受到的损失；2，用于个人的消费来有效拉动市场的内需；3，用于济危枎困来解决在疫情期间陷入困境的困难人群。

①，以14亿的人口每人发放2000元来计算，这笔庞大数字的疫情补贴，国家有沒有发放的必要？又能否负担得起？

②，如果这笔钱真的发放到了每个人的手中之后，是不是真的就能在今年的银行存款不降反增的情况下有效促进个人的消费，提升市场的内需？

③，如果这笔钱真的能够发放，究竟又要怎样发放才能保证做到既体现社会的公平，又能把这笔钱用到真正的济危扶困的帮扶之上？……

图片摘自网络，如有侵权，联系删除

央行要不要直接买A股，这两天专家热议，你怎么看

一些研究机构提出的未来央行是否可以买股票或者股票ETF在市场上引发热议。1月9日，中国人民银行参事、央行调查统计司原司长盛松成表示，央行没有必要直接购买股票。

同日，第一财经援引接近央行人士称，没有听说有这样的计划。这不太现实，法律上也不支持。1月9日，多位专家在接受新京报记者采访时表示，从法律等多个方面角度来看，直接买A股的说法并不实际。

关于为国人发2000元现金每人到此分享完毕，希望能帮助到您。