本文目录

1. 今年农村很多人把水稻留在家等涨价，请问三农专家水稻能涨价吗
2. 辉瑞CEO强硬发声，新冠药卖给中国就必须涨价，谁给他的权力
3. 有专家说粮食价格不能涨价，担心牵一发而动全身，对农民公平吗
4. 白酒专家建议茅台提高出厂价，你觉得是好还是不好

今年农村很多人把水稻留在家等涨价，请问三农专家水稻能涨价吗

今年农村很多人把水稻留在家里等涨价，但是问题是，等着就能涨价吗？这个问题很难说一定能涨价，也有可能下跌的风险。

存粮涨价那是在水稻供不应求的时候还可以，如今水稻的产量多余水稻需求量，这样农民还在存粮还合适吗？今天我也说说我的看法吧。

今年的水稻价格，就是最近放开了东北的水稻国家托市收购，可能水稻价格还会在其刺激下，价格有所上涨，但是幅度来说，没有达到农民的预期，目前来说，水稻均价在1.2到1.3元一斤的价格水平还算不错了。前段时间水稻价格还在1.1元左右呢，农民纷纷议论水稻价格便宜了，当然，商贩收购水稻结果肯定低于托市收购价格，中间可能存在一两毛的区别，这就是中间商的。

现在过年不到40天了，水稻价格还会有上涨的机会吗？我个人认为，水稻在年前很难有上涨空间了，就是保持现在的水平也算不错了，因为从11月份开始，粮食企业就加大力度收储水稻，到目前来说，不管是粮库还是粮食企业，库存量是相当可观的，已经达到了饱和了，没有大的需求量的话，水稻价格不大可能上涨。

再说已经接近年底，养殖户会集中出栏，这样一样作为饲料企业的水稻产品也会大大减少。再加上如今人们饮食结构的丰富，不再是吃饱米饭了，像什么面食、五谷杂粮、各类轻食小吃都能选择了，内容丰富了，人们对于水稻消费也就是减少了。

我个人认为现在存水稻不是一个好办法，水稻储存不当还会加速水稻腐烂霉变，到时候更卖不出来价格，吃亏的还是农民。

关注农民，一起学三农。

辉瑞CEO强硬发声，新冠药卖给中国就必须涨价，谁给他的权力

这是人家自己的权利。卖药的时候人家说了算。世界上大约53%的人被辉瑞公司认为是穷人。穷人所在的国家买的辉瑞的药相当便宜。甚至还可以模仿制造。比如辉瑞卖给萨尔瓦多的某一种药，可能300来块钱，同样的药卖给美国3000来块钱。

我们国家有些专家，有些学者，有些大∨，有些吹牛逼的家伙，整天说我们发达了，我们富有了，我们属于发达国家啦，我们的收入特别高啊，我们的平均收入按实际消费水平超过了美国，超过了日本，是世界第一幸福的。结果这些歌颂赞美的话，这些吹牛的话竟然传遍了全世界让西方人听了1万次听了11次，西方好多资本家也相信了，辉瑞公司的CEO也相信了，他们在谈判药价的时候，把我们当成了发达国家对待，让我们要出高价钱呀。这些吹牛皮的家伙，曾经认为吹牛不上税，现在看到了吧，吹牛皮是要付出代价的。

至于辉瑞公司怎么样，全世界各国都有评说的。人家的研究成果，人家的制药能力，人家的慈善，人家的影响力也不是一般的制药公司能比得上的。建议我们的一些吹牛专家还是闭上臭嘴，不要说我们是世界第一富友了，不要让我们在一些谈判中总是吃亏。低调一点有好处，实事求是有好处。

有专家说粮食价格不能涨价，担心牵一发而动全身，对农民公平吗

城里超市里已经很难看见3块/500克的散装大米了，基本都是5块/500的包装大米了，甚至十几块一斤的精装大米都很常见了。

其实粮食已经在涨了，便宜的大米或便宜品牌的大米已经不上架了，不过农村里粮食的收购价肯定跟不上商品粮的价格上涨幅度。很多原来两三块的粮食，包装一下价格就翻倍的涨，这样即使是粮食收购价涨了农民的相对收入不仅不涨还会相对下降，不知这几年大家感受到没有。

个人认为，现在最主要的不是提高低收入人群的收入，而是缩小不同阶层人群的收入差距。

白酒专家建议茅台提高出厂价，你觉得是好还是不好

我觉得行。因为目前的出厂价，到不了终端消费者手里，千元以上的中间差价，都让中间环节赚去了。这些中间环节是干什么的，酒是怎么得来的，其实并不是什么秘密。

看得出，茅台集团也想解决出厂价低、销售价高的问题，并采取了一些措施，但是治标的多，治本的少。其实要想标本兼治，茅台集团不是没有铁拳，就是舍得舍不得。

提高出厂价就是好招高招，这样可以减少中间差价，把利润回收来，本来也该茅台集团赚，这算是市场运作吧。如果这钱赚得不踏实，可以拿出一部分当作专项资金，想法回馈消费者。

长多少为宜？长到黄牛黑牛红牛们拿不到中间差价，无利可图，就没人炒作了。哪怕再把价格落回来，总比富养了一批肥牛们强。提价可设立一个幅度，根据市场情况浮动。

茅台提价，伤害不到终端消费者。因为价再低与终端消费者无关，价只要不超市场价，似乎与终端消费者无关。提价还有一个好处，当价提到终端消费者能从茅台集团直购，不但让终端消费者受益，还会砸趴下一些囤酒待沽者。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。