本文目录

1. 政协委员周世虹建议消除对罪犯子女考公的限制，是不是太草率了
2. 厦大教授赵燕菁建议不生孩子的人下调养老金，你怎么看
3. "建议专家不要建议”，为什么年轻人反感专家建议
4. 央视网称强制缴纳生育基金是一项荒唐的建议，所谓生育基金等于不生二孩“变相罚款”吗

政协委员周世虹建议消除对罪犯子女考公的限制，是不是太草率了

对于这位代表的方案（建议)我不能赞同与支持。

一、不想拖累后一代，就别犯罪。

二、加大犯罪成本，是让官员不敢犯罪，从而有减少贪官腐败出现的效应。

三、贪官腐败后代一旦做了大官，他们会因为他们的贪官腐败父母被惩治过，他们会有报复社会的危险因素，这个就后患无穷。

我的回答很不成熟，万望大家给补充并说说自己的看法。

厦大教授赵燕菁建议不生孩子的人下调养老金，你怎么看

这是不负责任的信口胡说！养老金是退休人员的基本生活保障，领养老金的大部分人是普通的工人，单位为其缴纳的养老金本来就不高，退休后领取的养老保险，也只能维持日常开支，如果身体多病，肯定要透支不够花，为什么要下调养老金？如果真下调，这些人靠什么养老！

专家说靠子女，子女的房贷、车贷、养孩子的负担已经很高了，拿什么来赡养父母！

况且现在又在提倡延迟退休，父母80多岁了，子女还没退休，又怎么来照顾父母！父母只能靠自己。

所以说，专家的这种提议完全是不负责任的，是最缺德的做法，最终会遭到所有人的反对，绝对实行不通！

"建议专家不要建议”，为什么年轻人反感专家建议

现在个别所谓的专家，没有什么真学问，为了利益，想方设法忽悠普通百姓。他们不建议还好，一建议准出问题。个别的〃专家〃是唯恐天下不乱，专找敏感点忽悠，让老百姓是深恶痛绝，所以，很多年轻人非常反感专家建议。

央视网称强制缴纳生育基金是一项荒唐的建议，所谓生育基金等于不生二孩“变相罚款”吗

不得不说，现在有些所谓的专家可能是学问学得有点走火入魔了，所谓的建议以为是合法合理，实则是没有研究国情与人性的一种荒腔走板。

专家的这种缴纳生育基金的建议，表面上看好像没有罚款，实际上就是一种掩耳盗铃的态度。因为大家都不是傻子，仔细想一想都知道没有生二胎就没有办法取出基金，不就是等于多交了一笔钱吗？虽然貌似是等到退休之后可以取出，但是到退休的时候，很多人可能迫于压力都活不到退休了，到时候这笔钱自己享受不到又有什么用呢？

再说了，就算能够活到退休，我认为生二胎与不生二胎的人对于生育基金的取出应当是平等对待的，而不应当有所差别，有差别就是歧视，就是强制。

而生不生孩子是每一个公民的权利，任何人都无权干涉，更不能用法律或者政策的形式给公民施加压力。况且生不生二胎，并不是因为这点钱就能够让大家都能够生的。因为生孩子很简单，十个月就生了，但是养孩子却是一辈子的事。这些专家与其在这冥思苦想，给不生二胎的人制造什么样的惩罚，不如好好想一想，给要生二胎的人，提供什么样的便利和优惠。

但是这种便利和优惠是不能建立在惩罚不生二胎人的基础之上的。现在这样的建议并不是给生二胎的人优惠，而是让人感觉是给不生二胎的人的一种惩罚，所以这样的建议就是失败的。

而且现在很多年轻人不生二胎的原因有很多，并不仅仅是金钱的问题。比如没有人帮忙带孩子的问题，教育的问题，这些都不是这点生育基金就能够解决的。所以建议这些大专家们还是回去重新补补课吧，重新学学人权和人情，去基层走一走，实地去考查一下，切实感受一下人们的困难，做一些接地气的政策，而不是在这照本宣科！

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。