大家好，今天给各位分享SARS期间讨论过几层纱布防护好，为什么新冠有些人却不用纱布口罩了的一些知识，其中也会对SARS医生建议不戴口罩进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

本文目录

1. 2003年非典时的医用口罩现在能用吗
2. 美国CDC不建议大家戴口罩预防新冠肺炎，是否有利于控制新冠疫情
3. SARS期间讨论过几层纱布防护好，为什么新冠有些人却不用纱布口罩了
4. 03年非典有一次性口罩吗

2003年非典时的医用口罩现在能用吗

你好，03年到现在已经17年了。当年的医用口罩已经严重的过期了，现在是不能再使用了。

美国CDC不建议大家戴口罩预防新冠肺炎，是否有利于控制新冠疫情

很多人都很纳闷为什么欧美等医疗机构和疾病预防控制机构在向公众普及预防新冠状病毒(COVID-19)时不建议健康的人佩戴口罩，但是却着重强调公众应勤洗手。相反在亚洲地区的公共卫生机构却建议大家出入公共场合要佩戴口罩。之所以会有如此差异性，主要是多方面的原因。

(俄亥俄州卫生局局长艾米·阿克顿)

首先，从口罩本身的设计主要是能有效防止口腔飞沫排出，这点相信很多人都有体会，口罩佩戴时间长了内部会有很大的水渍，外部却相对干爽，所以对于已经感染的病患而言佩戴口罩是必须。对于健康人而言口罩确实可以起到一定的预防作用，但是却并没有证据表明口罩可以完全阻止病毒吸入，口罩四周无法做到严格的封闭，而专业医疗人员在治疗感染的病患时，不仅要将口罩四周用胶带严密贴合，而且还要佩戴防护面罩，达到三级防护才能作业。这其实也就可以理解为什么一般医生在佩戴普通外科口罩接诊患者时，也会发生感染。

(医生)

其次，由于口罩多用于医护人员和病人佩戴，所以在欧美地区，健康的人在公众场合佩戴口罩也约等于告知他人自己已经“患病”，建议大家远离。在得病的情况下欧美人往往会选择在家养病休息，这是一种习惯，戴口罩出现公共场合的情况很少。如果相当数量的人佩戴口罩，那么会引发公众的恐慌情绪。最近瑞士的一位女性议员因为佩戴口罩，而被请出了议场，当宣布投票时才让其进来投票。这就是是因为这种根深蒂固的意识，让大家觉得你生病，所以避免感染就需要与大家保持距离。在亚洲地区，口罩恰恰相反，只有所有人佩戴上口罩才会让人觉得放心，因为谁也不敢保证周边的人是否健康，有人会避免麻烦，选择隐藏病情。

(佩戴口罩)

最后，从公共卫生防控的角度考虑，在医疗和口罩资源有限的情况下，口罩应该优先供应给一线的防疫、医疗人员，还有那些病人。因为口罩防护工具有着严格的医疗操作规范，其有效防护的时间是非常短的，大概5分钟时间，细菌和和病毒就会在口罩内部大量滋生，所以需要及时更换。这个消耗量是非常巨大的。所以只有能够先保障“救人人没有问题”才能确保其他人有救。对于普通人而言，最好的方法就是避免前往人员密集场所，要减少出门，而在上不能保证口罩能够有效防护病毒传播的情况下，还会造成人们麻痹大意，过分聚集。应该勤洗手，因为场合不同飞沫传播有概率性，而用手传递物品或者握手，就可能直接与病原体接触，然后用手在面部的揉搓动作使得病原体侵入体内造成感染。

(勤洗手)

防疫不仅仅是预防病毒传播，防疫是一个系统化的工作，其需要考虑社会、公共安全、经济等多方面的因素。每个国家的国情不同，医疗资源和水平参差不齐，国民素养和意识也有所差别，所以都必须对症下药。相关防疫工作的优秀经验，需要结合本地区的实际情况，进行适当调整才可以实际应用。

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

SARS期间讨论过几层纱布防护好，为什么新冠有些人却不用纱布口罩了

佩戴不正确，给你穿航空服都没用。口罩防护能力的问题都只对一线医护人员和研究员才有意义，就一普通大众老百姓而言，除非进出医院等这些高危场所，否则口罩的作用就只是防止你喷口水出去和不被别人的口水直接喷进口鼻而已。别以为戴个n95就一副百毒不侵的样子，能通过口鼻感染的病毒一样可以通过眼睛感染，所以戴上游泳眼镜和一个普通口罩大概比只戴个n95更安全点。

03年非典有一次性口罩吗

是的，2003年非典疫情期间，一次性口罩已经被广泛应用于防护和预防疾病传播。在中国，政府发布了口罩生产、检验和销售的相关标准，并且对口罩的生产和质量进行了监管。

在非典疫情期间，公共场所如机场、车站、医院等都要求人们佩戴口罩，以减少病毒传播的风险。而一次性口罩因为使用方便、卫生可靠，被众多人所青睐和采用。

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！