本文目录

1. 对于某些专家提出收土地承包费，归集体所有！你怎么看
2. 你愿意将农村老家的土地转租给大型的农业投资统一种植吗
3. 对张捷教授重交农业税的论断应该怎么看
4. 农业税是哪届政府取消的

对于某些专家提出收土地承包费，归集体所有！你怎么看

应该归集体，壮大集体经济才能共同富裕，有地失地差距太大，因为都是农民都是集体经济组织成员，集体资产不能部分人享受，弱势群体户分文没有这显然太不公平，法律治村壮大集体经济，占地出承包费又合理又合法不能强者有耕田，弱者放一边，齐心协力，同心同德，壮大集体经济，共同富裕，振兴乡村，点赞正能量体材！

你愿意将农村老家的土地转租给大型的农业投资统一种植吗

虽然都是农村人，但是像我们这一辈，就现在三四十岁的这个关口的人来说，对农村土地的感情是有，但可能远没有我们的上一辈对土地的感情深了，为什么呢？

像我们父母那一辈，在他们年轻的时候刚刚实行分田到户，那时候土地不能说是唯一的经济来源，但绝对是最最主要的经济来源，全家的口粮，一年收成的好坏，直接关系到一年的生活质量，所以那时候全家的眼睛都盯着家里那几分地，盼着风调雨顺有好收成。

现在经济发展了，生活水平，消费水平都提高了，赚钱的方式也越来越多，外出打工，自己做点小生意，收入都远远在种地之上，像我们这个岁数大小的，可能很多人都没有种过地，也不会再想去种地了，一亩三分地最多就是混个口粮

现在农村年轻人大多外出务工，农村基本上都是老人孩子，没有精力去打理土地，导致土地有百分之三四十都荒废了，这也是一种损失。

如果有大型的农业投资，我肯定会选择土地出租，一土地本来就荒废着，出租出去，不管钱多少，也算是一份收入。二我们不能好好利用土地，为什么不给能好好利用，开发土地的人，让土地产生更大的价值呢？

对张捷教授重交农业税的论断应该怎么看

这件事情应该这样看待:

一是从中国二千多年前的西汉王朝的文景之治的历史年代，就有过农民百年不交税的美谈。

如果二千多年后的社会主义中国如此强大，富强的情况下还要交什么农业税的话，那就是倒退的表现。

而倒退是没有出路的，也是不得民心的。

二是，社会主义中国是全民所有制的和社会劳动成员所创造的财富成果是全民共享的社会主义分配形式。

又是社会主义初级阶段时期有着社会主义按劳分配劳动分配原则。

经过建国七十多年的历史经驗教训的总结，我们才得出了社会主义社会发展的目的本身就是一切都要为人民的利益着想，看问题，想办法一切都到为人民减轻经济负担，为人民谋幸福这个总要求，总的办事原则出发来制定出符合中国客观实际状见的实事求是正确决策和方针来，才是真正的为人民的利益着想。

而不是傲一些增负，加重农民负担之不利于农民利益讠之事的蠢事来。

农业税是哪届政府取消的

2005年12月29日，第十届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议决定：第一届全国人民代表大会常务委员会第九十六次会议于1958年6月3日通过的《中华人民共和国农业税条例》自2006年1月1日起废止。农业税的取消，终结了中国历史上存在了两千多年的“皇粮国税”，给亿万农民带来了看得见的物质利益，极大地调动了农民积极性，又一次解放了农村生产力，必将带动农村生产关系和上层建筑某些环节的调整，推动农村经济的快速发展和农村社会的和谐进步。农业税的取消，标志着我国农村改革进入了一个新的阶段，这就是以乡镇机构、农村义务教育和县乡财政管理体制改革为主要内容的综合改革阶段。

文章到此结束，如果本次分享的哪位专家建议征收农业税和对张捷教授重交农业税的论断应该怎么看的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！