大家好，今天小编来为大家解答姓中的“于”与“余”有什么区别这个问题，跟姓氏有关的冷知识很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 姓氏付与傅有无区别
2. 姓中的“于”与“余”有什么区别
3. 百家姓三十一位姓什么

姓氏付与傅有无区别

有。

付和傅的区别主要有两点：起源不同和分布范围不同。

付姓源于姬姓，出自黄帝裔孙大由的封地付邑，属于以国名命为氏；而傅姓也源于姬姓，出自黄帝裔孙大由的封地傅邑，也属于以国名命为氏。

分布范围方面，付姓在全国的分布主要集中于湖南、安徽、四川、河南等四省，而傅姓则是最古早的傅氏一族，其分布范围不详。

此外，“傅”字在文言中还有传授知识的人的意思，而“付”则是交、给的意思。

姓中的“于”与“余”有什么区别

余姓的四个来源⒈来源于祖先由余名字中的“余”字演变而来。相传，其远祖黄帝数传至周武王，有子叔虞，被封于唐，后来其子又移封于晋，为晋侯。叔虞裔孙晋哀公，生子由余，避乱于西戎。后来出使秦国，见秦穆公，深为折服，遂拜为上卿。秦穆公有了由余的辅佐，一举灭掉西戎十二国。成为西方盟主。由余去世以后，他的子孙便以余为姓，以示出自这位名贤之后，并以此来纪念自己的祖先。⒉出自大禹之后。夏朝时，夏主少康的庶子无余被封为越王，无余的子孙中也有人以他名字中的余为姓。⒊出自大禹的第三子空（又名罕），被封为余度王（一说余庆王），其后代以祖先爵号为姓。⒋春秋时，齐国有人以“余丘”为姓，后来又简化成余。―――――――――――――――――――――――――――――当今网络上有一篇流传很广的有关于余姓的三个来源论述的文章，其所说的内容实际有很多荒谬错误，一看就知道是一些对姓氏研究不深，知识肤浅的人，随意在网上找些资料就写出来的。例如其中有个结论说：“2、余姓出自赤狄族，为隗姓之后。据《国语》载，“潞、洛、泉、余、满五姓，皆赤狄隗姓。”这是一句何等荒唐的废话，作者随便根据一句话，不加以考证，就对一个复杂的历史问题下结论，本人“佩服”！各位宗亲应该记清我余姓的姓氏学界公认的四大来源，对那些错误的谬论及时予以指正，使大家能在正确了解认识我们余姓的真正来源。于（Yú）姓源出有四：1、出自姬姓，为周武王姬发的后代，以国名为氏。据《新唐书?宰相世系表》所载，周武王克商后，大举分封诸侯，其第二个儿子??叔被封在??国。据《广韵》所载，西周初年，周武王封第二子（有说第三子）于??（故城在今河南省沁阳西北于??邰镇），称于??叔。后来，于??叔的子孙就以国名为氏，有的姓了??；有的则去邑旁姓于，是为河南于氏，史称于姓正宗。2、出自古复姓淳于氏，为唐代时避讳宪宗李纯所改单姓于氏。据《古今姓氏书辩证》等所载，淳于公子孙，以国名为姓，称为淳于氏。唐贞观年间所定皇族七姓，有淳于氏。至唐宪宗李纯时，为避讳（“纯”“淳”同音），复姓淳于氏改为单姓于氏。到了宋代，又有部分于姓恢复淳于姓，也有一部沿袭未改的，形成此支于氏。3、出自北魏时的万忸于氏，为孝文帝汉化改革时，恢复本姓于。据《路史》所载，鲜卑族的万忸于氏原为山东于姓人，后随鲜卑改之，孝文帝汉化改革，又复于姓。这一支于氏虽然是从鲜卑族的万忸于氏所改，一向也被当作外来的姓氏看待，但在实际上，他们仍然是汉族于姓的后代，只是在汉代之时，有一位名为于公的后代，随着拓跋氏离开了中原，并且为了适存于鲜卑族而改姓为万忸于氏，等到后来鲜卑族的拓跋??在我国北方建立了北魏，才又“重回娘家”，复姓为于而已。4、出自赐姓或少数民族改于姓而来：①明朝时赐元人巴延达哩姓于名忠，清八旗尼玛哈氏改于姓。②又有达斡尔、鄂伦春、土、回、高丽等小数民族有改于姓者。

百家姓三十一位姓什么

《百家姓》正文

赵钱孙李周吴郑王冯陈褚卫蒋沈韩杨朱秦尤许何吕施张孔曹严华金魏陶姜戚谢邹喻柏水窦章云苏潘葛奚范彭郎

三十一位姓氏“陶”

平时空了就拿着孩子的教材课本读一下，自己上学的时候都没有念过。没事了，读一读长点知识就是会觉得充实。

关于姓中的“于”与“余”有什么区别到此分享完毕，希望能帮助到您。