大家好，今天小编来为大家解答为什么说印度富人区和贫民窟，是天堂和地狱的差别这个问题，贫民窟冷知识图片很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 地理文学常识
2. 为什么说印度富人区和贫民窟，是天堂和地狱的差别
3. 为什么中国没有穷民窟

地理文学常识

地理文学是指将地理环境、地理景观、地理特点等地理元素融入文学作品中的一种文学形式。它通过描写地理景观、地域特色和人文环境等，展现出地理空间对人类生活和情感的影响。以下是一些地理文学常识：

1.地理描写：地理文学作品通常会对地理环境进行生动的描写，包括山川河流、自然景观、气候条件等。这些描写可以帮助读者更好地感受到故事背景和情节发展。

2.地域特色：地理文学作品常常通过描绘特定地域的文化、风俗、历史等特点，展现出不同地方的独特魅力和个性。

3.地理意象：地理元素在文学作品中可以成为象征、隐喻或意象的表达方式。例如，大海可以象征广阔和自由，高山可以象征壮丽和崇高。

4.地理冲突：地理环境的差异和冲突也常常成为地理文学作品中的重要元素。不同地域之间的对立、争斗或合作，都可以成为故事情节的推动力。

5.地理记忆：地理文学作品也可以通过回忆和追溯地理环境的变迁，展现出人类与地理空间之间的关系和记忆。

地理文学作品可以帮助读者更好地了解和感受地理环境的美丽和重要性，同时也展现了人类与地理空间之间的复杂关系。

为什么说印度富人区和贫民窟，是天堂和地狱的差别

印度是仅次于中国的人口大国。和中国不同的是，中国是以生产资料公有制，为主体的社会主义国家；印度是以生产资料私有制为主体的资本主义国家。例如，我们国家的土地，为国家所有，印度的土地为地主私有。印度的贫民窟里，大都是没有土地，又没有稳定的工作，衣食住行没有保证；另外，富人区是富人集聚的区域，高下立判。

为什么中国没有穷民窟

贫民窟，一般指穷人居住之所，联合国人类居住规划署将其定义为“以低标准和贫穷为基本特征之高密度人口聚居区”。

简单的说，贫民窟，也就是没有收入，没有田地的底层人去聚集的地方，甚至我们还看到他们连厕所都没有保证。

我国的现实世界，政府不会允许这样带有聚集性质的贫穷群体存在。

资本主义国家是社会上层收割了财富，留下的穷人一地鸡毛，这种财富的牢不可破的被部分人掌控了，就会一直持续下去。

比如土地，农业被部分农民承包了，那些没有田没有地的人还有什么生活保障?

另一个是教育和政府的管理。

我国的政府是让子女有教育，通过知识让孩子们长大了自力更生的去拼。

那些西方国家的贫民窟，你看他们大部分人，生活在这种垃圾的环境里，他们早就自生自灭，哪里会去管那么多?

自然，在一代又一代中产生着贫民窟的底层人物。

我国的现实世界里，没有贫民窟这种概念的意识形态，而是落后地区，或者贫困户。

而且贫穷里夹杂富有，如此混合起来，贫民窟这个就产生不起来。

西方社会的的财富高度集中，高度利用，我国的社会，你在城市里混不下去，还可以回乡下种田地。在城市里，被征收的土地有补偿。

顺便，贫民窟的产生，是城镇化造成的结果，而他们的国家精英，那些掌控80%财富的人，不会拱手让出自己的利益给穷人。

并不是说我们国家不是这样，只是不同于国外的是，少部分人就算掌控大部分，但我们也看到，政府会保障低收入人群，同时，很重要的一点是，我国一直在努力让更多人致富，最经典的就是中产阶级群体的崛起。

这在资本主义社会，想都不敢想。

从人文角度上看。

贫民窟的人更像是没有希望人群物质和精神极度匮乏。

我国的社会结构是以家庭为纽带来稳定社会。同时又以亲戚朋友相互扶持的关系一起成长。

然而那些贫民窟，我们同样也会看到他们的社会环境极为复杂，甚至毒品，暴力都是容易产生。

这是贫民窟有一个特色，可是在中国不行，政府不会让这样发问题产生。

PS:有没有大腿告知怎么配图，新人不会啊[祈祷]

为什么说印度富人区和贫民窟，是天堂和地狱的差别的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于贫民窟冷知识图片、为什么说印度富人区和贫民窟，是天堂和地狱的差别的信息别忘了在本站进行查找哦。