大家好，秦桧是怎样由愤青变成内奸的相信很多的网友都不是很明白，包括秦桧的历史冷知识也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于秦桧是怎样由愤青变成内奸的和秦桧的历史冷知识的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！

本文目录

1. 秦桧是罪大恶极的奸贼，是历史早已定论的，对有些人为秦桧洗白，你如何看待
2. 如何看待纪连海为秦桧翻案这件事
3. 为秦桧辩白的导演
4. 秦桧是怎样由愤青变成内奸的

秦桧是罪大恶极的奸贼，是历史早已定论的，对有些人为秦桧洗白，你如何看待

现在仟么都颠倒了，是变成非，非变成是。奸变成忠，忠变成奸。历史上最坏的人成为好人，最好的人变成坏人。听觉混淆了，视觉也混淆]。人心搞乱了，许多专家，学者，文化人参与其中，道出一堆堆理由，依据，这样下去怎么得了。.

如何看待纪连海为秦桧翻案这件事

纪连海欠南阳人民一个道歉，此人在央视一个节目关于诸葛亮“臣本布衣，躬耕于南阳”。学生回答诸葛亮躬耕地选择在南阳，此人回答说学生错误，他信口开河，误导学生（他解说南阳在襄樊一带）误人子弟，带来了急坏的影响，关于其中的猫腻，他自己最清楚，三国诸葛躬耕地你详细研究了？你还是这方面最权威的专家学者？你不就是一个历史老师嘛，充什么大尾巴狼，学术腐败是文人最大的耻辱和悲哀，会遗臭万年的。

为秦桧辩白的导演

一个导演为秦桧辩驳?

1.这个导演是何许人?据说是影视行业老兵，文促会导演，纽交所上市公司精彩集团前副总裁，或许还真是个有知识，有文化的青年才俊?

2.第一他说，秦桧死的时候，边境和平、民生富足，秦桧在谈判桌上为国谋利，和谈他居功至伟。按此逻辑，秦桧身居高位，进行了和谈工作，为国谋利了。

第二他说，岳飞和秦桧都是宋孝宗的臣子，宋孝宗给岳飞的谥号武穆，秦桧的谥号是忠献，给的爵位，岳飞是开国公，而秦桧是申王。因此他得出结论，秦桧比岳飞的贡献大。

第三他说，南人归南，北人归北。

以上几点，不知道此人是历史的无知，还是对历史颠倒黑白?甚至有意抹黑民族英雄岳飞，这简直是滑天下之大稽。

当下一些所谓的民族精英，四处标榜，言语惊人，唯恐天下不乱。他们开历史倒车，为大奸大恶的人或事翻案，以此来哗众取宠。诸不知，这些精英实乃民族败类！

秦桧是怎样由愤青变成内奸的

靖康元年（1126）二月，金兵第一次进攻东京后，宋钦宗没有战斗意志，准备割地赔款。这时身为职方员外郎的秦桧，还是一条有血性的汉子。

秦桧率先提出了较为重要的四条意见：一是金人性如虎狼贪得无厌，要割地只能给燕山一路，不可割让宋朝原有的土地；二是金人狡诈，即使金人撤退也要加强守备，不可松懈；三是召集百官详细讨论，选择正确意见写进盟书中，不可马虎大意；四是把金国代表安置在外面，不让他们进朝门上殿堂。

当时金人要求撤兵就得割地。秦桧与一味地逢迎宋钦宗的投降派大臣不同，在当时的大臣们中也属于抗战派的一个人物。作为割地代表同金人进行谈判时，秦桧坚持宋朝的立场，没有一点软骨头的迹象，可以说是不辱使命，在金兵撤退以后宋钦宗升秦桧为御史中丞。

在宋徽宗、宋钦宗被俘后，金国统治者要宋朝大臣推立张邦昌为傀儡，秦桧持坚决反对态度。在别人都不愿意出头的情况下，秦桧毅然上书宗翰和宗望，认为张邦昌过去对有权势者趋炎附势，干了很多有损国家利益的事，无德无能。而宋朝沦落到这么悲惨的地步，这尽管和皇帝的决策有关，但作为副宰相的张邦昌是推卸不掉责任的，因此，人民群众痛恨他像痛恨仇敌似的。如果给他地盘，又让他做皇帝，各地的英雄豪杰定会联合起来鞭责讨伐，张邦昌最后也成不了大金的重臣，当上了皇帝也没有用，还是要册立赵氏家族的后代为皇帝为好。如果金人一定非立张邦昌为帝，“则京师之民可服，天下之民不可服，京师之宗子可灭，天下之宗子不可灭”。

在当时，宋朝被俘虏的大臣们只有少数的几个保持了不屈的气节，像秦桧这样在关键时刻还能忠心护主的确实属于凤毛麟角，并且秦桧冒的危险很大，因为宗翰与宗望已经下定决心不立赵氏，并且放出话来谁不支持张邦昌就惩罚谁。当时大臣差不多都被吓得发抖，没人敢道个“不”字，这个时刻再上书就需要很大的勇气了，秦桧这张申状当真是如一颗重磅炸弹，朝野上下，人人都赞他是个“忠臣”。

可以说秦桧若不站出来上书要保赵氏，就不大可能会被掳去北方受苦受罪，或许还会在张邦昌伪政权或者伪齐政府里做大官享受荣华富贵。从秦桧提出对金人割地赔款的四条意见到反对金人册立张邦昌为帝，完全就是一个忠于国家的爱国者。

如果不再有下面的故事，在历史上就会留下不屈不挠的忠臣义士秦桧的光辉形象，“宋体”的书法会叫做“秦体”，西湖边也少了一个跪了几百年的铁像，但是还是那句话，历史不容假设。可能秦桧在地底下会幽幽地说，人生之所以痛苦，在于追求错误的东西。

靖康二年（1127），金人以秦桧反对册立张邦昌为借口，将他捉去。同被捉去的还有他的妻子王氏及几个侍从，和宋徽宗等人一起被押解到了北方。秦桧的青少年时代是在相当窘迫的环境里度过的，由于想改变自己的命运，他的性格里多了许多的狡黠和于练。在他当官的前面十几年里，因为官职比较低微，也较多地接触到民间的疾苦，还保留有正直的品质，加上亡国的屈辱冲击着当时的每一个人，对于皇帝废立的事情秦桧才会有如此激烈的反应。

但是，在秦桧随着宋徽宗押解到北方以后，他的人生观和世界观发生了很大的变化。他在北方看到了因为战争造成的千里赤地，以及老百姓的流离失所，更多的是金兵如狼似虎的战斗力。这使他改变了以前对赵宋愚忠的想法，认为抗金增加的只是老百姓的苦难，双方和议在秦桧看来可能是最佳的结果，尤其是对于处于劣势地位的南宋有利，“抗金必败”成了秦桧的座右铭。于是，秦桧就采取了抗日战争初期大汉奸汪精卫采取的政策“曲线救国”，在今后的政治生涯中以促进宋金双方＂和议＂为主要目的。

再加上秦桧出身很平庸，靠的是＂攀高枝＂以及机缘巧合才混到了御史中丞这样的高级干部，只要能够达到自己的目的，采取何种手段都是无所谓的事情。就这样，秦桧改变了以前的强硬立场，反而开始采取委曲求全的手段来达到忠心于皇帝的目的。

秦桧曾经用厚礼贿赂宗翰，表明自己已经不是以前的那样“一根筋＂，已经开始准备“曲线救国”了。宗翰周围攀附的汉族知识分子很多，他知道汉族有“文人相轻＂的传统，担心这些人太多会“人多事乱，鸡多不下蛋”，就把秦桧送给他的远房叔叔完颜昌（挞懒）任用。

这时的完颜昌羽翼还没有丰满，见到秦桧这样的人中龙凤可谓是“久旱逢甘雨，对秦桧这样的“宋朝通”非常欣赏。从此，秦桧亦步亦趋地追随着完颜昌，逐渐成为他的核心幕僚。

建炎四年（1130），完颜昌带兵进攻楚州（今江苏淮安），命秦桧与大军同行。此时的完颜昌准备与久攻不下的南宋议和，让南宋作为金国的附庸国并且听命于自己，这样他就可以凭借这个与宗翰在金国中争夺控制权。完颜昌准备把秦桧派回到南宋，让秦桧在朝廷内部配合自己，内外勾结，使南宋成为自己的势力范围。此时，秦桧卖身投靠女真贵族的面目，在南宋朝野还未彻底暴露，在宋高宗以及大臣中还是以前的“秦御史”的光辉形象，所以金统治者把秦桧作为合适的人选了。

文章到此结束，如果本次分享的秦桧是怎样由愤青变成内奸的和秦桧的历史冷知识的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！