大家好，今天小编来为大家解答你觉得王皓2004年雅典奥运会决赛输给柳承敏的主要原因有哪些这个问题，王浩为什么败给柳承敏很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 雅典王皓输给柳承敏冤不冤理由是什么
2. 王皓连续三届奥运会男子乒乓球亚军，他在决赛输掉的原因是什么
3. 为什么王皓不参加里约奥运会
4. 你觉得王皓2004年雅典奥运会决赛输给柳承敏的主要原因有哪些

雅典王皓输给柳承敏冤不冤理由是什么

在雅典奥运会上，王皓在男单决赛中，输给了韩国选手柳承敏。让大家大失所望。可以说，王皓输得一塌糊涂。那么王皓输的冤不冤呢？其实可以说输得冤，也可以说输得不冤。

在雅典奥运会上，柳承敏一路过关斩将，半决赛淘汰瓦尔德内尔。王皓半决赛战胜王励勤，挺进决赛。

柳承敏能够战胜瓦尔德内尔，证明实力不俗。在和王皓的争夺战中，状态爆棚。完全占据了主动。不但技战术发挥到了极致，而且在比赛中英勇顽强，凶猛搏杀。

反观王皓，并没有把自己的技战术淋漓尽致地展现出来。面对柳承敏的疯狂搏杀和出色的发挥，简直给打蒙了。赛前没有认真地做好准备，比赛中遇到突发情况心里就毛了。赛场上的斗志，明显的逊色于柳承敏。心里有了想赢怕输的心理包袱。面对柳承敏的超常发挥，凶猛的搏杀，自己的技战术没有充分地发挥出来。心里越是顾虑太多，越是着急，比赛越打不出来，发挥失常。

如果从柳承敏的表现来看，柳承敏发挥了韩国男乒凶猛搏杀的特点，再加上自己状态出奇的好，赢下了这场比赛也就不足为奇了。王皓输给他也算不冤。

王皓在决赛中自己的技战术没有充分地发挥出来，再加上心理负担，比赛没有发挥好。并不是王皓的实力不如他，所以输得够冤。

有人说王皓的实力不如柳承敏，输得不冤。那为什么在之前的比赛中，王皓六次保持全胜呢。在雅典奥运会以后，王皓又多次在国际大赛上战胜柳承敏。

但那管什么用呢？柳承敏一辈子就风光了一次。虽然在之前和之后，王皓多次打败柳承敏。那管什么用呢？柳承敏一辈子就风光了一次。但那是奥运会呀，影响力太大了。

可以说王皓成全了柳承敏。后来，柳承敏和邓亚萍一样进入了国际奥委会运动员委员会。让柳承敏着实的牛了一把。王皓先后在三届奥运会上，都得了第二名。所以才有了千年老二的绰号。

在那场和柳承敏的决赛中，柳承敏敢打敢拼，凶猛顽强。勇敢的搏杀，超水平发挥。王皓则缺少了拼搏的意志，心里总有一个想赢怕输的负担，比赛肯定发挥不好。再加上决赛之前没有做认真细致的准备。所以输球也就不足为奇了。

俗话说，两强相争勇者胜。在两个人的比赛中，柳承敏在气势上就战胜了王皓。王皓不输球才怪呢。

其实柳承敏在和王皓决赛之前，对王皓做了认真细致的研究。王皓在之前六次战胜了柳承敏，没有输过。所以韩国队对王皓进行了认真的研究，已经制定了详细的技战术来对付王皓。

而中国队的教练组和王皓还停留在之前的认识上，认为王皓非常有希望战胜柳承敏，对柳承敏并没有引起足够的重视。没有仔细地研究他，没有做好比赛时的预案。由于对柳承敏研究上疏忽了，所以遇到柳承敏在比赛中超常发挥，打了中国教练组和王皓一个突然袭击。没有什么太好的应对办法，大意失荆州了。所以才导致后面的结果。所以王皓确实是输得冤。

当时梁宏达在中央人民广播电台做节目。赛前梁洪达在分析两人的比赛结果时，信心满满地认为王皓必胜。

可是赛后再做节目的时候，把梁宏达气的痛批王皓和刘国梁。当时刘国梁，在电视上做了一则广告，正在热播。

梁宏达说，中国教练组没有认真地研究柳承敏。说王皓没有休息好，很轻敌，总琢磨着比赛胜利以后，穿什么样的衣服，怎么发言等等和比赛无关的事情，这是对比赛状况的严重误判。有这样的心态，比赛还赢得了吗？

从梁宏达对赛况的分析中，就可以看出来，中国教练组和王皓确实没有把柳承敏认真地研究。是中国教练组和王皓的严重失误。当时王励勤的竞技状态比王皓强，如果王励勤和柳承敏决赛，王励勤要比王皓发挥得好。

俗话说，天有不测风云，人有旦夕祸福。体育比赛结果出来之前，一切的猜测和以往的经验，都是不准确的。任何比赛，都要认真的对待，认真的研究。在比赛中充分地发挥自己的技战术，才有可能取得比赛的胜利。如果体育比赛，靠赛前的主观臆断和不准确猜测来进行比赛，那体育比赛的魅力也就荡然无存了。也就没有那么多的爆冷情况发生了。

由于中国教练组的疏忽大意以及王皓的发挥不好，成全了柳承敏。再加上柳承敏的凶猛搏杀，和超常发挥，让柳承敏志得意满，欣喜若狂。这就叫风水轮流转，人算不如天算。好事不可能总叫你占呐。

估计雅典奥运会的失利，对刘国梁，对中国教练组和王皓，以及对中国乒乓球队，总有一种挥之不去的心结。什么时候想起来都会心情不悦，心里不爽。那也没有办法，这就是体育比赛，充满了非常多的不确定性。这才是体育比赛的魅力所在。

王皓连续三届奥运会男子乒乓球亚军，他在决赛输掉的原因是什么

首先，第一届，输给柳承敏最不应该，因为之前王皓总是赢柳承敏，可是就是奥运会那一场，输给了他，最不应该，看来是心态问题。

第二届输给马琳有情可原，因为同是队友，打发不相上下，彼此都了解对方，所谓知己知彼百战百胜，王皓输给了马琳的磨蹭式打法。

第三次，输给张继科应该不怨。因为当时的王皓无论是年龄，还是体能都不在巅峰期。而张继科正是巅峰期，输给他毫无疑问。

为什么王皓不参加里约奥运会

队内竞争激烈，中国男乒国家队不可能一直给王浩机会，他不参加里约奥运会也是理所当然。

王浩作为男乒历史上唯一一位有过三次奥运会单打经历的选手，王皓都杀进了最后的决赛。遗憾的是他分别败给了柳承敏、马琳、张继科，而在这其中最可惜的当属2004年雅典奥运会，当时王皓半决赛战胜了王励勤闯入决赛，距离冠军仅一步之遥，因为他决赛的对手韩国直板名将柳承敏。在此前的交手中，王皓还从来没有输给过柳承敏，然而到了决赛中王皓却出现了巨大的心理波动，最终王皓成全了柳承敏。

你觉得王皓2004年雅典奥运会决赛输给柳承敏的主要原因有哪些

致敬经典！2004年雅典奥运会男单决赛，王皓vs韩国柳承敏，结果2-4（3-11,11-9,9-11,9-11,13-11,9-11）不敌对手痛失男单冠军。虽然那场经典之役距今已经有14年时间了，但很多球迷对那场球依然记忆犹新。在此之前对阵柳承敏保持全胜记录的王皓为何偏偏在决赛中输球了呢？换句话说，拥有直拍横打的两面先进打法为何输给了直板单面左推右攻打法呢？第六人抛砖引玉说说自己的看法：

两强相遇勇者胜，光脚的不怕穿鞋的。两个字：拼你！

雅典奥运会，王皓在半决赛4-1淘汰王励勤，柳承敏4-1战胜瑞典常青树瓦尔德内尔。王皓跟柳承敏会师决赛。那个时候，能够大比分战胜王励勤和瓦尔德内尔，坦白讲，两个人的竞技状态都相对不错。

但决赛对于王皓来讲，是一场输不起的比赛，换句话说只能赢不能输，而对于柳承敏，赢了稳赚，输了不赔更不丢人，果不其然，柳承敏彻底释放了自己，简直就是打疯了，各种侧身爆冲，各种无影脚的步法，而王皓打的有些畏手畏脚，导致很多技战术发挥不出来。主要体现在击球质量不高，加保险的球太多。让柳承敏抓住了太多的机会。

技战术运用方面，王皓略显单一。而灵活多变的发球和杀手锏侧身爆冲让柳承敏拥有一战资本。

双方都做了准分的赛前准备，但是柳承敏对困难估计的更充分，更精准。针对自己的薄弱环节反手位，他料定了王皓会在这个点做文章，发球等王皓拧拉到这个位置，然后用侧身玩命般的爆冲反拉，屡试不爽，同时在防守端的线路非常灵活。

王皓打的也很好，但是在接发球环节，王皓出现严重失误，频频失分，始终被对方压着打，那是他的正手连续性和杀伤力都还小一号。

想赢怕输的思想包袱以及大赛经验不够让王皓的战力大打折扣。

王皓大赛经验的相对匮乏很容易导致紧张情绪的产生，再加上想赢怕输的心思一直困扰着他，严重导致了他的技战术水平的发挥。比如由于紧张的心态和慢热（事实上这个毛病已经遗传给了樊振东）问题导致进入比赛节奏太慢，草草输掉第一局，为输球埋下了隐患。

值得一提的是，这场比赛柳承敏确实超水平发挥了，太极虎柳承敏用一生定要灿烂一次的信念做支撑，舍我其谁，倾其所有技能，赢的很精彩，赢得让人佩服！即便王大力跟他对决，胜负难料！最后向两位直板大师致敬！愿经典永存！

你觉得王皓还输在什么地方？下方评论区期待你的观点。以上是我的看法，认可请点赞和关注第六人。

关于你觉得王皓2004年雅典奥运会决赛输给柳承敏的主要原因有哪些的内容到此结束，希望对大家有所帮助。