大家好，今天来为大家解答今年许多靶向治疗癌症的药都纳入医保了，是否意味着化疗药可以被淘汰了这个问题的一些问题点，包括为什么不建议癌症纳入医保也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

本文目录

1. 68％ 肺癌患者诊断时已是晚期，委员建议将肺癌筛查纳入医保，哪些信息值得关注
2. 今年许多靶向治疗癌症的药都纳入医保了，是否意味着化疗药可以被淘汰了
3. 政协委员建议将肺癌筛查纳入医保报销，你的意见呢
4. 现在新冠肺炎都免费了，为啥癌症不免费啊

68％ 肺癌患者诊断时已是晚期，委员建议将肺癌筛查纳入医保，哪些信息值得关注

现在可以年年做CT检查出早期肺癌了，打孔切除病兆，把癌变消灭在萌芽状态，无容滋蔓，就没事了。关键是要年年去医院做体检。

今年许多靶向治疗癌症的药都纳入医保了，是否意味着化疗药可以被淘汰了

这个问题在任何一个不同的时代，都有自己不同的答案，医生能够做到的，就是在这个时代下，给与患者最有效的治疗。

1.靶向药物不是人人都能用的。

不是人人都能用，并不是歧视，也并不是因为价钱，而是因为靶向药物的作用位点，只能是存在基因突变的肿瘤患者。目前常见的基因位点并不多，绝大多数都是EGFR，少部分包括ALK,ROS-1,C-MET等位点，也有一些靶向药物可以使用。

为什么在中国靶向药的影响力非常广，甚至平常老百姓得了病，街坊邻居也有的会建议靶向药？这主要是因为，在亚洲人的女性患者当中，EGFR突变率高达50%，而这个比例在欧美国家只有不足10%，就导致了中国靶向药的应用范围较广。

但即使是这样，我们也并不建议在不进行基因检测的时候盲用靶向药，除了很难明确病理，患者症状较为明显的患者。（在头条曾经建议过一位患者，盲吃真的有效，但是这个做法不建议广泛效仿，还是需要医生来评估每一位患者的实际情况）

所以对于中国的患者，只有不到一半的腺癌可以用靶向药，而剩下一半腺癌，所有的鳞癌，小细胞肺癌等等，化疗是最佳的药物。

2.靶向药物并不是早中期患者的首选

目前在手术前后的辅助和新辅助治疗方面，化疗仍然是起主导作用的。即使是对于基因存在突变的患者，目前还没有证据证实在这部分患者应用靶向药会优于化疗。

其实换句话说，化疗是一种很普适的方法，即使存在基因检测，也可以在化疗耐药之后进行靶向治疗，相当于留了后手。如果先用靶向治疗，往往耐药之后化疗的作用也并不佳。

因此在证据还没有充分之前，手术前后的治疗还是以化疗为主。

而对于晚期肺癌患者，如果存在基因突变的话，那么靶向治疗是绝对优于化疗的，这个是存在定论的。

3.靶向治疗的费用

靶向治疗的费用往往远远高于化疗，因此你会发现在偏远的地方，化疗仍然是治疗的基石。靶向治疗和免疫治疗甚至连美国的医疗都有要拖垮的趋势，就是因为它的研发成本和周期太高，几个亿研发出来的药物，未必能挺到上市就会夭折，大大增加了药物的成本和售价。

因此在中国，能够尽快实现自主创新的药物，是我们当代医学家和科学家努力的方向。例如浙江贝达的EGFR突变靶向药“埃克替尼”，就是一个非常好的药物，不但效果和进口药易瑞沙相仿，副作用也相对轻，价格也低一些，我们由衷地希望这样的药物越多越好。

政协委员建议将肺癌筛查纳入医保报销，你的意见呢

据财联社报道：将低剂量螺旋CT的筛查纳入国家的筛查计划，检查费用纳入医保报销。

李为民介绍：主要原因是，现有肺??癌防治费用的分布中，百分之玖拾陆用于治疗性花费，预防费用的构成极低，如果将肺??癌早期筛查纳入医保报销，将极大提高高危人群筛查参与度，推动肺??癌防治关口前移，推动肺??癌早诊早治“最后一公里”的核心问题。为百姓办实事，我举双手赞成??????

现在新冠肺炎都免费了，为啥癌症不免费啊

你提的这个问题，第一新冠肺炎是突发事件，而且它的传染力很高。如果国家没有一个好的管控政策，任其发展，是非常可怕事。也许有很多无钱治疗，或放弃治疗，这样的死亡率会有多大。国家能为新冠肺炎免费治疗，是咱全国人民的福气。第二癌症是个慢性病，都是日常生中，多为不注意，而发生的疾病，虽然癌症，现在也是我国发病最高的疾病。但是不会传染，要学会调整饮食，加上药物控制，现在全国人民都在享受合作医疗保障。虽然报销不多，但是国家在不断完善大病报销等等政策。我们要相信我的祖国，一定有更好的政策，帮扶解决癌症费用的人们。

关于今年许多靶向治疗癌症的药都纳入医保了，是否意味着化疗药可以被淘汰了的内容到此结束，希望对大家有所帮助。