这篇文章给大家聊聊关于不建议和建议不的区别，以及不采取建议对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

本文目录

1. 关于减少尾气排放的保护环境小建议十条
2. 不建议和建议不的区别
3. 贯彻未成年人保护法的意见和建议
4. 康熙六世孙奉命出国考察，回国后为何不建议慈禧采取日德制度

关于减少尾气排放的保护环境小建议十条

1）采用无铅汽油，以代替有铅汽油，可减少汽油尾气毒性物质的排放量；

（2）掺入添加剂，改变燃料成分；

（3）选用恰当的润滑添加剂、机械摩擦改进剂；

（4）采用绿色燃料同样可减少汽车尾气有毒气体排放量；

（5）采用多种燃料作为汽车燃料来源；（6）节约能源，有利环境，大力推广车用乙醇汽油

不建议和建议不的区别

不建议和建议不区别，不建议指的是对这件事情的不赞同，建议不要去做，而且态度明确，指出了自己的看法和观点，立场很坚定。

而建议不就不同了，指别人问你建不建议，只是假设性的问话，问你回的而已，可做可不做，态度没有很明确，只是建而已，没有明确的态度。

贯彻未成年人保护法的意见和建议

一、加强政府领导，强化督查考核

政府要健全未成年人保护委员会，明确分管领导及牵头部门，及时调整充实成员名单，落实未成年人保护工作责任。要将未成年人保护工作纳入国民经济和社会发展规划纲要，将工作经费纳入财政预算。要对未成年人保护委员会的履职情况进行日常督查，并纳入目标考核，对成绩显著的单位和个人给予表扬和奖励，对履职不到位的给予批评和扣分。

二、强化未成年人学校保护

政府要将幼儿园配建从规划开始落到实处，加快幼儿园建设以满足社会需要；将法治和德育教育纳入学校教育计划；完善“家长学校”制度，家校共建，共同促进未成年人健康成长；强化幼儿园和中小学校安全防护措施，落实安全管理责任。

三、加强未成年人社会保护

政府要加大“一法一条例”的宣传力度，加强未成年人校外文化体育活动场所的规划、建设和管理。公安、文广新、城管、工商、食药监等行政管理部门，要将优化净化未成年人成长环境纳入工作安排。

四、加强特殊未成年人保护

民政部门以及村、居民委员会等要依法履职，并监督、指导监护人依法履行监护职责。相关部门要对特殊未成年人分类建立信息台账，明晰保障对象和范围，精准帮扶，实行动态管理。

康熙六世孙奉命出国考察，回国后为何不建议慈禧采取日德制度

《知史以明鉴·查故以至今》

“戊戌变法”失败后，清朝并没有停止改革的步伐，还在寻觅用什么样的制度才能强国。慈禧也并非固步自封的女人，她也想在自己百年后，让清朝重振雄风。此时清朝内部也在讨论用什么样的君主立宪制才能强大的问题。显然康有为等人提出的君主立宪制不符合慈禧的胃口，但还要顺应民意继续改。

光绪三十一年（1905年）七月十六日，在慈禧的安排下，清朝派载泽及户部侍郎戴鸿慈、兵部侍郎徐世昌、湖南巡抚端方、商部右丞绍英为出国考察政治体制，这就是历史上的“五大臣出洋”。其中载泽是最年轻的一位，出国时还不满30岁。五名大臣，重点考察了美国、英国、法国、德国、俄罗斯、日本等国家，特别是日本和德国的君主立宪政体，以便清朝选择哪国政体。

载泽是晚清皇室宗亲，虽是载字辈，但并不是亲王，他是满洲正黄旗人，康熙皇帝的六世孙，嘉庆皇帝的五世孙。载泽出生于北京，其父奕枨过继给嘉庆帝的第五子绵愉做后嗣，光绪三年（1877年）袭封辅国公，光绪二十年（1894年）晋镇国公。此人还是慈禧的侄女女婿。载泽是晚清重要大臣，主张清朝立宪的重要人物。

载泽等五人出国考察回来后，载泽代表五大臣，向慈禧太后和光绪帝上了《奏请宣布立宪密折》。这是一份详细这次考察外国体制的报告。其中载泽将日本的宪政体制摆在列国之首，认为日德体制适合清朝，因此奏请清朝仿照日本和德国的体制，在清朝改行君主立宪政体。

载泽等人在考察中，虽然行程有美国与法国，但美国与法国是民主共和政体，清朝绝不会使用美法的体制。而英国君主立宪，君主是虚君，没有实权，因此英国也被排除在外。于是日本与德国成为清朝选择的对象。

载泽向慈禧太后提交的报告《奏请宣布立宪密折》中，他对实施立宪制的还说了三个好处，一是确保清朝“皇位永固”，这是最重要一点。慈禧不想改革，就是因为怕立宪制把皇帝的权力搞没了，这是她反对的原因。只要保证慈禧家的后人当皇帝就行。

载泽对慈禧阐明第二个好处是“外患渐轻”，也就是说通过实行君主立宪制，能让清朝加快从融入国际社会，从这个角度看，世界列强大都是立宪制民主国家，也就不存在外患一说。清朝如果实行立宪，也不会成为国际社会上的另类保守国家，外国也不会拿专制来说清朝。

载泽给出的第三个好处是“内乱可弭”。载泽认为革命党人搞的革命实际与立宪有关，清朝搞立宪了，革命党再革命还有什么旗号？

所谓君主立宪，就是指在保留君主制的前提下，国家通过立宪制度，树立人民主权、限制君主权力、实现事务上的共和，但不是共和政体。而君主制立宪从方式上看，还分为二元制君主立宪和议会制君主立宪。

但无论君主立宪还是议会制立宪，都可以保留皇帝，但皇帝的权力就没有以前那样大了。因此当载泽推动清朝效仿日本君主立宪制后，清朝认为这是一种失掉权力的改革，并没有实施。

载泽等人递交考察报告后，国内外很多人要求清朝改革自身的体制，在此背景下，载沣没办法，他代皇帝下了一诏令，并设定了改革的计划“九年后正式实行立宪制度”。按照此此计划，清朝也开始了一些改革，比中央成立资政院，在地方成立偕仪局。

但对于清朝的立宪，很多人不满。实业救国的状元张謇主张应该立即实施立宪，于是各地立宪派发起了国会请愿运动，要求立即召开国会，颁布新宪法，缩短预备立宪的期限。

面对国内民众的压力，清朝于1908年宣布预备立宪为五年，也就是1913年实施。但此时清朝成立了内阁，但内阁成员全都是皇室成员，清朝这种奇怪不放权的做法，让立宪派大失所望，因此还未等到实施立宪，清朝就灭亡了。

知晓更多历史人物、历史事件，欢迎关注道人，为你带来不一样的历史解答

不建议和建议不的区别的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于不采取建议、不建议和建议不的区别的信息别忘了在本站进行查找哦。