大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于“人，不要跟太闲的人交朋友”你认同这句话吗为什么，不建议与作家做朋友这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 作家和文学家有什么区别
2. “人，不要跟太闲的人交朋友”你认同这句话吗为什么
3. 你认为作家与评论家之间应该是一种什么关系
4. 有人说“不要和一直穷的人做朋友”你认同这句话吗为什么

作家和文学家有什么区别

我认为，家，即专门人才并有相当成就者。

从事某种专门性的工作而无相当的建树不能称为“家”，就像初学写作的不是作家。

文学家、作家的区别，从《汉语称谓大词典》的解释可以看出来：

文学家：从事文学创作或研究的专家。作家：从事文学创作有一定成就者。

由此可见，作家，是创作小说、诗歌、散文等文学体裁作品且成就得到文学界和社会承认的专门写作者。文学家则除了包括作家，还包括从事文学研究如作家、作品研究，文学史研究，文学理论研究且有相当建树的专家。

可以说，作家是文学家内部的分工。

但涉及多种文学体裁创作且都有建树者如小说和戏剧创作成就卓著的老舍，小说、散文、诗歌、杂文创作成就卓著的鲁迅，又称文学家。鲁迅被称为文学家，还因为他的文学思想对文学产生的深刻影响。又似乎文学家是高于作家的一种层次。

文学家又是用以和艺术家区别的一个称谓，梅兰芳、侯宝林是艺术家不是文学家，任一个不知名的作家在和梅、侯这样的大艺术家区分的时候也可称为文学家。

所以，这里就有一点含糊和交叉。

我认为大要在文学家是行业范围的划分，作家是文学家内部的分工。

“人，不要跟太闲的人交朋友”你认同这句话吗为什么

大清早的看到这样的问题真叫人心里郁闷。

按照这句话的意思，樵夫是不该有朋友的，因为我太闲了，除了退休人员，现实生活中象我这么悠闲的人真的不太多。

“不要和太闲的人交朋友”，不知说这种话的人出于什么目的，我闲又怎么了，既没偷也没抢，没有侵犯别人的利益，更没有做违法犯罪的事情，凭什么连交朋友的资格都要被剥夺，俺虽然很闲，但是并没有无缘无故的去招惹谁啊。

人活着究竟为了什么，难道就是为了终日劳碌不得空闲吗，有谁不想让自己活得悠闲自在一些呢，每个人活着都是为了追求自己的幸福，但幸福却不等于终日忙碌甚至是疲于奔命，我活得悠闲是因为我有这个能力，我不会去嘲笑那些终日忙碌的人，因为我没有资格嘲笑他们，因为他们是为了生活而忙碌，但是，你又有什么理由来嘲笑我的悠闲呢，每个人都有自己与众不同的生活方式，你即便是做不到尊重别人的生活方式，至少也不应该歧视吧，你可以每日昏天黑地的忙碌，我凭什么不能悠闲自得的生活，如果因为别人生活的闲一些就去否定别人，我只能认为你这是羡慕嫉妒恨的心理在做怪，这种见不得别人好的心态实在是要不得的。

我很悠闲，我喜欢这种悠然自得的生活，你不喜欢和闲人交朋友，我又何尝喜欢与心胸狭隘自以为是的人交往呢！

你认为作家与评论家之间应该是一种什么关系

作家和评论家应该是相辅相成的互补关系。作家是主体，而评论者则起到辅助作用，帮助创作者提高创作水平，找到合适的创作方向，在创作理念上提出合理的建议。

但是，看了一些作品和一些评论后，觉得有些评论完全脱离了评论者应该具有的态度，应该具备的最起码的文评素质。

首先、表现在评论者从自我喜好的角度看问题，而没有公平公正地从艺术角度、思想角度、审美角度去欣赏作品。

其二、评论必需中肯合理。好的评论家，首先具备一定的阅读能力和文学修养。在自己没有读懂作品前，不要做出任何评价。你评论一部作品好坏，你得说出具体理由，指明优缺点在什么地方，提出自己的观点和见解。不要给人留下满头雾水、不知所云的印象，留下笑柄。

其三、注重品德修养，保持文人风度。在评论一部作品时，要注重作品本身具备的价值，而不是作者是谁，和自己有没有厉害关系。做到公平公正，准确客观。在语言上要大方得体，有理有据。

总之，评论家是文学发展进步不容忽视的角色，对作家的成长进步起到关键作用。

作家和评论家应该相互尊重、彼此理解，互相勉励、共同提高。

有人说“不要和一直穷的人做朋友”你认同这句话吗为什么

我不认同，我一直有两穷朋友，一个小时候被驴踢成一只眼，一生光棍，还有一个搞个二手媳妇生个丫头，媳妇跑了，30多年前，第二个人找我要了200元钱。为了生活我这离家乡，他们没有手机，再没有关系过，估计两个人可能都不在世了，这两个穷朋友，人特别忠诚老实，所以一直拿他们当好朋友。

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！