老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于考不上高中，读3+2行吗有哪些建议和高考为什么不建议报3加2的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享考不上高中，读3+2行吗有哪些建议以及高考为什么不建议报3加2的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 新高考3+1+2，物理历史必选1，会不会导致选历史的竞争更大
2. 女孩成绩不好，上高中，还是上3+2有什么区别
3. 考不上高中，读3+2行吗有哪些建议
4. 请问初中生没考上普高，读五年一贯的高职大专好还是3加2大专好

新高考3+1+2，物理历史必选1，会不会导致选历史的竞争更大

新高考改革三加一加二模式，要求物理、历史必选其一，我认为这应该是改革的一个进步，不会导致题主所担心的选考历史难度加大的问题发生。

理由如下。

选考模式的改革，尽管给了考生学习更大的自由选择权，但是，任何事都不会存在绝对的自由，高考改革后的学生自由选课亦如是。考生选择考试科目的时候当然可以考虑避难就易，但更应该也是必须考虑高校专业录取对考生考试科目的要求，大学的所有专业都会对考生的高考科目有具体明确的要求，如果不合要求，这些专业肯定不会录取。

原本高考三加一加二的模式就是为了更好地适应高校专业招生要求的举措。如果一个考生在高考选科时无视高校专业的要求，那么它与自己心仪的大学专业是无缘的。但凡想考大学的人，都应该会着眼于更长远的未来，而不仅仅是为了能够考上大学。事实上，很明显，认为历史好考而选择考历史的考生，他们的出发点仅仅是为了能考上大学。而那些为了考取自己喜欢专业的考生，肯定会迎难而上，选考物理。这样一来，选考物理和选考历史的考生各得其所，自然不会出现扎堆选考历史的情形了。

另外，物理和历史的难度也是相对而言的，有些人可能会觉得物理很难，喜欢物理的人可能觉得历史更难。其实很多喜欢理科的高中生，对历史科目的学习缺乏兴趣，不懂历史学习的方法。如果硬要去选考历史，也不一定能够考出好成绩。相反这种扬短避长的做法，还会让自己陷入困境。

总之，我认为新高考三加一加二的模式，不会让选考历史的人增加很多，也不会令历史考试的竞争更大。

暂时想到这么多，希望能够抛砖引玉。

欢迎朋友们大家一起讨论。

女孩成绩不好，上高中，还是上3+2有什么区别

女孩成绩不好，上高中还是上3+2，有什么区别？

首先，对于第一个问题，我强烈建议上高中，即使将来考个大专也比直接上3+2好很多。毕竟现在高考扩招，考个大专真的很容易，即使成绩再不好。

至于你问这两者有什么区别？

我觉得区别大了去了，首先，只要对3+2有所了解的人，特别是学校的代课老师，都知道3+2学校的学生一天上课在干嘛？

3+2的教学质量跟高中是没法比的，即使再次的高中也要比3+2好。3+2里面当然也有学习的学生，但是在这种环境与气氛之下就真的太少了。

大部分同学都处于混日子状态，没有追求，没有对学习的渴望。

上班的单位旁边有一所学校，学生都是3+2，每天吃饭都能碰到很多这所学校的学生，基本上每次都能刷新我的三观。

很多女生看着小小的，但是都会抽烟，还化妆，说话的时候满口脏话，真的一点也感觉不出来她们是学生。

而男生，更是基本上都会抽烟，他们不穿校服，穿着也不像学生，讨论着游戏，骂着人，嗯，总之，无论男女，都很“社会”。

我不知道，要是家长看到自己送去读书并且报以厚望的孩子在3+2学校变成这个样子，你们是什么心情？会不会非常后悔自己的决定？

所以说，先不管学历如何如何，就这个学习风气，即使以前是一个乖孩子。送到这些学校里面去以后，估计用不了多久，孩子也会被影响到连家长都不认识。

学校的风气对于孩子的影响之大绝对不容小觑。家长一定要注意到这一点，即使学不到东西都行，别让孩子沾染上不良风气。

其次，3+2学历绝对是没有高中，再参加全国统考大专学历的认可度高。虽然两者都是国家认可的学历，但是，国家承认不代表用人单位承认。

其实，现在高考考大专一点也不难，所以，强烈建议孩子上高中考大学。

感谢您的阅读，一点小建议希望能够帮助您！

考不上高中，读3+2行吗有哪些建议

我爱人在教初三，班里有些差生早就不学了，说已经跟家里商量好了，就等着上五年制大专和“3+2”大专。我的建议是，最好上高中，考不上好的，哪怕上个差的也比上五年制和“3+2”大专要好。现在专科的投档线是200分，高中只要好好学，就算资质再差，上个普通大专应该没问题吧？如果孩子学习成绩真的差得离谱，实在没有上进的空间了，选个五年制或“3+2”大专，花点钱买个学历，也还是值得的。

我所在的学校是由中专升格而来的，早几年的时候普通大专的学生人数较少，主要以五年制和“3+2”为主。五年制的学生在初中就学不进去，进了大学后更是管不住，家长也起不了什么积极的作用。你敢相信吗，有个学生上课胡闹，老师说了他两句，学生直接冲老师发火：“信不信我把你从楼上扔下去？”我曾经去监考，有几个学生一个字都不写，趴桌子上睡觉，半个小时后允许交卷了，写上名字直接交上去，等着补考——补考很容易过。

“3+2”的学生相对来说还要好一些，他们上过中专，有一定的专业底子，在校只有一年的时间（第二年实习），第一学期有新鲜劲，第二学期就要毕业了，时间很短，管理起来可以借助巧劲。后来随着办学实力的增强，学校在2014年全面叫停了“3+2”大专，只有药学专业还保留五年制大专，其他专业都不再招收。还有一种是对口升学，上三年中专，然后参加对口招生考试，再上三年大专。一般来说，论综合素质和学习能力，普通大专生高于对口大专生，对口大专生高于“3+2”大专生，“3+2”大专生高于五年制大专生。

经历过高手如林的高考，学生更踏实稳重，更有奋斗目标。当然，中专如果足够严格，也能培养出好学生。2014年，我带过一届对口专科班，他们去找工作的时候，学历被歧视，有些好单位连面试的机会都没给他们。我心里是不服气的，这个班里的学生真的很优秀，比普通大专班的都强，有几个学生还代表学校去省里参加技能大赛，拿了大奖。“3+2”和五年制的学生就业被歧视，我个人并不同情，你看看他们在校的表现就服气了（我不否认有个别学生很优秀）。

想上“3+2”，到处都是，但是要选好学校，选好专业，做好规划。专科学历敲门也不够响亮，如果家里不能给你安排工作，那就继续考专升本，考研，或是真正学到本领。国家从今年开始强推职业教育，我们希望能完善职业教育培养模式，拓宽毕业生的就业渠道，毕业证、各类从业资格证要设置相应的难度，要坚决杜绝买学历、混学历情况的出现，否则不可能培养出人才。

请问初中生没考上普高，读五年一贯的高职大专好还是3加2大专好

五年一贯的高职大专，和3+2大专，其实本质上是一样的，初中生没有考上普高，想读的话，我觉得都差不多，最主要的是选一个好专业。

所谓五年一贯的高职大专，就是进去直接就读五年，出来后就是大专文凭，是国家承认的全日制大专毕业证书，但上面会写清楚五年一贯制专科教育。3+2大专就是在中专读三年，然后再到对口的大专院校就读两年，毕业后颁发的也是国家承认的全日制普通大专文凭，上面也写清楚3+2专科教育。前三年按照中专标准收费，后三年按照大专标准收费。

现在很多地方普高的升学率，都不高，就是说有相当一部分人要转入中专或者技校。其实，不管是五年一贯制或者是3+2大专，其实真的对普通初中毕业生来说，是一个不错的选择，既可以选择一个自己喜欢的专业，学到一技之长，又可以拿到国家承认的普通大专文凭，毕业后也可以参加普通专升本，将来找工作的话，跟普通的大专院校毕业的大专文凭是一样的，基本上没什么区别。

所以说初中生没有考上普高，可以选择五年一贯高职大专或者3+2大专，最主要的就是选择一个自己喜欢的专业

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！