今天给各位分享为什么一定要读明史的知识，其中也会对为什么不建议读明史呢进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录

1. 求大家推荐一些明史读物
2. 看明史的好处
3. 为什么感觉明朝爱好者不太相信《明史》
4. 为什么一定要读明史

求大家推荐一些明史读物

可以由通俗到深入地去阅读明史读本，这有利于引起兴趣，但在阅读通俗读物时，要带有独立的判断力，有些通俗读物不是那么准确，作者对史实有些发挥，但能让初了解明史的读者能读得进去。

关于通俗的明史读物，推荐下面几本：

《明朝那些事儿》，这是网络连载人历史通俗读物，作者是当年明月，本名石悦，2006年3月在天涯社区首次发表，2009年3月21日连载完毕，边写作边集结成书出版发行，一共7本。该书主要讲述从1344年到1644年这一时期明朝的主要历史故事。作者以史料为基础，以年代和具体人物为主线，属于历史趣味读物，其特点是以小说的笔法来写历史，语言幽默，叙述有趣。作者着力于对明朝十六帝和其他王公权贵，还包括一些小人物的命运进行全景展示，在讲述过程中，重视对官场角逐、战争韬略、帝王心术和朝中权臣的斗争进行描绘，是相当可读的历史作品。

《毛佩琦细解明朝十七帝》是根据民大学历史系教授、博士生导师毛佩琦教授在《百家讲坛》栏目宣讲的《明十七帝疑案》的上半部出版的通俗史书，，重点介绍了明朝前半期的一些历史疑案，涉及从太祖朝到宪宗朝大约一百二十年的历史。作为明史专家，毛佩琦教授改变了严肃讲述历史的艰涩表述，以一种通俗、有趣的方式展现历史事件和人物，在尊重历史事实，注重历史发展的内在逻辑的前提下，以深入浅出、生动易解来讲解，深受读者的喜欢。毛教授引用了清康熙帝题南京明孝陵碑文和《明史》记载，阐述了明代社会发展“治隆唐宋”，疆域拓展“远迈汉唐”等方面的历史事实，强调明代是中国历史发展过程中的十分重要时期，不应被人们轻视。

《正说明朝十六帝》，该书由中国社科院明史研究室的学者许文继和陈时龙合著。该与之前的《正说清朝十二帝》的续书形势出版，作者细致描绘了明朝十六个皇帝的一生，对他们的性情、事功、特色经历等都有新的阐发。该书对于了解明史中后期的历史很有意义，比如，宣宗的隐忧，英宗的仁慈，景帝的功绩，武宗的多情，万历的有为等等，都有精彩的讲述，有人认为，《正说明朝十六帝》比《正说清朝十二帝》写得好，这多半是因为后者主要根据讲稿整理而成，而前者是一气呵成写成的，比较流畅、有趣。

《朱元璋传》，著名明史学者吴晗的力作，作者可以说是当代明史研究重要的开拓者，他对于朱元璋的研究是学术权威，他在书中讲述了朱元璋一手建立明朝的过程、成就和所存在的缺陷，特别是指出了朱元璋专制皇权的成功和随之而来的严重弊病，对于明朝政治的基本特点是很有意义。而且，该书虽是严肃的历史传记作品，但并不晦涩，通俗可读，值得一看。

吴晗和他的夫人袁震,

关于值得深入阅读的明史读物，推荐以下几本：

《万历十五年》，黄仁宇著，该书于1981年在美国出版，1982年在中国出版，是风行数十年的历史著作，作者以富有特色的讲述方式来阐述明史，作者以全景式的视野来讲述历史，但又能对事件、人物作重大叙述，其史官别具一格，其观点发人深思，作者对明史研究虽非专业路数，但因其阅历丰富，观点犀利，讲明史能自成一家，并通俗而深刻，是值得深入阅读的历史著作。《万历十五年》对于后来通俗讲述历史的方式有重要影响，之后，吴思、李亚平、易中天等，都受到了黄仁宇先生讲述历史方式的影响。

黄仁宇先生

《明史讲义》，作者孟森，他曾于1931年任北京大学历史系教授兼历史系主任，他是明清史研究的开拓者之一，《明史讲义》是孟森先生在二十世纪三十年代初在北京大学的授课讲稿修改而成的。全书分为二编：第一编总论明史在史学上的地位和明史体例；第二编分为《开国》《靖难》《夺门》《议礼》《万历之荒怠》《天崇两朝乱亡之炯鉴》《南明之颠沛》七章，对明朝各个时期的史实进行了高度概括，见识高远、考证翔实、轮廓清晰，在明史研究领域有着深远的影响，他的一些提法已成明史研究的定性的说法。

《明史》中华书局，张廷玉等编修，它是二十四史中前四史之后较好的一种。其史书价值很高，是想深入研究明史的爱好者，特别是学者所不能不精读的历史著作。但要阅读该书，是需要很多时间和耐心及毅力的。《明史》所记载内容虽不全可信，但其中的历史资料和对于明史的分析，是明史研究者不可忽略的。

此外，还有《明史纪事本末》，该书将明朝历史分成一些首尾完整的事件进行记叙，便于简明了解历史，具有工具书的价值，手头有一本常翻阅，对明史的历史线索就能了然于胸。

最后，中华书局出版的《元明史料笔记丛刊》，收录了《水东日记》《万历野获编》《草木子》《今言》等明人笔记，是关于明史的野史类书籍，值得参考。

看明史的好处

关于明史，实际从清代至今，已有不少专家学者对其考证研究，著述也称得上汗牛充栋。只不过是养在深闺无人识，埋没了一批人才。可以讲，明史的重要，超过任何朝代的历史，读懂明史，你才能了解中国的政治，历史，文化等，更能明白所谓的官场文化，帝王权谋等等。

实在讲，对照明史中的人物，你仍能从今天的现实中找到对照的人物。早期的朱皇帝，刘伯温，李善长，胡惟庸，蓝玉等，中期的张居正，严嵩，夏言，高拱，徐阶等，今天依然活生生，仍然能找到，那就看你的慧眼吧！

为什么感觉明朝爱好者不太相信《明史》

事实上，最大的明粉群体就是清朝君臣。

1，参与编撰《明史》的多是明朝遗老，本来不敢把大明写得过于伟光正。

后来，康熙审阅《明史稿》，发觉其中对大明皇帝和许多大臣的指斥太多，非常不满意。

于是，康熙便下令纂修《明史》的大臣一定要严格掌握分寸。

《钦定明史》显然忠实地体现了康熙的意图，删改并掩饰的主要是明朝君臣的阴暗面。

“治隆唐宋，远迈汉唐”，其实就是清修《明史》编撰的基本基调。

治隆唐宋，夸的是明太祖朱元璋；

远迈汉唐，夸的是明成祖朱棣。

我相信，网络上的明粉们如果真的翻开清修《明史》，一定会相信并爱上《明史》的。

《明史·太祖纪》

“太祖以聪明神武之资，抱济世安民之志，乘时应运，豪杰景从，戡乱摧强，十五载而成帝业。崛起布衣，奄奠海宇，西汉以后所未有也。”

《明史·成祖纪》：

“文皇少长习兵，据幽燕形胜之地，乘建文孱弱，长驱内向，奄有四海。即位以后，躬行节俭，水旱朝告夕振，无有壅蔽。知人善任，表里洞达，雄武之略，同符高祖。六师屡出，漠北尘清。至其季年，威德遐被，四方宾服，明命而入贡者殆三十国。幅陨之广，远迈汉、唐。成功骏烈，卓乎盛矣。然而革除之际，倒行逆施，惭德亦曷可掩哉。”

2，后世修史一定会抹黑前朝吗？不一定。

如果为了鉴于往事，那么修史确实会更多地揭露前朝的阴暗面，比如秦之于汉，隋之于唐。

如果是认为自己继承了前朝的法统，那么更多的则是掩盖前朝的阴暗面，前朝不正，继承前朝的便失去了存在的前提，明之于清便是如此。

清朝以“为大明复仇”的名义入关，继承大明法统，抹黑明朝的意义何在？

如果你真的喜欢明朝，那么《明史》依然是最好的史料之一。

为什么一定要读明史

这是因为明朝是一个很铁血又有着自己尊严的朝代，不管是在治世还是乱世，不管朝廷清明还是黑暗，对外从未屈服。一个很有意思的现象是，明朝很多皇帝可能能力或有不足，但是大多是比较有血性的。

好了，关于为什么一定要读明史和为什么不建议读明史呢的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！