老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于最低价招标方法合理吗和不建议用最低价法的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享最低价招标方法合理吗以及不建议用最低价法的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 工程建设领域中的最低价中标法，是否还有存在的必要
2. 最低价是什么意思
3. 经评审最低价法和最低价法区别
4. 最低价招标方法合理吗

工程建设领域中的最低价中标法，是否还有存在的必要

最低价中标法在实务中适用于标的物特征很明确，例如安装设备；工程很简单，没有大的变更，适合总价包干。这些都适用于最低价中标。希望对您有所帮助。

最低价是什么意思

最低价：指在汇市、股市、期货市场、或其他金融衍生市场，某一金融产品在指定时间区间内的最低成交价格，如：人民币汇率最低价、某股票历史最低价、黄金期货当日最低价。

政府指导价：指依照《中华人民共和国价格法》规定，由政府价格主管部门或者其他有关部门，按照定价权限和范围规定基准价及其浮动幅度，指导经营者制定的价格。

地区指导价：是由政府或者企业，根据当地的收入情况、消费习惯等综合因素，结合自身权限和产品本生的特点给出了一个具有一定强制性的价格。

厂商指导价：是指某商品面对消费者的售出价格，由于增值税及消费税及关税的利用，某些销售商将价外税改为价内税，虚增利润，导致商品价格不正常偏高，厂商为遏制此类现象，在考虑各方面原因之后给出一个出售的参考价格即厂商指导价。

经评审最低价法和最低价法区别

经评审最低价法和最低价法的区别主要是经评审的最低价法，它的价格不会低于成本。最低价法有可能低于成本。

最低价招标方法合理吗

采取最低价招标方法不合理。一个项目招标，采取最低价中标，容易造成不公正竞争，恶性竞争，投标报价会出现低于成本价，有的投标单位为确保中标，投标价格明显低于成本价，不符合市场规律，会造成项目施工或产品制造中以次充好，质量下降，招标一般不采取低价中标，采取综合评估法评标。

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。