新高考选科组合专业率(新高考选科组合专业率怎么算)
11472023-09-02
大家好,政治地理生物组合利弊相信很多的网友都不是很明白,包括不建议的选科组合也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于政治地理生物组合利弊和不建议的选科组合的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!
本文目录
优势:1、对文科专业非常友好。史政地这个纯文科组合虽然选科理科专业很受限,报考哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、治理学、艺术学8门类下的相关专业基本上不受限制。2、利于以后考研、公务员及事业单位。如果大学要考研,政治是一定要考的;并且在考公务员、事业单位或者国企等公职类岗位,也会涉及大量文科知识,因此现在文科学习以及能力的培养是很实用的。3、学科之间关联度很大。不同于文理科搭配的组合,政治、历史、地理当个科目都是需要大量的记忆以及文科逻辑思维,学习过程中也比较好兼顾。
劣势:1、整体专业覆盖率低。这个“老文综”最大的缺点还是总体专业选择受限,因为不少高校专业要求是必须要搭一门理科,所以一门理科都不搭的纯文科组合在专业上就受到很大限制。2、高分不易拿。由于三个文科的学习特性都需要大量的记忆内容,尤其是考前要记忆的内容就更多,压力也就更大。而且政治、历史这两门学习都或多或少有一些开放性存在,打高分还是不易的,尤其政治还涉及大量时政内容,所以分值浮动可能会较大。3、竞争形式并不乐观。纯文科组合专业受限严峻,但选考人数并不少,甚至超过了很多偏理科组合。在往年选科形式中浮现了
一、优势分析
1、学习难度低:在“3+3”组合模式里属于学习难度最低的组合,选择这一组合的考生,不会有太大的学习压力。
2、单科得高分概率大:生物、地理都是容易得高分的科目,虽然政治取得高分难度很大,但是取得一个平均分以上的成绩并不是什么难事。
3、知识内容丰富,学习不乏味:政治考察贴近生活,生物和地理的属于相对简单的自然科学部分,该组合研究国家活动、生物活动、地理板块活动,还是比较有趣的知识体系。
4、为未来考研、考公打下基础:在研究生及公务员考试中,政治都是必考科目,考生从高中学习相关知识,对于未来就业和发展有一定积极作用。
二、劣势分析
1、选科人数少,竞争压力大:2020年山东省新高三选择,该组人数占比3.49%,在赋分制的前提下,该组合考生如不是特别擅长这三个科目,还是有很大的竞争压力的。
2、可选择专业范围窄:理科类专业多要求物理为必选科目,文科类专业强调历史科目的作用,这一组合的科目在专业的选择上并没有太强的主观性质,可选择的专业范围较窄。
3、高分段赋分不占优势:从选科数据来看,地理和生物是新高考中选考人数最多的科目,选考人数多,赋分制度下考生选此组合并不占优势。
理生地选科组合:这个组合跟理化地组合比较接近,比较适合想学理科类专业,但是化学学习成绩又不太好的考生报考。缺点是可以报考的专业相对于理化地来说较少。
谢谢邀请!
现在这样的选科,然后再执行赋分制,从直观上来说,已经很难说选哪几门课是好还是坏的问题,好和坏没有一个简单的答案可以定论。
语数外三门课放在一边,因为所有的考生都要考,而且都是一样的试卷,所以暂且不去讨论。
决定你最后分数总成绩的主要有这两方面:一是你自己某一门课的实力如何,二是跟你参加同一门课竞争的对手的实力如何。这两大因素将决定你最终的总成绩。也就是说你自己选择的三门课如果都是你喜欢的功课,而且这三门课你都学得非常扎实,那么你这三门课的竞争力应该比较强。而与之相对应的,报考这三门课的对手的实力相对较弱,你在所报科目中考试能够名列前矛,那就意味着你将来的赋分会很高,所选择的史、生、化三门能给你带来较高的总分。
但是,我上面说的是比较乐观的状况,亦即是你的成绩不错,你的对手成绩不如你。可是,事实上,我们并不了解对的情况。尤其是这样选科以后,从全省的角度来说,就更难一下子看出某一个人在总成绩中的排名,以及最后有可能的赋分情况。除非来个全省的摸底考试,然后将报名相同科目的学生放在一起来对比。
上述所说是从成绩方面来看的,另外还要考虑到将来填报志愿方面。你选择的这些科目能填报哪些专业志愿,也是需要考虑的因素。我们从下面山东省2017年学生选科统计表里可以看出,传统的政史地和物化生两种选择仍旧是牢牢地占据了前两位,之所以如此,相信学生在选科的时候一定是考虑到将来报考专业的因素了,胡乱的组合有可能会让你获得比较高的分(我也只是说有可能),但是,到时候填报专业设限可能带来的后果会比分数相对低一些带来的后果更严重。从这个角度来说,史、生、化怎么都不能算是好的组合。
都看到这儿了,点个赞再走呗。我是苏小妮,喜欢我的回答请点击关注并转发分享!关于政治地理生物组合利弊和不建议的选科组合的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。