今天给各位分享打官司请不起律师怎么办的知识，其中也会对因合同条款律师不建议起诉进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录

1. 打官司请不起律师怎么办
2. 请律师打官司，本应该打赢的官司却被他打输了，不付他酬劳合理吗
3. 律师在打官司时压力到底有多大他们会因为打不赢官司而苦恼吗
4. 官司打不成律师该收律师费吗

打官司请不起律师怎么办

谢邀！打官司是否请律师，在于自己选择，假若，请律师，自己请不起，可到当司法行政部设立的“法律援助中心”，申请帮助。是否请律师，一是要视案件情况，二是要视自身经济承受能力，三是有些案件，如果自己略知一些法律常识，可请可不请。律师是，以专业知识为公众提供法律服务的专门群体，通过服务，收费养家糊口，近年，由物价上涨，律师服务收费“水涨船高”。相对来说，请律师是有一定因难，请与不请，视自己情形而定。简答如上供参考。

请律师打官司，本应该打赢的官司却被他打输了，不付他酬劳合理吗

请律师打官司，明明可以赢都打被他输了，不给他钱合不合理这个问题。还真是一个比较复杂的问题。

对于打官司这事儿，涉及到输赢的因素太多了。

一，自己感到能够胜诉的官司。其实也不一定胜诉。

有句话叫做：原告告一张，被告真该杀。被告还一张，双方不差啥。

意思就是打官司的事儿，公说公有理，婆说婆有理，各自站在自己的立场上说自己的理由。谁都感到自己能赢这场官司。

自己认为官司能打赢，只是站在自己的立场上看问题而已。如果换一下立场和看法，有时会大相径庭。自己感觉能赢的官司，却往往会输掉。这是常有的事。

二，有时候感觉自己官司能胜诉，或许是听了某些律师的忽悠。

律师是靠代理别人的官司吃饭的。因此没人求他做代理，他就是闲人一枚，就失去了财源的来路。

所以求律师打官司的人越多，律师心里越高兴。当没有人求律师打官司的时候，律师会感到很失落，总是想有一个人来求他打官司。

好不容易碰到了一个人求他打官司，这就说明生意来了。无论如何这宗生意不能让它黄掉。为了能拦下这笔生意，律师常常会鼓励求助的人，说他这桩官司占了不少道理，一定能够胜诉云云。

求律师打官司的人，本来觉得自己不怎么占理，有些灰心丧气。听了以后一定会精神振奋，觉得捞到了稻草，其实只不过是律师想拉一笔生意，所采取的手段和方法而已。

当事人在律师的劝说下，打起了这场官司，最后输掉是很可能的事。

三，律师的能耐良莠不齐。有些人虽然考取了律师证，并在律师事务所工作。但其思辨能力却不一定很强，打起比较复杂的官司来，靠这样的律师还真的不可能胜诉。

四，官司能否赢，最后还得听法官的，如果你确实有道理，律师也进行了有效的辩护。但是法官受到了各种因素的干扰和影响，最后不能做出公正判决的事情也是有的。在这种情况下，你觉得能赢的官司输了也不奇怪。

五，官司最终的输赢很大程度取决于当事人在这场官司中所占的理由如何。

如果当事人在这场官司中根本不占多少理，即便是请了最优秀的律师，打赢这场官司也是不可能的。

六，现在作为律师行业包打官司的还真不多。官司打输打赢只能看在各种因素的共同作用下的最后判决结果。

七，律师只是为你代理官司而已。在官司的诉讼过程中，律师已经尽了自己的责任和义务。付出了自己的劳动。一般情况下，不论官司是输还是赢，都是应该向律师给付费用的。

以输了官司为由，不向律师付费，这种说法是站不住脚的。是没有道理的。

再说了，律师是靠打官司吃饭的人。如果你该向律师付的费用没有付给他，那律师打起官司来是行家里手。一定会起诉你的，最后不但给钱，而且反倒又多丢了一次人。同时还要多负担一些诉讼费和滞纳金。还真是得不偿失的事儿。

律师在打官司时压力到底有多大他们会因为打不赢官司而苦恼吗

作为一名律师，看到这个问题以后，满心欢喜的想回答一下，但是看到其他人的回答，心里凉了半截，突然发现，社会各界、各个层次的人对律师职业的认识是充满了曲解和偏见，什么“拿人钱财，替人消灾”，“吃了原告吃被告”“只关心赚钱，不管当事人死活”云云，甚至将律师职业大肆丑化。在这里，我结合自身，结合我对我们所里十多名律师的了解，简单回答一下这个问题。律师打官司时压力很大，经常为准备材料而熬夜，经常为寻找辩护点而绞尽脑汁，会为打不赢官司而苦恼，因为打不赢会损害自己的名声，而且对当事人也难以交代。当然也存在不负责任的同行，只管捞钱，代理官司走过场，这样的毕竟是少数，对其个人执业前景也是不利的。

官司打不成律师该收律师费吗

”官司打不成“是什么意思？是不能打，还是打了没胜诉？这两种情况可是不一样的！

一般律师办案是签约后付费，然后再具体处理案件，当然也有些案件签约时不付费或先付一部分费用，并约定后续付费的标准和条件。这是一般操作惯例。

如果是官司本身就不能打，连案子都没法立，律师却接手承诺能打、能立，结果弄了半天啥也没干成，连案子都没立上，那这种情况按惯例如果律师之前没收费，自然是不会再收费用的了。如果律师之前已经收费，也应该退还相应的费用，最多收一些基本的办案差旅费。当然，如果对这种情况，合同里有明确约定，那就按约定标准办。

如果是案子能立、官司能打，但最后的结果是没胜诉，已收的费用该退吗？没收的费用还收吗？这就不一定了！

有人说案子都没打赢，当事人目的没达成，凭什么收律师费？

这事儿怎么说呢，举个例子：医生给病人开药或做手术，如果药不管用，手术不成功是不是就该不收费？

同样的道理，律师收费的基础是律师付出劳动，而案件的胜负其实还受很多因素影响：当事人陈述的事实可能与真相有出入、当事人提供的证据可能无法证实其主张的事实、案件处理过程中可能出现新的证据影响案件结果、有些案件本身可能存在法律争议（比如同样的事实，一二审法官都可能作出不同的判决）、甚至还有一些法律以外的因素影响判决结果。

好，正式回答这个问题，在不能达到诉讼目的的情况下，律师还能否收费、已收费的费用是否该退还？现实中是这样处理的：

1、先看委托代理合同有无约定，有约定从约定。

律师代理有固定费用，也有风险代理，确实有一些案子提前约定了根据案件结果收费，甚至约定了不同结果的不同收费方式，有约定的这种标准，那就按约定的标准收费或退费。

2、无特殊约定的固定收费方式一般不以案件结果来影响费用。

如果是固定标准收费，标准与结婚无关。胜了不多收，败了不少收。

律师代理案件毕竟是一个平等主体的双方共同行为，关于收费标准、退费条件最好在签约时商量清楚，明确约定在合同中，大家按契约来！

本文由北京杨文战律师提供未经允许不得转载

杨文战律师，CCTV“热线12”栏目直播嘉宾律师,北京市中盾律师事务所合伙人，北京律协合同法专委会委员，主要从事民商案件诉讼业务。

关于打官司请不起律师怎么办，因合同条款律师不建议起诉的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。