大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于应该降低最低刑事年龄还是保持现状对此你怎么看，不建议降低刑事责任年龄这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 人大代表建议将承担刑事责任年龄调整为14周岁，你怎么看
2. 刑事责任年龄再度下调，你怎么看
3. 法定刑事责任年龄拟下调，12-14岁将负刑责，对此你怎么看
4. 应该降低最低刑事年龄还是保持现状对此你怎么看

人大代表建议将承担刑事责任年龄调整为14周岁，你怎么看

我认为这正是法律的完善。

据统计自上世纪九十年代至今，我国未成年人刑事犯罪呈现高发态势，未成年人暴力、性侵、抢劫等犯罪案件屡屡发生，校园欺凌也屡禁不止，恶性犯罪越演越烈，犯罪低龄化、成人化趋势明显，社会危害性越来越大。

最高人民检察院检察长张军于2019年3月12日在第十三届全国人民代表大会第二次会议上所作的工作报告中的数据：2018年全国各级人民检察院对涉嫌轻微犯罪并有悔罪表现的未成年人，不批捕15205人、不起诉8332人、附条件不起诉6959人，同比分别上升6.9%、13.8%和16%；应当依法从严惩戒的，批捕29350人、起诉39760人，同比分别上升4.4%、下降8.8%。

只有降低刑事责任年龄才能让未成年人感受到法律威严，才能维护社会的公平正义，实现社会的和谐稳定。

刑事责任年龄再度下调，你怎么看

刑事年龄下调是好事，也是必须得，是迫在眉睫。摆在我们面前需要解决的问题，车站码头公园都对儿童半费及时做出了调整，为修改未成年人法律就这么难，跟其他行业相比之下，我觉得还是慢拍了一步。

法定刑事责任年龄拟下调，12-14岁将负刑责，对此你怎么看

首先，我对此调整表示支持。法定刑事责任年龄确实应该下调了。

这个时代的青少年不管是从身体上还是从心理上都比之前时代的青少年要早熟不少。一方面，由于营养跟上去了，孩子们的发育时间比早些年提前了不少。现在很多孩子在小学五六年级就开始发育了，刚到初一很多小男生个头都窜到170，180了，他们吃身体上已经完全具备进行恶性犯罪的能力；另一方面，由于网络和电视上各种各样形形色色信息的输入，如今这批孩子们在心理上也早熟了不少。总得来说，很多12，13岁的孩子在身体和心智上都已经初步成熟，要求他们承担一定刑事责任完全是正确的。

其次，个人认为其实调整力度还不够。

草案规定，已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡，情节恶劣的，经最高人民检察院核准，应当负刑事责任。

从修正案内容来看案，满12周岁的人要负刑事责任至少要满足几个条件：一是必须犯的是故意杀人和故意伤害罪；而是必须致人死亡；三是情节恶劣。三项只要有一项不满足，满12周岁的人可能都不需要承担刑事责任。我们假设一种情况：一个13岁的少年绑架一名同学，在过程中造成他的同学受伤致残，这种行为在我们看来是极其严重的犯罪行为，性质极其恶劣，也造成了巨大影响。可是按照修正案的内容，这名少年似乎并不需要承担刑事责任，因为他没有既犯故意杀人或者故意伤害罪，也没有造成他人的死亡。

第三，对于屡次犯案的青少年，应该采取更严厉的处罚。

对于部分12-14周岁的少年来说，如今的法律依然是“保护伞”，有很多这个年龄段的人他们已经不止一次甚至不止几次犯罪了。只是目前的法律依然对这些人无法采取有效的措施进行警告。如何对这些屡教不改，无法管教的少年的行为进行震慑和约束，是法律专家们应该思考的问题。

应该降低最低刑事年龄还是保持现状对此你怎么看

近年来，校园暴力事件和低龄未成年人严重犯罪案件时有发生，已成为严重影响未成年人身心健康的社会顽疾，引起了社会各方人士的广泛关注。在这个群体中，已满十六不满十八周岁的高中生及职高身份的未成年被告人占比较高，已满十四不满十六周岁的比例低。面对这样一个特殊的群体，各方在不断的支招，也出现了很多有一定偏激的对策建议。在校园安全和孩子健康成长备受社会普遍关注的同时，怎样合理合法有效的解决这个问题成为大家争议的焦点。

因此，社会有部分人士认为应该通过降低未成年人刑事责任年龄来消除不断发生的校园暴力和低龄未成年人严重犯罪案件，我个人认为这种观点有失偏颇，单纯靠刑罚手段并不能有效解决未成年人犯罪问题，我们应该坚持宽容不纵容，关爱又严管原则，对实施严重犯罪行为的未成年人依法惩处，采取社会综合治理方式有效解决校园暴力问题。主要观点如下：

第一，降低未成年人刑事责任年龄的观点，这是缺乏法治思维的表现。其初衷可以理解，但有悖于国家依法治国关于科学立法的精神。是否需要降低刑事责任年龄，应当经过大量的实务论证和理论研究。

第二，未成年人正处于青春期，这是一个人处于极易越轨的“危机期”，未成年人的违法犯罪有复杂的社会因素，未成年人违法犯罪归根结底是社会原因。导致未成年人受到伤害继而伤害他人的因素很多。单纯靠刑罚惩罚的办法并不能有效解决未成年人犯罪问题刑罚只是犯罪治理的一种手段，难以包治百病，只强调一味打击，会将涉罪未成年人推向社会对立面。所以，针对校园暴力等未成年人违法犯罪行为应及时构建和完善多元化的惩戒、矫治制度体系。

另外，整个社会还应进一步加大教育宣传力度，营造良好社会舆论氛围。加大正面引导，学校要在传统安全教育的基础上强化人文、道德教育，教育学生保持对生命的敬畏和善意，尊重爱护他人，呵护生命，和谐相处，避免伤害；宣传部门要通过公益广告、专题报道等形式，加大对反校园暴力的宣传；司法机关在抓好个案办理的同时，应适时组织宣传报道，回应社会关切，营造良好舆论导向。

对于实施严重犯罪行为的未成年人一方面不能纵容，要依法惩处，加大对严重校园暴力违法犯罪的惩治力度；另外一方面，对于因未达刑事责任年龄无法予以刑事处罚的，要督促或建议有关部门加强管护矫治。对因不满16周岁不予刑事处罚的，要责令他的家长或者监护人加以监管。必要时，也可以由政府收容教养，共同构建防治校园暴力的程序化处理机制，做好早期预警、及时上报、事中处理以及事后心理干预等全方位内容。这样才能做到有的放矢，让祖国的花朵健康成长。

关于应该降低最低刑事年龄还是保持现状对此你怎么看到此分享完毕，希望能帮助到您。