本文目录

1. 教材上的插画引发争议，人教社课本插画太丑，你怎么看
2. 小学数学教材插画风格惹争议，人教社回应「重新绘制」，什么样的插图更适合展示给孩子
3. 丑出天际的教科书插画仅仅是丑陋而已吗
4. 人教版课本只更换插图吗

教材上的插画引发争议，人教社课本插画太丑，你怎么看

不是丑不丑的问题，而是违法了！现在可以看到制作方极为嚣张，普通人群里发带生殖器的图片都可以拘留，那么这个教材里面带生殖器图片的行为应当如何呢？对课外班可以扫黄打黑去管，对教材里面的黄图如何办理？

我们可以温习一下有关法律，按照刑法以及司法解释，教材里面出现儿童露出生殖器的图片，应当属于制作淫秽物品罪，依法应当从重，数量早已经处于特别严重的情节，应当判处无期徒刑！

《刑罚》三百六十三挑：以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。

有关司法解释：

(三)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子刊物、图片、文章等一百件以上的;

(八)造成严重后果的。

实施第二款规定的行为，数量或者数额达到第二款第(一)项至第(七)项规定标准五倍以上的，应当认定为刑法第三百六十三条第一款规定的“情节严重”;达到规定标准二十五倍以上的，应当认定为“情节特别严重”。

从重处罚：(三)向不满十八周岁的未成年人贩卖、传播淫秽电子信息和语音信息的;

第九条一年内多次实施制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息行为未经处理，数量或者数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。

第十条单位实施制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》和本解释规定的相应个人犯罪的定罪量刑标准，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚，并对单位判处罚金。

小学数学教材插画风格惹争议，人教社回应「重新绘制」，什么样的插图更适合展示给孩子

想问问设计师想要表达的是什么情怀？

我是上世纪50后，是看着电影《地道战》《地雷战》《英雄儿女》……看着到处是雷锋叔叔的各种壁画书中插画长大的，六七十年代青年人最大的理想是当一名解放军战士保卫国家，女孩子愿意找军人做伴侣。

小孩子单纯干净，你教给他们什么他就接收什么，小学作为基础教育是小孩子思想认识形成的重要时期，很多东西的影响潜移默化润物无声。

小孩子是国家的未来，国家的继承者建设者，以什么样的情怀施以教育是大事！

丑出天际的教科书插画仅仅是丑陋而已吗

如果就事论事讨论此次人教版教科书中插画配图的美丑问题，那么客观上，这个问题根本就不存在。很简单，各花入各眼，美丑没有定义。

事实上，把教科书插画事件讨论成美丑问题，就是在放烟雾弹，从而回避严重的违法问题和社会意识形态问题。插图中有多幅图片疑似儿童色情传播，已经涉嫌违反了我国保护儿童权益相关法律；有图片疑似丑化国旗形象涉嫌违反了国旗法；还有图片疑似通过美化外国文化和社会制度来丑化中国文化和社会制度；

如上所述，此次人教版教科书插画事件，需要引起国家和人民群众高度关注的焦点，不在于插画表现的艺术含量，审美评价，而在于制造了这些插画的个人和单位是否存在主观故意地，通过所谓美术流派风格的伪装来达到配合西方对我国文化殖民的真正目的。

人教版课本只更换插图吗

是不是只更换插图，就得看人教社对毒教材事件的认识深刻不深刻了，是否承认自己工作的失误。教材是关系着千秋万代的事情，不仅仅是插图，原先删除了的英雄都应该回到教材中来，而且对老师们反映的教材编排不合理问题也要整改。

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。