本文目录

1. 中医疗法为什么不能在疫情中作为绝对主力
2. 为什么感觉发烧时多数去西医，很少看中医
3. 中西医结合是不是毁了中医
4. 为何很多中医的穴位放血退烧有时候比西医更快

中医疗法为什么不能在疫情中作为绝对主力

您好谢邀！春节前夕，国家中医药管理局应对新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组成立，负责指导各级各类中医医院按照“依法依规、属地管理”的原则开展防控工作，组织中医药专家积极参与医疗救治工作。要求各有关医疗机构要在医疗救治中积极发挥中医药作用，加强中西医结合，建立中西医会诊制度，促进医疗救治取得良好效果。

此次防治新型冠状病毒肺炎的过程中，中医虽不是绝对主力，但中医药发挥了重要作用，从参与者跃升为主力军。全国中医治疗数以百计的确诊病例，中西医协同救治病患取得明确成果。北京等省市治愈出院患者，采用的是中西医结合治疗，武汉中医定点医院也有不少病人通过中西医结合的方法治愈出院了。尤其对轻中型患者使用中药汤剂个体化治疗更有针对性。这都是在疫病防治过程中，中西医协同，优势互补很好的例证。中医在改善退热、呕恶、便秘症状，在控制病情进展，稳定血压、血氧饱和度，靶器官保护，维护心肺肾功能等方面都具有作用。既往治疗SARS时，为减少患者激素用量而采用清热解毒、化浊泄肺、益气养阴、增液行舟的方法控制病情加重，往往起效。此次抗击疫情，组建了中医病区，确定中医定点医院，全部由中医组建队伍进行治疗。目前，武汉中医定点医院已收治200多名病患者。160余人的中医队伍成建制介入，这在以前的疫情防治中是从没有的，具有标志性的意义，表明中医药进病防治的主战场。目前已经开展临床证候学调查，对已收治的数百名患者进行证侯特征、演变规律的分析，对轻中症患者，提高治愈率，对重患者，降低死亡率，为下一版更新的治疗方案制定提供科学依据。

此次抗击疫情，正是中医药发挥作用的大好时机，中医药人应乘势而上，勇于担当，有所作为，在防治非典的经验基础上，结合此次防控实践，探索建立中医在疫情防控方面快速反应机制和优化治疗方案。为继承中华医药作出贡献！

谢谢！祝您生活愉快！

为什么感觉发烧时多数去西医，很少看中医

一般人发烧时喜欢西医吊瓶退烧，表面上看退娆效果确实比中医用中药退烧快捷些，但不能从根本解决发烧所引发的其他症状，如儿童出天花(当然现在基本上消灭了天花)西医单纯靠消炎吊水根本不可能退烧，而目出天花中医是用升麻汤而不是简单一味退烧，而且单纯退娆还可能加重病情，所以在治疗退烧症状我认为中西医结合治疗比较好。

中西医结合是不是毁了中医

中西医结合是不是毁了中医？中西医结合这条道路行不行得通？值得每一个热爱中医、关心中医的人深思。

1中医的现状

先看两则权威报告，大概就知道中医的现状：

《当代中医药发展与管理改革》报告：目前全国2800多所等级中医院，但没有一家真正传统意义的中医院，基本都是中西医结合医院。据统计，2001年全国中医药的药品收入中，中药只占百分四十，西药占百分六十。2004年在全国中医院住院的病人中，使用的西药费用占整个住院费的百分之三是七点四，中成药费用百分之六点五七，中草药占百分之一点五。中医院的中医治疗率逐年下降，2006年中医治疗案仅占全部病案的百分之十八，比2005年的百分二十八下降了百分之十。

国家中医管理局《十省市中医医疗需求与服务调查》数据显示，病人选择意愿看中医的比例比2000年时下降了10个百分点，慢性病就诊中医的比例从原来的百分之六十七下降到百分之三十八点三四。有资料表明，1949年西医人员仅仅有8.7万，而到2001年，已经达到175万人，增加了20倍；中医人员1949年全国拥有27.6万，到2001年为33.4万人，仅增加百分之二十一。

2中医的出路

中医现状用一个成语形容就是“惨不忍睹”，存在的问题就是：。导致这个问题的根源就是中西医结合。

一名中医如果让他只能用中医中药针灸，他的中医思维怎会弱化、中医学术怎会异化、中医技术怎会退化、中医特色优势怎会淡化？一名中医既用中药又用西药，有疗效是中药在起作用，还是西药在起作用？没有疗效，是中药没开好，还是西药没开好？一名中医仅仅用中医中药，就会从中医角度去总结经验与教训，不断地提高。如果可以让他用西药，他就有退路，在中医上用心就不够，久而久之，形成了中药西药的怪病，也是当今中医界的通病。

中医自己影响了中医的疗效和声誉。

中医药学在绝大多数国家中属于非正规医学范畴，在西方发达国家仍然被归类为补充替代医学的一种。国外中医不能用西药，在如此环境下能够生存下来，靠的就是中医特色和中医技术。同样地，西方国家没有西中医结合的思路，他们学西医，用西医。我用上了中药或中成药，其结果呢？早在2012年，就有媒体报道称，国内约70%的中成药是由综合医院的西医开出的，不合理使用率达到了4成。不过，这只是全国平均情况，一些医院的实际情况比这个数据更惨不忍睹。2012年，四川省人民医院三个月的处方里，中成药就占了38%，而且其中95%以上的中成药处方都是西医开的，囊括了医院所有科室，这还是一家省级三甲医院。西医影响了中医的疗效和声誉。如此种种，老百姓怎会信得过中医中药呢！

中西医结合的医学并不存在，中医可以借鉴现代科技成果，但并不是中西医结合，而是把这些成果改造后，成为中医的一部分。中医与时俱进，不固步自封，不是简单地拿来西医的东西，而是要将他们中医化，这才是关键！没有中医化，就是生硬的中医加西医，结合并谈不上！

当前的中医发展，一定走中医自己的道路。中医是一匹骏马，本应在草原上奔驰，若让它在柏油路上奔跑，不失蹄也不可能。中医的出路，就是要继承的基础上，吸收现代科技和西医的优秀成果，使之中医化，成为中医的一部分；而不是假中医之名，西医化。有人说过，所谓的中西医结合，实质上是现代医学以科学的名义，在理论和意识形态上对中医实行的一场“和平演变”。

为何很多中医的穴位放血退烧有时候比西医更快

别说“有时候”这样的话，你最好拿出数据来，比如100个放血的，有多少个退烧了？有多少是五分钟以内退烧的？有多少是十分钟以内退烧的？这样你就可以写成论文，可以评职称，还可以拿稿费呢，光说“有时候”这样的话是没有用的！

为何很多中医的穴位放血退烧有时候比西医更快和中医不建议退烧的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！