大家好，今天来为大家解答文学素养和语文成绩有必然联系吗为什么这个问题的一些问题点，包括不建议跟文学素养也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

本文目录

1. 完全不读文学书有什么坏处
2. 文学素养和语文成绩有必然联系吗为什么
3. 现在头条是不是纯文学创作不吃香了，比如那些原创诗歌、散文等
4. 为何我对中国现代文学怀有很深的厌恶

完全不读文学书有什么坏处

文学是一种艺术形式。

我们的教育体系常常过高估计文学的价值，而贬低其他（如美术音乐舞蹈电影），主要是因为我们常常认为读书就是学习。

而文学，可以很有深度。

那么读文学书，自然就是学习精华的知识了。

其实读书跟学习完全两码事。

读闲书其实就是休闲，跟打游戏打麻将没实质性区别。

读文学书就是欣赏艺术，跟欣赏其他艺术形式的作品也没有实质性区别。

反过来，学习也远远不止读书，

现代的学习，早就不是皓首穷经。

反思、交流、实践，也是学习，而且从某种意义上，这些比读书重要多了。

文学素养和语文成绩有必然联系吗为什么

有很大关系，相辅相成，一脉相承！语文成绩好，文学素养就高。如人身大力不亏是一样的道理！

但是，值得一提的是，文学素养与语文成绩，与写文章与诗词歌赋的精采与否，不能一概而论，语文成绩好，就能写出好文章来！作诗写词尤其如此！这与天赋有很大的关系！人在某一方面，确实存在天赋异禀的显象！

有天赋之人，能一看题目脚本，举一反三，青出于蓝，能写出文采出众的文章！诗词方面有天赋更加重要！自古至今，留传下来的优美诗词，都是语言文字方面底韵深厚，天赋很高之人所写留世。但勤如学习，努力深耕文学天地！也能取得好的成绩！对语文成绩的进步，文学素养的提高也是很有帮助的。……收起！谢谢！

现在头条是不是纯文学创作不吃香了，比如那些原创诗歌、散文等

八十年代前后，是当代文学的鼎盛时期，无数个文学爱好者，追梦的路上，他们奈得住寂寥，经受着艰苦，用他们真诚的笔，抒发美好的情怀，表达至纯的思想——那时，他们的内心是充实的。

随着经济发展方式的转型，市场效应占据了主导地位，社会风向发生了根本性变化，并逐渐冲击了人们的精神诉求，柴米油盐已经不能满足追求的预想，一种特别的引力悄然而至，人人都在为物质层面的诱惑奔波，此现象，似乎是一种觉醒。

其实，尽在不言中……

……如今，当人们的生活水平达到了衣食无忧的状态的时候，又会感到心灵的空虚，文化便成为一种自然的＂填充物＂，头条的出现，就是一个很好的佐证，是极妙的切合，让许许多多茫然之中的群体找到了根基。

内容健康，丰富多彩……平添一份内心的充实，一篇篇优美诗文，更是一道赏心悦目的风景……

一种文化的回归，必然蔚然成风……

（仓促而成，缺少例证，偶然感悟，欢迎指正）

为何我对中国现代文学怀有很深的厌恶

对中国现代文学怀有深深的厌恶？看到这一问，心中不免产生惆怅之意。莫非提问者专一喜爱古典文艺？或是偏爱外国经典？即使是如此，你还是喜欢文学的，是一位文学爱好者。假如你不喜欢任何一种文学，那就谈不上对某一时代文学深深厌恶的问题了。可既然喜欢上另外一种文学，也不能任意地，甚至轻率地去完全否定中国现代文学哦！

一个爱好文学的人，一个具有文学基本常识的人，一个具备文学素养的读者，不能因偏爱，或出于某种利益的考虑，去衡量某一时段文学的好与坏，爱与恨。

一个成熟的读者，应该用文学的尺度，以客观的眼光，以精思熟虑的见解，去看待文学，决不能去作任性随意的判断，更不应该采用粗鄙方式，去彻底否定某种历史上的文学。

假如你不喜欢文学，或特别厌倦某些文学，这是你的自由，别人也不会干涉你的选择。但大可不必在任何场合发一通怨气，发对中国现代文学的怨气，能说明什么？能动摇中国现代文学的历史地位和作用？能否定中国现代文学中的大家杰作？

中国现代文学是在“五四"新文化运动的感召下产生的，它适应了中国近现代社会发展的客观要求。以鲁迅为代表一大批文学家都写出了半封建，半殖民地人民在旧时代艰难困苦的生活和对黑暗统治及不合理制度的抗争。这己是被广大读者所接受。

自鲁迅先生的《呐喊》《徬徨》问世后，中国现代文学出了多少文学大家？又写出了多少现代有影响的名著佳作！

茅盾，巴金，曹禺，老舍，叶圣陶，郁达夫，沈从文，萧红，孙犁，张爱玲，张恨水。赵树理，等等，等等。这些著名作家，都根据自己的观察，写出了社会众生相，他们的作品，无论篇幅大小，题材风格迥异，但不乏美的篇章。

我们能轻易否定茅盾先生的大作《子夜》吗？长篇小说《子夜》所写的二三十年代上海民族资本发展史，上海滩社交场景那种氛围，他那老练精熟的文笔，栩栩如生的人物群像，而今又有几人能及？

而象沈从文写湘西，郁达夫写的游记，孙犁先生的散文小说，丰子恺的散文译著等，其语言之清丽，其文笔之流畅，又有几人能及！

难道巴金先生的激流三部曲《家春秋》在文学上无所贡献，老舍先生的《茶馆》《骆驼祥子》缺乏艺术？曹禺先生的剧本《雷雨》《北京人》，其艺术在世界戏剧史上也属高品位。这些现代文学大家所取得的成功，是谁也代替不了的。

建国以后，文学也依然有好作品。周立波的长篇，刘绍棠的运河小说。孙犁的小说散文，柳青的长篇《创业史》等等，难道其中没有任何价值意义吗？单凭主观意念，显然难以作出正确的评价。

改革开放后，文学艺术仍是大有收获的。《白鹿原》《穆斯林的葬礼》《芙蓉镇》等等长篇的一一问世就是鲜明的例子。

象张贤亮，汪曾祺，冯骥才，梁晓声，张炜等等一批作家，各自在小说，散文中也取得了不小的成功。这也是有目共睹的事实。

显然，当下的文学有低落的趋向，某些作品脱离现实生活，纯属虚构的粗制滥造，追求低级趣味，回避现实生活，也只能是文字游戏而已。

但我们决不能把当下文学中的不良现象与整部中国现代文学史等同起来，一叶障目，不知春秋！

中国现代文学发展史上所产生的美篇华章是大放光彩的，不是随意否定得了的。这既是个人的看法，也是不少文学读者的认可！

关于本次文学素养和语文成绩有必然联系吗为什么和不建议跟文学素养的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。