专家建议四天工作制 如何看待此事
7002023-07-22
style="text-indent:2em;">其实专家建议四天工作制的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解工人日报发文「现在定论四天工作制更好还为时尚早」,如何看待此事,因此呢,今天小编就来为大家分享专家建议四天工作制的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!
本文目录
文:胡老师,欢迎私信讨论交流!
对于这一消息,胡老师是持怀疑态度的。
1.目前的2天休息制在很多很多的企业没有落实,而且加班文化盛行,四天工作制无疑是更大的一张饼而以,持怀疑态度的人最多。
2.目前2天休息制在每个行业、每个企业的落实情况不同,很多企业都是1天休息制,甚至1天12小时两班倒。差异化的休息时间已经引起不同行业、企业间的对比,如果真的实行3天休息制。有部分人:一周干4*9=36小时,有部分人:一周干6*9=54甚至72小时,这时,员工工作时间差拉大,加大有些企业员工的心里不平衡。
3.中国目前呈现老龄化趋势,到2030年可能将面对劳动力缺乏的现状,所以,未来趋势只会增加劳动者时间,而不是减少。
4.如果保持社会效率、企业效率、员效率不变的情况下,实行3天休息时间只可能对休闲、旅游、体育、娱乐、成人教育、等行业有帮助,对绝大部分的第一、二产业的发展是不利的。
5.该报告提供了一个员工对休息时间的心理预期:休息时间越来越多。
即便现在加班文化盛行,3天休息时间更像一张饼,但企业不能回避员工渴望更多休息时间的需求。
那要如何在保证企业的销售额、利润不变的情况下,如何相对减少劳动时间?
最直接有效的方法就是:提高企业、员工的效率,增加人效!
什么是人效?简单地说,人效就是员工的劳动生产效率。主要以人数、工资总额两个维度来衡量投入与产出的关系。反映企业在人力资源方面的工作效果。
衡量人效的三大标准:
1、人创绩效(销售额、毛利)
公式:人创销售(元)=销售额÷员工人数
人创毛利(元)=毛利额÷员工人数
2、工资费用率
公式:工资费用率(%)=员工应发工资总额÷销售额×100%
工资毛利费用率(%)=员工应发工资总额÷毛利额×100%
3、工资人效比
公式:平均工资÷人创绩效X100%
举个例子来说明:
A企业,年收入150万,8个员工,年工资支出40万,利润45万。
B企业,年收入150万,10个员工,年工资支出80万,利润10万。
通过这两个例子,A企业的人效如下:
人创销售额:18.75万;人均工资费用率:5万;利润率:30%,工资人效比:26.7%。
B企业的人效如下:
人创销售额:15万;人均工资费用率:8万;利润率:6.7%。工资人效比:53%。
那么这两个企业哪个人效高?很显然,A企业要高
通过例子,可核算自己企业的利润率有多少,以及是否有利可图。
改善人效的六个方向
1、人多人少—数量,不是人越多越好。
2、价值大小—质量,人越精干越好。
3、人力支出—成本,人是成本还是资本,是负担还是盈利。
4、人创效益—产出,从结果、效果来衡量人的价值与创造力。
5、运行效率—内控,不仅要保证运行,还是管控运行效率。
6、未来增值—投资,对人才的成长和未来增值负责。
总结一句话,就是激励员工把蛋糕做大!同时管理好员工来控制做蛋糕的成本!
不知道国内有没有公司实行了一周弹性工作制,可以在家工作1天,在办公室工作4天?
我感觉这样的弹性工作制特别好,尤其是在大城市,交通拥挤,上班的通勤时间长,在上海,有时候单程的交通时间都达到1个半小时以上。
如果可以选择一天在家工作,可以免去上班通勤的时间与麻烦,在家里一样可以完成工作与保持工作效率,同时还可以兼顾一些家里的事情,这样对员工的乐业度与忠诚度,还有公司的人文关怀对公司在招聘市场的吸引力都会有帮助,是个双赢的决定。
有些工作,是不需要非得天天面对面的,只要保持工作效率与成效,我坚决支持一周弹性工作制,可以有一天选择在家里工作。友友们认为我说的对吗?欢迎讨论……
我们一直在寻找外星人,现在终于找到了,原来写这份报告的社科院专家全是外星人。他们虽是社科院,但对中国国情的不了解,着实让人吃惊,这项所谓一周休三天的建议,只能让人感到愤怒!
这个友友提出这个问题好像有点“人云亦云”,不切合实际。在我国提出这个建议,要不要全面考虑一下呢?目前我国实行的是做五休二,现实生活中呢?你看看我国绝大部分劳动者,他们每天的工作时间是几个小时?他们一周工作多少小时?他们每个星期休息两天吗?以前我在超市上班,上一天休一天,说的好听,一天工作15个小时,从早上7点到晚上10点,还不包括路上的时间和下班之前开会的时间。我现在上班的单位,没有休息天,全月上班。
现在单位好坏的差别,有工资待遇,有劳保福利,还有休息日。好的单位一年除了法定节假日外,还有带薪休假,还有每个星期休息两天,不好的单位呢?广告上说几千块钱一个月,那是靠延长劳动时间得来的。
上五休二都已经造成这么大的差距,上四休三呢?哪些人得利?如果是大部分人得利,还可以推广,如果是绝少部分人得利呢?会造成什么后果?
文章到此结束,如果本次分享的专家建议四天工作制和工人日报发文「现在定论四天工作制更好还为时尚早」,如何看待此事的问题解决了您的问题,那么我们由衷的感到高兴!