本文目录

1. 取消电商恢复实体店是真的吗
2. 关闭电商，取消外卖，让实体经济重获新生，这个建议靠谱吗
3. 电商经济弊大于利危害国家，为什么国家不立即取缔电商呢
4. 取消电商，让人动起来，恢复市场烟火气，让大家有活干，你同意吗

取消电商恢复实体店是真的吗

不是真的。1.近年来，随着电商的快速发展，实体店的营业面临了很大的挑战，但实体店作为人们日常生活中的必要场所，在很多方面也具有不可替代性。2.当前的形势下，实体店与电商平台已经形成了相对合理的竞争态势，没有必要取消电商恢复实体店，应该更注重实体店和电商的差异化角色定位，发挥各自优势的同时互相补充。3.取消电商恢复实体店的做法，反而会影响消费者的购物便利性和多样性，对于商家和消费者可能都不是理性和合理的选择。

关闭电商，取消外卖，让实体经济重获新生，这个建议靠谱吗

靠谱，十分的靠谱。

一铺养三代的辉煌岁月已经过去，传统的商铺经济，已被电商彻底击沉。特色社会主义经济就是如此的无情，如此的自我消灭。

电商经济弊大于利危害国家，为什么国家不立即取缔电商呢

电商经济,平台经济,互联网经济，最大的问题是破坏了经济的循环。全国人民的钱通过网络，不可逆地流向了各种平台和少数发达地区，使得全国大多数欠发达地区陷入经济的死循环。长此以往，中国经济必然崩溃！电商经济破坏经济循环和经济生态，这是中国经济的严重威胁，和不可调和的矛盾。要电商,只有牺牲实体，要实体,只有不要电商，二选一吧？对于国家来说，为什么要大力发展电商呢？难道国家高层不知道电商的危害性？也许国家有重大的战略考虑？小伙伴们能分析一下吗？

取消电商，让人动起来，恢复市场烟火气，让大家有活干，你同意吗

同意！从长远看，利大于弊！理由如下：

一、电商挤压了实体的正常利润：电商以低价向市场倾销，让实体生产厂家无利可图，或利润微薄，让实体生产企业举步维艰。随着人工成本和运营费用的持续升高，导致大量实体生产企业破产倒闭。即使不倒闭，也会设法降低成本，以维持必要的生存利润，而这极大地降低了产品品质，

二、阻碍了工业制造业的升级换代:近20年来，中国电商的蓬勃发展虽然促进了GDP的增长，但电商奉行的低价策略也让生产商利润微薄（从来没有真正的物美价廉，低价就意味着低质。），从而没有更多资金投入到产品的技术研发当中，如今低质低价已成中国产品代名词。既然中国产品不行，那么就搞跨国购，让国外产品来满足升级的消费需求。这进一步压缩了国内企业的生存空间和产品的升级换代。

三是破坏了社会的生态系统。电商虽然促进了商品流通速度和效率！却是以牺牲厂家，工人，渠道商和终端消费者利益的情况下获得的。而一个国家的发展其实很复杂，最终要靠一个系统去驱动，去维持，兼顾各方利益才能平衡发展。如果只是一部分人受益，最终将影响系统的稳定和可持续性。这个教训从古至今都非常深刻。

总体来说，电商破坏了旧有的商业和社会生态系统，却没有及时的建立起新的商业和社会生态系统。相反，随着直播带货等新电商的兴起，厂家，供应商，商店，餐馆，乃至电影院等各类实体越来越弱势，纷纷破产倒闭，财富向少部分群体集中的速度越来越快。为什么国家开始提倡共同富裕？就是要解决价值创造与价值分配不公，促进社会的良性发展。

文章到此结束，如果本次分享的专家建议关闭电商系统吗和取消电商恢复实体店是真的吗的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！