本文目录

1. 专家建议罪犯子女考公限制不应「一刀切」，可分岗位、罪名等决定，如何看待这一建议
2. 大家认为会如何处理高俊芳
3. 怎么看待有些专家提议农村禁止泔水喂猪
4. 双向匿名的专家库审稿制度是杜绝学术垃圾腐败的治本之策吗

专家建议罪犯子女考公限制不应「一刀切」，可分岗位、罪名等决定，如何看待这一建议

我认为应区别对待。罪犯子女考公受限制，一是凸现公务员岗位比其他岗位重要，要求更严格。二是确实有利于降低犯罪率。一些主观上故意犯罪的考虑到其子女出路问题，可能减少或终止犯罪。这是问题的一方面。

另一方面，犯罪有不同的情况和危害性。一是有主观故意犯罪也有过失犯罪；二是父母的犯罪与子女间没有必然的遗传性；三是有的父母犯罪，子女完全不知情，甚至是根本没享受到父母的犯罪“成果”；四是公务员的岗位要求也不完全一样。

因此，根据罪犯所犯罪行有无主观故意和所招岗位的职位要求，区别对待，要求明确、具体，我觉得是应该的，边是必要的。

大家认为会如何处理高俊芳

目前我认为以生产、销售劣药罪不太可能判处死刑，但是对于这种将他人性命当做儿戏的人，不判死刑估计都难以平民愤！结合目前的案件事实来看，如果以生产、销售假药罪定罪量刑，就有可能判处死刑。

生产销售假药罪中的假药定义是什么？通过第一段陈述可以知道，生产过程中有使用超过有效期的原液，而超过有效期意味着什么？意味着属于变质，那么就符合了假药的规定，而所谓假药，根据法律规定，如下方式都属于制作假药：

故而一旦能够认定其行为属于生产销售假药罪，那么根据《刑法》的规定，致人死亡或情节特别严重的情况下，就有可能判处死刑！至于究竟能否判处死刑，还是让我们耐心等待进一步的调查结果出来！

怎么看待有些专家提议农村禁止泔水喂猪

问题：怎么看待有些专家提议农村禁止泔水喂猪？

我和大家来说说最近我们这里身边的事情吧，由于最近非洲猪瘟疫情的原因，我们这里也在农村及各个养殖场、养殖大户那里下发了关于禁止用泔水喂猪的通告，同时对街道上从事餐饮行业的也给出了明确的要求，就是不能把泔水给养殖户，否则会对其行为进行处罚，那么这样禁止泔水喂猪对不对呢？

在之前，我记得说生泔水不能喂猪，一般养猪场都需要把泔水拉回去之后煮熟了再给猪吃，这次直接是全面禁止泔水喂猪，非洲猪瘟是如何传播的呢？根据有关资料显示，健康猪主要通过接触或采食被病毒污染的物品、饲料、饮水而感染，也可以在小范围内通过空气传播，那么餐饮行业的泔水中就存在洗过生肉的水，而有些疾病就是通过泔水进行传染的。

之所以一直不让用泔水喂猪，也并不完全是没有道理的，以前农村自家的泔水可以说非常的干净，就是洗锅水加剩余的饭菜汤，而今天的泔水已经变了，我们洗锅洗碗都使用洗洁精，人在使用的时候都是反复的用清水清洗，那么这个东西肯定也是不可以给猪吃的，因为给猪吃了，最终还是吃回了我们的胃，这些只是我们能够想到的，来源不明的泔水里面到底含有哪些有害成分，我们谁也说不准，给猪吃了就是埋下了一定的健康隐患，大家已经要记住，今日的泔水真的不同以往，农村的泔水也是如此，所以专家提议农村禁止泔水喂猪也并不是没有道理。

我是【洞察三农万象】头条号优质三农领域创作者、扶贫达人团优秀成员，我希望与大家一起交流三农问题，欢迎大家的关注！

双向匿名的专家库审稿制度是杜绝学术垃圾腐败的治本之策吗

当然不是。只是中间步骤而已

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。