英国最冷的冷知识,英国最冷的地方(英国哪里冷)
8692023-09-09
style="text-indent:2em;">大家好,英国兰卡斯特大学和伯明翰大学,哪个学校更好如果读商科,哪所更好请专家给出建议相信很多的网友都不是很明白,包括英国专家建议也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于英国兰卡斯特大学和伯明翰大学,哪个学校更好如果读商科,哪所更好请专家给出建议和英国专家建议的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!
本文目录
如果只单看排名的话,那只能够说明你根本就是不懂。因为排名并不能代表一切。而且学校的排名基本上都是综合排名和综合排名跟硕士的关系基本上是不大的,因为他们评分标准都是以本科作为评分。所以千万不要以排名作为定下的标准,而且你怎么找排名呢?排名有好多种,有专门的学科排名也有综合排名,排名又分很多种有泰晤士报的排名也有qs的排名。
那如果你问我这两所学校的管理学类。哪个会更好的话,我可能会给你这样的一个角度。首先这两所学校都是非常不错的商科类学校。兰卡斯特大学的商学院是三重认证,具体什么叫三重认证?可以翻一下我的文章。也就是说这个大学的商学院非常有含金量的那么他的一些教学模式和教学质量都是受到国际商学院最高的一个标准的认可。兰卡斯特唯一的缺点就是他的学校位于英格兰的北部其实是一个小村庄,并不是尝试,所以只适合在那里读书,而且消费也会相对便宜点点。而伯明翰的话,它是一个英国第二大的城市。那么伯明翰大学也是当地非常有名的大学,是综合性非常强的大学。他的一个商学院也是不错的,只不过有很多学生会觉得它的商学院都是大班授课,并不能够像其他的一些小商学院那样有小班授课。
所以综合来说,我觉得你要看清楚这方面的不同因素,例如说你是否想在大城市生活?最重要的是要看你喜欢哪个学校的课程。
老太太绝不可能因为某天突然血压高了,打个电话出去:“那谁呀,给老身放个核弹玩玩吧……”就有人真的给她炸炮玩儿。
但是,英王的确有这方面的权力,这事儿需要辩证看待。
英国的“君主立宪”是多年以来王室与议会互相摩擦出的结果,因此英国王室并不是个摆设,伊丽莎白是有实权的。
实际上,老太太的英国“女王”只是她身上的君主头衔,她同时还是英联邦国家最高元首,国会最高首领,英国军队的的最高领袖(常备军、皇家军队、王室军队都需要对女王宣誓效忠)如果需要,她随时可以不当摆设。
也就是说,老太太是可以向国防部下达“发射核弹”命令的,她确实有这个权力。
不过,君主立宪也确实对君主权力进行了限制,如果真的要发射核弹,这在现代社会显然不是老佛爷一个人的事儿,它必然会涉及到英国全部的顶层机构。
换句话说,可以这么理解:老太太可以下令发射核弹,但这需要国防部官员和首相确认,大家都能通过才行。
女王不参加内阁会议,其实也只是“惯例”,这是乔治一世时期定下来的规矩。不过,国王虽然不参加开会,却会有王室的亲信老臣“代表”国王参加。
按照通常情况,英国的“核代码按钮”是掌握在首相手中的,这与其余四大善人没啥大区别。英国首相由君主任命,首相由倒阁和任命党魁的权力,首相同时也“代表”着王室进行执政。
所以,虽然一般由首相发布发射命令,但君主是正式的总司令,首相如果决定要射核弹,那也得按照惯例找老太太批条子下文件,否则就是非法的。
英国国防部也有权力反对,如果国防部接收到了核弹的发射令,他们并不会立即执行,而是询问首相并将消息传达给老太太。
如果国防部认为这是不能执行的乱命,首相搞错了,他们可以合法对女王提出上诉,以推翻该命令。
这时候老太太的权力又来了,核弹是停是射,完全在于国王支持哪一方的意见。
当然,议会也不是吃素的,如果议会方面有机会插手的话,他们也会展现自己的权力,比如上陈君主,质疑核弹的发射事宜,或者对内阁首相发起不信任投票。
这体现的是现代国家的一种分权辩证,权力被放在了笼子里,君主不能当封建独裁者,首相不能搞一言堂,国防部更不能挟重器以令诸侯。
有点脑子的人都知道,放核弹这事儿怎么可能像电影里那么任性。与电影里相反,大国的核战争命令其实都做出了重重限制,防的就是一个人发出发射命令。
历史上的英国人是很牛的,自从1855年战胜西班牙的“无敌舰队”之后,大英帝国变迎来了一个属于它的时代。
靠着领先世界上其他国家的科学技术水平和海外殖民地,大英帝国整整的称霸世界几近三百多年。
牛顿、法拉第和卢森堡这些众多知名的科学家我在此就不提了,因为这个大家都很熟悉!
除了科学积水领先世界潮流之外,它的众多能够改变和推动人类历史进程的科学发明也是一直在世界上名列前茅。
蒸汽机、火车、第一次工业革命、电话、电报机和电视等一系列发明,前面已经有很多网友已经说过了,如果我在再次重复的话,是不是大家一定会感到没有什么新鲜感?
那么今天我在此个大家谈一谈一个关于航空母舰和核潜艇一个配置上的问题!
谁都知道,今天的美国不仅是世界上的第一军事强国,而且还是第一海军强国。
今天的美利坚帝国海军拥有世界上数量最多和吨位最大的航空母舰,而且也是科技含量最高的航空母舰,全世界所有的航母舰载一起,仅美国就占了一半。
在二战之前的英国,也曾经是世界上最强大的海军,但是现在它是不行了,虽然说英国的海军是不行了,但是它那雄厚的海军技术却还在。
不行归不行,但是如果没有英国人的灵感,恐怕今天的美国海军还未比能够称霸世界海洋。
为什么这样说?
虽然说美国是世界上最有钱的国家,虽说美国是世界上工业最发达的国家,虽然说美国是世界上造船能力最强的国家。
但是如果没有英国,它的飞机根本就不能从航母甲板上飞得起来。
这个掣肘美国航母的关键节点不是别的,它就是航空母舰上的蒸汽弹射器!
航空母舰诞生于二战之前,在二战开始应用于战场。
二战时期的航母虽说吨位小,并且也没啥高科技含量,但那时的舰载机也简陋,即便是不用任何的辅助设备,螺旋桨飞机也能够从辅助甲板上起飞。
但二战结束之后就不是这样了,由于喷气式飞机的出现,作战效能大幅提高,但飞机的自身重量也大为增加。
一艘不算很大的喷气式战斗机,至少要十多吨重,这个重量如果在三百多米长的甲板上根本就不能进行正常的起飞和降落。
就在这时英国人的灵感和智慧起了巨大的作用!
1951年,英国的柯林·米切尔发明出了蒸汽弹射技术,米切尔中校发明弹射器的初衷原是为英国航母服务的,但此时的英国海军已经是日暮夕阳,再无回天之力了。
于是,美国人便把这项技术连同发明专利一并买了去,安装在他自己的航母上,并且一直使用到了现在。
说完了蒸汽弹射器,咱们再说说航空母舰的斜角甲板!
大家都知道,我们的“辽宁”号航母采用的是滑跃起飞技术,它最大的优点是采用12度的斜角可以让航母的起飞滑跑距离缩短到总滑跑距离的百分之四十。
但是这项技术也是英国人最先构思出来的,由于价格和需用量的问题,英国人认为蒸汽弹射技术并不符合英国海军的发展思路,于是灵感一动便由此诞生了斜角甲板的起飞概念。
怎么样?英国佬不简单吧!
然后我再给大家说一个简短的,这就是核潜艇的减震筏的问题。
大家都知道,核潜艇的优点是很多的,但它也同样有常规潜艇所不能具备的优势。
这个缺陷就是潜艇在航行之中会发出比常规潜艇大得很多的声音。
于是英国人的大脑灵感又来了,他们把减震技术应用在了核潜艇上,这样一来核潜艇的核反应堆再通过减震作用,把噪音传到了艇壳上的时候,噪音就小了很多。
其实英国人发明的东西很多很多,都说日本和美国厉害,但应该指的是制造业和制造技术。
但是如果谈到具有创新意义的新概念和新领域的话,这两个国家是远不如英国的。
老骥伏枥的Windows7操作系统,即将于2020年初迎来最后一批安全更新。理论上来讲,在此之后,所有已知和公开的漏洞利用,都将无法获得微软的进一步修复。
微软官方的建议是,用户应购买一台预装了仍受支持的操作系统版本的新PC。
此外英国政府通信总部(GCHQ)亦加入呼吁——若未采取其它安全措施,预估约4亿的Windows7用户应尽快迁移至Windows10。
【题图viaMSPU】
具体说来是,GCHQ下设的国家网络安全中心(NCSC)建议公众勿再通过Windows7PC开展网银等业务,甚至不要在Windows7计算机上阅读电子邮件。
该机构还建议用户将敏感数据迁移至其它受支持的设备,但主要方法还是升级系统或购买新PC:
我们敦促在截止日期之后使用相关软件的用户,应尽快更换不受支持的设备、将敏感数据移至受支持的设备、且不要将其用于访问网银和其它敏感帐户的任务。
从理论上来讲,在Windows10发布初期的免费升级政策结束之后,Windows7等旧系统用户将需要花费约120英镑去购买新的许可证。但实际上,微软还是悄悄敞开着免费升级的福利大门。
NCSC希望公众提升安全意识,以避免遭遇大规模的攻击,比如让NHS都躺枪的臭名昭著的WannaCry系列勒索软件。
对于那些签订了扩展支持合约的企业,将继续获得长达3年的扩展支持。但对于普通消费者来说,最好还是听从NCSC的建议。
OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。