两人吵架冷知识(如果两人吵架应该怎么处理)(如果俩人吵架了应该怎么处理)
8392023-09-09
style="text-indent:2em;">大家好,今天来为大家解答如果农民都不种地了,会怎么样这个问题的一些问题点,包括专家建议不种地的农民也一样很多人还不知道,因此呢,今天就来为大家分析分析,现在让我们一起来看看吧!如果解决了您的问题,还望您关注下本站哦,谢谢~
本文目录
现在很多农民都不愿意种地了!对此你怎么看?
(1)现在农村农民面临老龄化,年轻的都走出去了,岁数大了种地没有那么多的能力,所以农民也都不愿种地了!
(2)在我们这儿农村地不多,主要靠承包种地,有时候地价太高了农民也就不愿意种了!
(3)农民靠天吃饭,很不容易,只要有好的地方宁愿打工也不愿种地!
我个人的看法是
(1)希望能成立合作社,专业管理,都机械化,人就不那么累了!
(2)土地集中起来,遍于管理,提高产量!
如果农民都不种地了,那就会有一部分人把土地集中起来,进行集约化农业生产。同时,粮食价格由此涨价、涨价、涨起来,一部分人又富了起来。不种地了的农民,悔恨也就晚了。
农民,农民,就是务农的人民,不务农了又何称之为农民。
即使农民都不种地了,那将又会产生一代新的农人。无论千般变化,无粮不稳,无粮不强。过去有"兵马未动,粮草先行″,现在有"人是铁,饭是钢,一顿不吃饿的慌″。国家对土地划了红线,保护基本农田有了法律法规,又对种粮农民实行种地补贴,就是对种粮农民及粮食生产的关怀与重视。
放远将来,农业基础设施会建设的越来越好,机械化生产程度会越来越高,科学化管理也越来越进步了,种地需要的劳动力越来越少,种地的农民自然也就不需那么多了,农民愿不愿种地也就无所谓了,少部分人也可以很好的耕作那一大片的土地了。
如果农民真不需要种地了,那农民的生活质量也就提高了,家家户户都幸福了,我们何不乐意,何不而为呢?
谢邀请。回答这个问题,
专家说禁止农村露天焚烧秸杆,杂草,是出于防火和环保考虑,没有错。
那么怎么解决这一问题?综合起来大致有以下办法:
一,过腹还田。将秸秆收集起來,通过养殖牛马羊驼等草食动物,作为粗饲料消耗掉,粪便腐熟处理后作为优质有机肥返还土地,增加土壤肥力,改善土壤结构,减少化肥施用,既降低了饲料成本又优化了土地环境,一举两得。
二,经过压缩处理,卖给电厂做燃料或卖给纸厂、压缩板厂做原料。
三,收集后集中无害化处理,第二年将腐熟的秸秆肥还田。
收集秸杆有很多机械,有打梱机,收集的秸杆压实装袋,既便于运输又便于贮藏。有草粉机,在地里边收集边粉碎,用于做饲料。还有一种玉米收割机,在收割五米的同时直按粉碎,用于青贮。
我们这里原来也喊了多年秸秆禁止进村,禁止焚烧,但效果均不好,有了机械回收,问题才根本解决。
建议政府部门在禁烧令颁布的同时要把后续问题解决好,要舍得花钱,加大农机、养殖,坑腐的补贴力度,综和利用农业资源,让老百姓在综合利用中得到实惠,把环保问题变为自觉行动。得到群众理解和拥护。
环保是大事,综合治理才能收到实效,从源头抓起,城乡共抓,全民共管,为子孙后代营造出绿水青山,蓝天白云的生态环境。专家是行内精英,农民是具体的实践者,二者出发在同一起跑线上,才能达到预期效果。
典型的“读书把脑子读坏了的渣渣”,今生是教授,往前推三代还是农民,王福重这是在骂自己的祖宗。
王福重是谁?履历是中国著名经济学家、经济学博士、北京大学博士后、中央财经大学经济学教授、中国世界经济学理事等等。看来头衔还比较多,在体育迷的印象当中,王福重最雷人的评论是把中国女排说的一文不值,国家为运动员投入了那么多,拿到了世界杯金牌又不能提高国家的经济水平。这样的论调一出,立马遭到全国球迷的怒喷,全民公愤啊。
现在王福重又把矛头指向农民,他声称中国农民拖累了中国的发展,成为了国家发展的绊脚石,因为农民往往只有一身力气,做的工作并不需要用脑。中国如果真的想要富强起来,那就必须要全部消灭农民,尽快完成城镇化。
听到这话本人简直气不打一处来,农民怎么了?农民为城市的建设付出了所有心血,没有农民哪来的高楼大厦,哪来的城市繁荣,哪来的地方经济增长呢。
换句话说王福重的祖辈也是农民,他这样说岂不是要把自己的祖宗也消灭掉,这种恶毒的“叫兽”怎么能被评为教授的?
强烈建议有关部门给予王福重党纪处分,并向全国人民公开道歉,希望大家在评论区打卡。
关于如果农民都不种地了,会怎么样的内容到此结束,希望对大家有所帮助。