本文目录

1. 多党合作的意义！急
2. 美国军队有党派之分吗
3. 多党合作制度的功能
4. 美国会亡于党争吗

多党合作的意义！急

这是我们政治课本上的:第一，有利于社会主义政治文明建设第二，有利于社会主义物质文明和精神文明建设第三，有利于祖国的统一大业。

美国军队有党派之分吗

美国是世界军事强国，美国建国的两百四十多年里面，打仗打了220多年，剩下的十几年没有打仗，美国其实是现在世界上最喜欢打仗的国家之一，可以说美国的军人作战经验丰富，每一个士兵都要上战场，只有上战场立功了也才能继续留在军队里面服役任职，如果没有经历过战争的洗礼，不好意思你不适合继续留在军队中，所以说美国军队看似散漫，其实战斗力不容小视。

美国是一个多党执政的国家，和绝大多数资本主义国家都一样，多党执政相互监督，美国的军队不参与政府党派之间的竞争，军队只是听从于国会议会，属于政府直属，谁执政军队都不会说参与到里面去干预，军队在美国存在的意义是治内和对外，他们只是服从于政府的指令，不会单独进行党派斗争，在美国不管谁当政，军队都要打仗。

美国通过打仗来确立自己的地位，通过打仗来保持自己的影响力，通过打仗来满足背后财团的利益，美国的军队不直接参与国内的政治斗争，属于独立于政治体系之外的，但是又听从于政治，美国其实在很早的时候就已经确立了规定，军队不得干预国家政治选举，所以就算你是军队高官又是某党派的成员，你也不能因为你在军中的地位去做干预党派竞争的事情。

美国军队的理念就是，军队的职责就是打仗，政治较量军队不参与，谁赢谁输了对军队来说都一样，如果美国的军队参与到党派斗争当中，那美国的政治体系就真的乱了，至少不会成为现在的超级大国，军队维护国内稳定的，不是参加那些政治斗争的，当然美国军队内部也会有不同势力的竞争，但是那些也只是权利之间，而不属于党派之间，军队有党派竞争肯定会乱。

多党合作制度的功能

一党执政，多党参政，民主协商，共谋幸福！

美国会亡于党争吗

美国会亡于党争吗？凡是一方赞成的另一方就坚决反对？。美国是否会亡于党争，仅就这次总统大选来看，民主党与共和党斗的似乎不亦乐乎，驴象之争，似乎是疯狗打架一样，既咬又斗，你来我往，难说谁胜谁负。当然单纯就大位而言，特朗普不敌拜登。

但过去美国大选，胜者也没表現的趾高气扬，败者一般也心服口服。唯这次，仅从表面看来，似乎有些特殊，因此结论美国有可能亡于党争。可以说，以阶级分析的观点去看，基本上不可能。道理很简单，无论是民主党，还是共和党都是资产阶级政党，代表的是大资本家利益，只不过是利益集团间争斗，大方向并无分歧，党争亡国，怎有可能。因此我们要千万提高警惕，在对待东方大国的态度上，只不过是一个五两，一个半斤。并不存在一个反对，一个赞成，因此两个资产阶级政党在对华态度上并不存在明显不同。

举个生活小例子，如同两个人一个锅里吃钣，两个碗盛肉，只为你多我少，才引起争斗，如果这時有人乘虚而入，这两个食肉者必联合起来放下肉多肉少之争，共同联合起来先把你赶走。这个小例子，就充分说明，只不过是一流氓家庭，两个波皮无赖，会为小利益闹矛盾，但在维护家庭利益上相互也可让步。

关于多党合作的意义！急到此分享完毕，希望能帮助到您。