本文目录

1. 国家越来越重视传统文化教育，你觉得英语课应该取消吗
2. 英语必修课程有没有可能改成选修课程
3. 现行英语教育让很多国人不满意，甚至提出取消英语，问题出在哪
4. 中国的教育要不要取消英语这个必考科目

国家越来越重视传统文化教育，你觉得英语课应该取消吗

中国从小学就把英语当主课害人不浅，西方小学为什么不把学中文当主课。以后谁想学英语应办专业斑谁想学谁学不能强制让全中国小学生当主课学！建议高考取消英语，现在毕业大学生有多少会说英语浪费教育资源！

英语必修课程有没有可能改成选修课程

如果要改，基于对大家个人选择的尊重，同意是同意的，但是我不提倡这样的改变。

为了回答这个问题，特地去查了一下一般提倡把英语变成选修的人的理由是什么，总结起来主要分为以下几个大点:

1.为什么一定要学别的国家的语言，外国人都开始学中文了，以后把中文推行到全世界。这并非不可能，只是目前英语在包括编程，医学等等非常多领域的使用非常广泛，甚至于根深蒂固，想要用中文取而代之，难度和所需要花费的时间将会非常非常大和多，其实接近不可能。另外，有时候会看见有些言论说学英语就是崇洋，不爱国。这种看法在我看来是非常狭隘的，我不敢苟同。我们的外交官天团们英语水平也非常高，难道你觉得他们也不爱国了吗？

2.英语没有用，我们从小就开始学，学了十多年还是不会说。我想从两个方面讨论这个观点:1)英语真的不实用吗？如上所说，英语已经被长久运用到非常多的领域，并且是目前世界范围内使用得最广泛的语言，加之现在国际化全球化程度比以往更高，我们在更多场景中会用到英语，所以不可否认英语是有用的。2)至于学了十多年还是不会说，这个确实是普遍存在的问题。可是，这是否是英语教育模式和体系造成的，而不是因为英语没有用？那我们是否应该反思调整英语的教学方式而不是说我们就不用学英语了？

3.英语这门学科增加了不公平性，因为在偏远贫困地区，一般是高年级才开始学习英语。其实还是和上一点一样，问题出现在教育资源分配以及贫富差距上，而不是学科本身的问题。别的学科在贫富地区之间极有可能也存在着同样的问题，那么我们应该解决的也许是如何能让教育资源的分配更加合理。

其实基本上所有学科都一样，在初高中阶段无差别地教学，然后大学的时候选择自己感兴趣的方向专攻，这已经是一定程度上的"选修"，如果觉得应该将英语变成选修，让有需要的人才学，那用同样的思路，也许所有的科目都应该变成选修。

现行英语教育让很多国人不满意，甚至提出取消英语，问题出在哪

关于这个学习英语的问题，我是如鲠在喉，不吐不快。

我强烈建议降低英语考分的比重，原因有以下几点。

一、英语只是一门语言工具。

有人认为，英语是通往世界先进知识文化的桥梁。

这句话搁到10多年前，没人会反驳你。但是在如今即时翻译软件、同声翻译服务如此普及的时代，英语学习显得不再那么重要。

从编程角度来说，其实提高翻译精准并不难。电脑、手机可以做到的事情，何苦非要苛求学生将这成千上万个单词刻在脑子里呢？就好比，很多人数学很好，但是买菜的时候有几人会自己算呢？

二、英语所占比重太高。

英语只是一门语言类学科，却对升学考试影响巨大。

因此，英语教育出现过度化，主要表现为课外培训热。过度的课外培训也悄悄推高了英语试卷的难度。

然而，这对于众多家庭经济状况一般的孩子，却是不公平的。他们往往因为无法参加课外培训，使得英语成绩低别人一截。

如此以往，学好英语并成为通往好学校的一条重要途径，甚至是唯一途径。

好的学校资源绝大部份落入英语好的学生囊中，而将许多理科成绩优秀的孩子们拒之门外。

三、英语和理科孰轻孰重？

发展一国的科技靠的是理科，绝非是英语。

举个例子，在90年代有两家企业在思考自己的战略目标。他们分别是联想和华为。

联想是电脑整合，发展市场。华为是研发制造，希望自己在数年内可以达到业界的领先水平。

10年内，联想以其市场，实力碾压华为，成为业内的佼佼者。20年后，华为以其科技研发能力，成为全国乃至全球的行业领头羊。

两者的差异在于前者只注重眼前利益，而后者放眼未来，科技才是第一生产力。

学好英语，在十年前，的确能让你在职场混得风生水起，那时因为英语人才稀缺性。如今，再去应聘，恐怕已然失去昔日的优势。等到10年后，我们的孩子进入职场，恐怕已不作为面试要求。

资本是逐利的，历史见证了制造业的迁徙史，从美国到欧洲，再到东南亚，再到中国。如果有一天，我国不再有竞争优势，他们也将离开。

当然，如果你仍希望自己的孩子和我们一样，成为外企中的一名蓝领工人，那么可以继续为英语呐喊。

我想说的是，我们不应该痴迷于为他国代工，而要为打造自己的品牌而努力。因此，我认为教育只有向理科倾斜，我们的孩子才有未来，国家才有早日重现昔日辉煌。

中国的教育要不要取消英语这个必考科目

我是英语万能王，我来回答问题。

对于你提出中国的教育要不要取消英语这个必考科目的问题，给予你一些分析建议供你参考。

事实上，对于英语是否有必要作为必修科目一直都是有争议的。一部分人觉得学习了很多年的英语，将来工作根本用不上英语，也就相当于白学了。而另一部分人则觉得英语是很有必要学习的，不但要学习，而且要学好英语，无论将来工作中是否会用到英语，多掌握一门技能就多一条出路。对我个人而言，我更加认同第二种观点，也就是把英语作为必修课是很有必要的。

现如今，国家越来越重视学生对于英语的学习，同时对于英语学习进行了一定的改革。从小学来说，一线城市从小学一年级就开始开设英语课，其它城市则是从三年级开始开设英语课。从初高中来说，一线城市已经把口语听力考试正式加入到中考英语和高考英语考试中，为的就是全方位地提高学生的听说读写四项综合运用能力，与过去的英语教学和考试有很大的差别。从以上介绍很清楚地看出，国家是更加重视英语教育，英语作为必修课也是必然。

其次，21世纪是地球村的时代，国家与国家间的合作比以往任何时候都要紧密，需要用一种同样的语言媒介来进行畅通的交流。而英语是国际性语言，世界普通话，全球各国都在学习英语，不光是中国一个国家而已。为了更好地与其它国家进行合作和贸易往来，学好英语是必不可少的一件事情，只有熟练掌握英语的运用，才能更自信地向其它国家展示我们的优势和影响力。

然而，我国的经济发展主要是以对外开放为主体，也就是说会引入大量的外国企业在华建厂办公，在对外开放合作上需要大量懂英语的复合型人才，无论是学习英语专业的学生还是非英语专业的学生，学好英语都是可以提高自己的综合竞争力，无论是工作中还是生活中，多多少少还是会运用到英语的，只是有的工作用到英语的地方多，有的工作用到英语的地方少。

综上所述，从全局来看，中国教育是不可能取消英语作为必修科目的。无论是对于学生个人未来的发展，还是国家的对外经济发展，英语这个科目还是起到非常重要作用的。

最后，希望以上对于你提出中国的教育要不要取消英语这个必考科目的问题，给予你的分析建议可以帮到你。谢谢！

好了，关于国家越来越重视传统文化教育，你觉得英语课应该取消吗和专家建议废除汉语改用英语的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！