本文目录

1. 对于一些专家建议国家，开征宠物猫狗卫生税，你支持还是反对
2. 其他国家是如何对待流浪猫狗的对中国有借鉴意义吗
3. 专家建议增加财政支出用于救助猫狗伴侣动物，你支持吗
4. 专家建议开征猫狗宠物税，减轻疫情带来的财政压力，你支持吗

对于一些专家建议国家，开征宠物猫狗卫生税，你支持还是反对

应禁止养狗，宠物物伤人事故频发，有些还狗仗人势太不象样了。其他宠物我支持征卫生税，因为其屎尿也要处理，处理也是要费用和人工的。

其他国家是如何对待流浪猫狗的对中国有借鉴意义吗

圣雄甘地说过一句话：“衡量一个民族是否伟大，是否在道德上顺应潮流，看其如何对待动物就会有有所了解”。而世界动物保护协会(WSPA)认为：占全球动物总数三分之二的动物在人的掌控之中。当今世界动物生存状况的优劣在很大程度上取决于人类。经过长时间的发展，文明社会逐渐有了一套能够理性善良地对待动物的规则。

在国外，要解决流浪猫狗的问题，首先是从源头上解决，对遗弃动物的行为严惩不贷。大多数国家都有专门的法律对动物进行保护和管理，对遗弃动物的行为有严厉的惩罚。在意大利，抛弃猫狗的人将被判一年监禁。在英国，每个区的委员会必须指定一名流浪狗的管理员。管理员的职责是抓住并扣留走失的狗。如果狗主人前来认领，必须缴纳罚款和看管期间的费用。事实也证明了，捕杀并不解决流浪动物的问题，只有从源头上切断遗弃动物的行为。

除了从根源上遏制遗弃动物的行为，全球范围内对于流浪动物的处理一般有三种模式。

第一类：进行绝育，定期捕杀。流浪猫狗的数量一旦失控，就会危及公共健康，就必须进行捕杀。对流浪动物进行定期捕杀，也是最省钱的方式。俄罗斯有大型活动就会提前捕杀流浪猫狗。另外，国外有些国家，比如不丹和泰国，也会为动物进行捕获、检疫、绝育。

第二类：设立流浪动物收容所，逾期无人收养，再进行安乐死。在美国、日本、新加坡，有政府拨款的流浪动物收容站。让不想养宠物的人丢弃，政府会酌情收取一些费用，接受宠物主人无法饲养的动物。另外，想养的人可以来收容所领养动物。如果逾期没有人领养，再定期集中进行安乐死。

第三类：官方严控上游的繁育，对家养狗进行定期培训和绝育。这样的做法是最受动物爱好者青睐的，但是也是耗资最高的模式，典型的代表是德国。这样的方法提高了人们持有宠物的成本，所以德国对领取低保的养宠物者会进行补贴。

在这三种方法，各有差异，花费也相差很大。显然，建立完整科学的流浪动物管理机制，花费也会相应地提高。但是，大规模捕杀流浪动物，特别是捕杀流浪狗的新闻并不鲜见。尤其是捕杀时采用的不人道的方式，只会加剧很多动物爱好者和动物保护团队的愤怒。

此外，在互联网+的时代，动物保护人士还有新的方式可以保护动物。苏州大学的一只公益团队——Animogo爱你猫狗，曾经发起过“我们的世界彼此相连——关爱流浪猫狗”的众筹活动，筹得了2515元，达成了预定目标的120%。Animogo将众筹资金用于宣传动物保护，拍摄动物保护的微电影，购买猫粮狗粮。

一群来自五湖四海的青年，通过互联网的力量联合人们的爱心，共同抵制丢弃、虐待、滥杀弱小生命的行为，唤起社会对流浪猫狗的关注与关爱，这也为我们解决流浪猫狗的问题，提供了一个新的借鉴，看到了新的希望。在互联网+时代，我们也可以用新的力量，解决保护流浪猫狗这个老问题。

专家建议增加财政支出用于救助猫狗伴侣动物，你支持吗

不支持，建议城市禁止养狗可以养猫，因为狗便到处都是，存在着巨大的传染病风险。另外城市人口密度比较大，狗狗随时都会惊吓，妨碍他人出行。

专家建议开征猫狗宠物税，减轻疫情带来的财政压力，你支持吗

全力支持！应该是还增加保证金。就是狗咬人后。找到狗主人后，主人急时没钱，启动这保证金。保证金用完了，必须要限时补上。否则消灭此狗。

文章到此结束，如果本次分享的对于一些专家建议国家，开征宠物猫狗卫生税，你支持还是反对和外国专家建议养猫狗的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！