本文目录

1. 对新婚姻法有什么看法
2. 如何看待现在的婚姻法
3. 怎样从经济学角度看待新婚姻法中的建议女结婚降致18岁放开三胎
4. 现在离婚率这么高，有人建议妻随夫姓，可以稳住爱情，可靠吗

对新婚姻法有什么看法

新婚姻法，在保护个人私有财产，已经达到国际先进水平，无可质疑。为什么，大部分正常的女孩子，第一时间，脑海浮现的却是不婚不育保平安，哈哈。另外，还多了30天的冷静期，哎，随便翻翻资料，每年，中国因家暴而受伤，多数是男暴女，极少数是女暴男，女人，你今天就试试跟你老公打打架，看看动不动得了他，反正，我试过了，他的力气是我的好多倍。冷静期，需要为正在受伤害的女性(加一小部分男性)，提供保护。

如何看待现在的婚姻法

老农支持大改现在婚姻法，在以前的有关文章里一直呼吁取消“婚姻法”。

我为什么存在这种违反常理的想法呢？

从古至今，中国家庭婚姻关系都在国家权力的干预之下，这是“公权”对“私权”的明显侵犯。

纵观中国婚姻制度发展史，从有历史记载的西周开始，在宗法制原则下，中国都是实行一夫一妻制，古代的“一夫一妻”与现在不一样，是“一夫一妻多妾”制。为了维护贵族、地主的利益，与“一夫一妻多妾”相适应，从天子到领主，家庭继承实行“嫡长子”继承制。

“嫡长子”继承制的特点是，正妻所生的大儿子为家族所有权益的唯一继承者，从爵位到家庭财产。其余兄弟姐妹能不能享受财产继承和封赏，全在于“嫡长子”的意志决定。所以，也决定了女性对丈夫的人身依附关系

所以，大家都看到历史上从帝位到各级地方长官都是男性；也就明白了为什么妇女没有话语权的原因。

这对女性是明显的不公平。

到了近代，随着资本主义的发展，“平等、自由”的提倡，女性的权利和社会地位有了一定的提升，逐渐出现了婚恋自由。但私人的婚姻家庭关系依然受国家权力干涉、规范。

我们有说婚姻自由，理论上应该包括了结婚自由，不结婚自由，更应该包括离婚自由。人生苦短，为什么国家权力非得让不幸的婚姻延迟解除？离婚真的自由吗？

前些时间媒体报道，某人妻不堪家暴起诉离婚，但受法律所规定“30天冷静期”约束，离婚不成，该女子被迫跳楼“自杀”（逃生），反证了婚姻法的非人性化。

在《合同法》已经非常成熟发达的今天，老农强烈建议废止婚姻法，而用合同法替代，其内容应该包括个人财产、各自父母的赡养费；双方的权利义务；生儿育女的抚养费、教育金、医疗费；同居生活解除（继续）的条款；违约责任；违约处理方式……。（特约条款）

经过公证的、符合公序良俗的“同居合同”具有至高效力。

达到“同居合同”规定的条件，同居关系自动生效，两个人的同居生活终止或继续。

个人看法，不同意见欢迎评论区讨论。

怎样从经济学角度看待新婚姻法中的建议女结婚降致18岁放开三胎

如果是结婚降致远18岁，那么好像不可能，18岁，学还没上完，没有工作，怎么谈结婚，男的可在三十岁了，有工作和地位了，而女人，结婚后，生孩子没有工作你让她生三胎，我看哪个傻女人给你生。给你养，我看没有一个原这样的，除非是两男一起养她和孩子。

那样从来，女子也不愿干的。一个人养不了女人，婚姻法就会规定两男娶一女，这样能养孩子了，还会出现别的问题的。

现在离婚率这么高，有人建议妻随夫姓，可以稳住爱情，可靠吗

一段即将分崩离析的婚姻，即使妻随夫姓，也不可能稳住爱情，阻挡住离婚的结局，这纯属无稽之谈。

现代的社会，离婚率很高，是由于多种原因和当今社会现状造成的。假如两个人没有一定的感情基础，只是为了某种目的而结合，很有可能就目的达到后，原形毕露，离婚自然成为情理之中的事情，对于双方都是一种无形的伤害。所以，提倡以感情为主的婚姻。婚姻非儿戏，一定要慎重起见。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。