本文目录

1. 香烟将大涨价，这能达到控烟的效果吗
2. 专家说2023年香烟涨到59元一盒才能达到控烟效果，可行吗
3. 如何看待钟南山等11位专家呼吁远离烟草
4. 为了控烟，专家提议到2023年香烟最低价59元一包，你怎么看

香烟将大涨价，这能达到控烟的效果吗

香烟大涨价，最直接的效果有三个：一是烟草公司在原暴利的基础上，获取更大的暴利；二是国家税收增加了；三是烟草行业原材料的供应有了更大的价格空间，腐败的“温床”更大了。

至于是否会对控烟产生效果、能产生多大的效果，现在没有人知道，这有待十年、二十年后看统计数据才能知道。

那么，你认为香烟大涨价的事，是根据已知的效果还是根据未知的、可能有也可能没有的效果作出的决定呢？

专家说2023年香烟涨到59元一盒才能达到控烟效果，可行吗

首先纠正一下，专家建议2030年，香烟涨价，59元一盒。不是2023年涨价。

从目前烟草市场来看，59元一盒的香烟，属于中档香烟，与3元一盒普通低档烟，100元一盒高档香烟相比。仍然存在价格可比性。

有专家建议，2030年控烟目标，香烟涨到59元钱一盒，鼓励烟民戒烟。把3元一包普通香烟，涨到59元，涨价幅度约20倍。撬动烟草市场经济规律，幅度过大。这种过猛涨价幅度的利润，来如何分摊，是直接优惠给种植烟草的农民，还是给香烟厂获暴利，或者是扩大税收，制约烟民消费者消费

这一系列细节化的问题，不是仅凭专家一个涨价香烟的建议。来解决达到禁烟目的。早些年，我们在每包香烟盒上印上“吸烟有害健康”，健康警示语。提倡烟民少抽烟。很有效果，许多老烟枪跨入50岁年龄后，就陆续开始戒烟，珍惜健康生命。

这样善意的提倡，与武断提高烟草价格相比，烟名的接受度，烟草市场维稳度。都有待调剂解决。

与其大幅度提高香烟价格，不如香烟定量供应。毕竟，很多烟民中都是收入不高的人员。

如何看待钟南山等11位专家呼吁远离烟草

吸烟有害健康，远离烟草是对自己生命的尊重也是对别人的尊重。

会让我们的公共环境更好，更清晰。

但它却是一个难以实现的举措。

很多人疑惑，既然吸烟有害健康，为什么国家不禁止呢？

于国：因为烟草对国家的税收做出了很大贡献，税收利国利民，权衡利弊之后，还是继续让烟草行业生存下来。因为会解决很多人的就业问题。

出于善意，会在香烟盒上提醒：吸烟有害健康！

就像进入股市炒股一样，会提醒群众：投资有风险，入市需谨慎！

于民：即使国家禁止了，吸烟成瘾的烟民们难道就能立马戒烟！

我看未必，疫情期间，居民禁足，小商铺关闭，一些烟民每天在圈子里问，哪里有烟卖？比操心柴米油盐上心多了！

一些人宁可不吃早餐也不可能不抽烟！

为什么烟草价格连续看涨，这就是国家出手调控，想通过抬高价格来控制烟民们少抽烟！

烟草被作为送礼走人情的佳选也奠定了它强大的市场需求。

所以不是一纸政令说禁就能禁的！

建议：真要控制，也得下血本把香烟打造成奢侈品，动辄一万块一包烟，把大部分穷人挡在门槛外，看看那些嘴里叼着烟，手里搓着麻将，吞云吐雾的人还敢不敢这么快活，这么嚣张，一天两包烟都不够抽！

家里有个老烟枪，真是烦得要命啊！不顾宝宝身体健康不顾别人的咽喉炎鼻炎，一点控制能力都没有。

虽禁烟不可实现，但我还是百分百支持钟老的建议！

即使经济受挫一下，以后也会在别的行业弥补回来的。以前没有烟草的时候不也活过来了吗？

上一辈和当下人抽烟的老毛病肯定已成顽疾，但严厉控制或是禁止烟草，下一代就有希望不沾染这个恶习！

为我们健康的家庭环境，办公环境，公共环境，努力一把吧！

早日禁烟，还我清新的空气和健康的身体！

为了控烟，专家提议到2023年香烟最低价59元一包，你怎么看

我刚在快手上看了这视频，又是专家提意涨价，说是为了烟民身体健康少吸把价格涨到59元一合，即然为了烟民健康我觉得让烟厂停止生产最好。

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。