人生要有哪些起跑线
6342023-08-26
style="text-indent:2em;">大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于为什么要有智库,专家建议智库这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
本文目录
智库,ThinkTank,也称“思想库”,即智囊机构、智囊团,是指由专家组成的多学科的,为决策者在处理社会、经济、科技、军事、外交等各方面问题出谋划策,提供最佳理论、策略、方法、思想等的公共研究机构,严格意义上的智库是独立于政府机构的民间组织。
智库又称智囊团,是一个对政治、商业或军事等政策进行调查、分析及研究的机构,通常独立于政府或政党,不少与军事、实验室、商业机构或大学等有连系,部份以“研究所”作为名称。
按照世界上最著名的智库--兰德公司的创始人弗兰克·科尔博莫的定义,智库就是一个“思想工厂”,一个没有学生的大学,一个有着明确目标和坚定追求,却同时无拘无束、异想天开的“头脑风暴”中心,一个敢于超越一切现有智慧、敢于挑战和蔑视现有权威的“战略思想中心”。
智库是一种规模不等的实体,它既可以由一两个人组成,也可以拥有几百位员工和研究人员。这些智库中,有的预算仅有一两千元,有的预算高达几百万美元。
智库-产生由来
20世纪70年代之后,世界各国智库的发展确如雨后春笋。有人估计,全球目前共有3000多家智库,发展中国家的智库数量在80年代之后发展尤其迅速。尽管难以测量,但这些智库对于推进全球化、推进世界范围内的市场化、增强民众和政府的环保意识、推进各国公民社会建设,发挥了重大作用。全球数千家智库,几乎全部是民间性的,且绝大部分是非营利性的。
智库-主要职能
主要包括:提出思想、教育公众和汇集人才。
智库首先通过研究和分析形成新的政策主张,再通过出版书刊、举办各类交流活动、利用媒体宣传等方式,力图使这些主张获得公众支持和决策者的青睐。
智库十分重视研究人员的培养,智库成员出入政界已成为美国政治的一大特色,一方面智库将精英输送到政府机构任职,由研究者变为决策参与者;另一方面也为在政府换届中的下台官员提供容身之所。
智库在西方发达国家,每逢重大政策的决断,一般是智库先提建议,然后媒体讨论、国会听证,最后政府采纳。
智库-运营机制
严格意义上的智库是独立于政府机构的民间组织。它不是大学研究所,不是商业咨询公司,不是策划人,不是游说公司,也不是智囊高参的官方研究机构。
虽然不少智库都依托于大学,但它与普通大学研究所的最大区别在于:它开展研究的目的不仅在于探讨自然与社会发展的规律,更重要的是将之转化成可操作的政府或企业决策。
智库与商业咨询公司的差别在于,商业策略研究只占它业务的很小部分,而且智库的策略咨询相当宏观,它体现的是大时代背景下全行业的嬗变与利益格局的重新划分。
智库不是“点子大王”式的策划人,它不担负将某个人或某种产品脱胎换骨的责任,它需要做的是比较各种决策的可能利弊,提供操作方案以备选。
相对于官方智囊的依附地位,智库的身份可谓相当独立,他们可以相当自由地发表言论。但所谓屁股决定脑袋,虽然大多数智库都宣称中立、客观与无党派,他们还是有着难以规避的一致立场、倾向与趣味。如美国智库布鲁金斯学会,就是著名的民主党大本营,其贡献了奥巴马政府内的20多名高层官员,奥巴马政府操作的国际货币体系改革方案,就由布鲁金斯学会直接送交;传统基金会因恪守传统价值与自由资本主义传统,则一向被认为是美国共和党的大本营。
智库-研究范围
智库扮演的角色主要有五种:
政策研究者
这类智库和政府拥有良好关系,研究扎实,也有极佳的公关能力,在政府中有人脉关系,也比较能抓住政府的需求,协助政府作政策建议。
政党代言人(ThePartisans)
这些智库具有比较清楚的意识形态,如偏左或偏右派,智库也多由一些资深党领导人所组成。
政府代理人(ThePhantoms)
虽然表面上功能像是非政府组织,但实际上是受到政府支持,主要工作即在为政策背书。
学者型
这些智库多半世界知名,具有主导议题及提议的能力。
行动者
这类智库不仅作分析评论工作,还是政策倡导者。
智库-著名智库
2009年年初,美国宾夕法尼亚大学发布了《2008年全球智库报告》。该报告认为目前全球共有5465家智库。从地区看,北美和西欧有3080家,占比56.35%,亚洲只有653家,占比11.95%;从国别看,美国以1777家最多,其次是英国的283家和德国的186家。印度拥有121家智库,为亚洲最多,日本其次,为105家。
1、智库是指专门从事开发性研究的咨询研究机构。它将各学科的学者聚集起来,运用他们的智慧和才能,为社会经济等领域的发展提供满意方案或优化方案,是现代领导管理体制中的一个不可缺少的重要组成部分。
2、其主要任务是提供咨询,为决策者献计献策、判断运筹,提出各种设计;反馈信息,对实施方案追踪调查研究,把运行结果反馈到决策者那里,便于纠偏;
3、进行诊断,根据现状研究产生问题的原因,寻找解决问题的症结;预测未来,从不同的角度运用各种方法,提出各种预测方案供决策者选用。
可以说,这个是肯定的。但是这个智囊团到底是个什么样的水平?从这个国家的经济、社会、文化综合国力以及应急处置的能力等等方面可以判定其水平。
专家的话,你当是蚂蚁摸着石头过河的故事听听就可以了。
现在年轻人不生育,一个原因是生不起养不起,另一个原因是已经摒弃了养儿防老的观念,看淡了传宗接代的重要性。
繁衍生息不是责任,而是难以承受的负担。
针对不生育的原因,对症下药,才能从根本上解决问题。
给工资生育,把女性当做生育的机器?让那些提出建议的专家的子女们去享受这工作的快乐吧。
中国的肉食者们,应该认真研究一下,从可持续发展方面来看,到底国家总人口多少比较适宜?不要一听说人口下降,就以为天要塌下来,就出各种幺蛾子。
执政党,一定要提高自己的执政能力。这才是人民群众的福音。不然,专家乱国的苦果,得人们群众来啃。
好了,文章到此结束,希望可以帮助到大家。