本文目录

1. 医院要求住院患者要有家属陪护合理吗
2. 明明知道癌症晚期是不治之症，为什么有的医生还让住院治疗
3. 为什么大医院门诊医生总是建议患者办住院
4. 现在我们这里的医院请别的医院专家来做手术，除了手术费还和病人家属要专家费，应该吗

医院要求住院患者要有家属陪护合理吗

当然合理，你父亲都九十多岁了，如果突然重病或者意外，怎么办？是医生负责还是护士负责，再说了，一个九十多岁的老人，身边照顾的都没有，他自己能照顾好自己吗？而且他现在还生病了，难道送到医院，就完事了？医生护士还得负责照顾你父亲，那就不是医院了，那是养老院，不管你自身什么情况，这是你父亲，和人家医院没关系，医院负责的是治病，护士负责的是护理，不是负责照顾你父亲的，万一出什么事，你还得告医院，告医生护士，人家医生护士到哪门子霉，碰见这样的家属

明明知道癌症晚期是不治之症，为什么有的医生还让住院治疗

有的时候，我们心中一定会有美好的愿望，即使这个愿望最后没有实现，我们也一定去努力的追求，追求的过程中，我们可能遍体鳞伤，但是我们不会轻言放弃，我们会向着这个理想奋勇前进。我们不仅看到了一路上的风景，也许我们还会有意想不到的收获。所以，张大夫一直鼓励自己：以梦为马，不负韶华。例如，我们读高中的时候，明知道自己考不上北大清华，但是我们也一定尽自己最大的努力去学习、去奋斗，最终，我们考上了不错的大学，开启了属于自己的人生。

当恶性肿瘤患者已经被诊断为恶性肿瘤了，这时候该如何是好呢？我相信可能大家会有不同的看法。关于治疗的问题，我想也和我上面说的不能等同。但是张大夫想和大家说的是，我们要科学的认识“癌症”。那么如何是科学的认识呢？下面张大夫来说一下。

首先，不是所有的“癌症”都是不能治疗。例如，甲状腺癌患者，只要是分化好的甲状腺癌，在分期比较早的时候，经过手术、放射性131碘以及甲状腺激素抑制治疗以后，绝大部分患者是不影响寿命的，而且也是绝对可能长寿的。即使是恶性程度比较高的肺癌，如果早期发现，早期正规治疗，也有很多患者是可以存活很多年的。

其次，即使是晚期的患者，出现了转移，尤其肺转移、骨转移等情况时，我们也应该注意这些患者的生活质量，不能将他们的病痛放之不管，这样是不人道的，也对不起患者一生的付出。所以，我们还是应该进行正规的治疗。

最后，想和大家说的是，对于癌症，我们不能怕，更不能躲，要早期预防、早期发现、早期治疗和正规治疗。这样才是科学的。

为什么大医院门诊医生总是建议患者办住院

不知道题主所说的大医院是在哪一级城市的大型医院，如果是一、二线城市的大型三甲医院，大部分的科室都是人满为患的，很多科室需要在走廊加床才能满足部分患者的需要，那么在这样的医院，门诊医生一般会安排患者排队等电话通知住院，越是水平高的科室，往往排队的时间越长，有可能要1~2周的时间甚至更长的时间，所以在这样的医院门诊医生很难做到所谓的提倡患者住院。其实患者有医生故意提倡患者住院的想法，也是情有可原的，这主要是由于患者对于疾病认识往往并不是特别的明白，很多朋友去医院看病的时候，都觉得自己身体没啥事，不需要住院治疗，但是在医生眼里却情况比较严重，需要住院治疗了，就比如有的患者血压已经高压达到200了，但是他表现出来的症状是偶有头痛，偶有头晕，在患者眼中可能觉得吃点药就行了，但是在医生眼中就需要检查肾脏、检查有无高血压导致的脑梗塞，检查有没有血管的异常，甚至血脂、肝、肾功能、同型半胱氨酸都要进一步的检查，这些检查如果在门诊完成的话，费用是比较大的，尤其是一些地方门诊治疗的费用，医保是不报销的，所以医生会建议患者住院治疗，一是为了能查的更加明确，能更好的明确患者的身体问题在哪里，并进行指导和预防，患者也能减少不少的经济负担，还能把病看得好！但有的患者可能不理解，就会造成误解，有时候也是没办法的事。

给大家举个例子可能就更能明确这个问题了：比如有一个膝关节半月板损伤的患者，在门诊谢医生经过问诊、查体以后判断半月板应该是出现了撕裂，应该进行手术治疗，那么如果在门诊进行核磁检查，费用大概要在600元左右，这个费用是要完全自费的，而这个数额已经相当于住院的起付金了，患者还需要后续的治疗呢！如果住院以后进行手术治疗，至出院保险报销之后，患者的自付费用可能在2000~3000元左右。所以对于这种情况，谢医生一定会建议患者进行住院治疗，如果这个患者本身就明确自己关节的问题可能比较严重，需要进一步的治疗，那么就会欣然同意谢医生的建议，但是如果他认为自己的腿没有什么事，甚至核磁都不想做，就想开点药，缓解缓解症状，那么他一定认为谢医生是有其他的目的，大家觉得，是不是呢？

当然如果经过问诊、查体后判断关节的损伤不是特别的严重，没有手术的必要，那么就完全可以在门诊进行核磁检查，进行相应的治疗，这样来讲花费的总体费用是比要住院要少的多！

所以说，是不同的患者病情，决定了医生的建议，并不是说每一个患者，医生都要将其收入院治疗！

现在我们这里的医院请别的医院专家来做手术，除了手术费还和病人家属要专家费，应该吗

下级医院请上级医院的专家过来会诊，做手术，由家属直接付给专家劳务费。这笔费用全部落入专家口袋，也没有发票，严格追究的话，都是违规的。

按照国家规定，医院间会诊的程序应该是：由科室主任向医务科提出申请，医务科负责联系上级医院，上级医院医务科指派专家前来协助。收费标准国家也有规定，大约200元左右，由病人所在医院收取，转交给上级医院，专家个人根据自己所在医院的规定可能可以拿到部分提成。你可以想象得到，如果按照这种“正规”程序来请专家会诊，时间花费久不说，你几乎是没有可能见到专家的，因为上级医院并没有协助你的义务。

而目前这种灰色操作模式，完全是适应了市场的需求，符合医患各方面的利益的：

1患者：大医院医疗费用高，号难挂，病床难求，离家远，路费、住宿等各种费用加起来都是沉重的负担。而在自己当地医院做手术，不仅请来的专家比自己选择的专家更加靠谱，而且省下的住院费和其它附加费用远远要高于支付给专家的劳务费，是非常划算的。

2当地医院：留住病人，为自己医院创造了效益，请来了专家，学到了技术。

3专家：在自己医院工作时的劳动价值是被严重贬低的。“会诊费”才真正提现了专家技术的市场价值，使其收入得以跟自己在钻研专业技术上的付出相匹配。

一般这种会诊费用的性质，医生都会提前跟家属说清楚。家属同意的情况下，才会请专家过来。专家也是利用自己的休息时间，路费、住宿都需要自理。极少数病人家属事前不提出异议，事后反悔，找媒体曝光，我认为这是不道德的行为，是在断绝其它病人获得更好医疗资源的机会。如果不愿意支付，从一开始就可以拒绝的。

当然，我也不认为这种事情就是天经地义对的。这是畸形医疗政策下，被逼出来的市场自动调节行为。一个技术高超的大专家，如果正当收入够丰厚，谁愿意牺牲休息和节假日，到处“走穴”，挣外快？如果分级诊疗真正能够落实，大医院又怎么会人满为患，每天挤得水泄不通，一床难求呢？如果有技术的医生不分医院大小，都能够获得与自己技术匹配的高收入，即使偏远的小地方，又怎么会担心请不来好医生呢？

我也希望这些不正常的现象早一天被消灭，医生挺直腰杆，正大光明地拿合法的收入，再也不必为不合理的体制背锅。

从病人家属的角度来讲，现在能花钱请到专家，你应该感到幸运才对。将来如果管制越来越严格，还不一定怎么样呢。

不知道你现在怎么看？

关于为什么大医院门诊医生总是建议患者办住院的内容到此结束，希望对大家有所帮助。