本文目录

1. 建议延长国外疫区回国人员隔离期两个月！你赞成吗
2. 隔离时间延长，航空机票可以退吗
3. 新冠病毒潜伏期或许不止14天，境外输入人员，部分是否延长隔离
4. 疫情期间有些人主张延迟复工，继续在家隔离，这些人是什么心理

建议延长国外疫区回国人员隔离期两个月！你赞成吗

我是医生，我不建议，如果人家回来集中医学隔离了14天，而且按照规定多次进行了核酸检测与血清抗体检测，所有的检查结果都是阴性，那你为什么还要增加隔离时间？为什么要隔离两个月？把一个正常回国人员，健康的人员隔离两个月的目的是什么？毁了他吗？没有道理的。

也许你会说到哈尔滨韩某回国居家隔离14天后恢复活动导致的哈尔滨一传几十的特殊案例。但怎么说呢，韩某传染的案例最终也没有确切的说法，判断韩某是传染源也是出于一种推断，毕竟韩某在多次检测后也只是检测出核酸阴性，IgM抗体阴性，IgG抗体阳性，而这样的检测结果一般来说是没有传染性的，这一点钟南山院士在介绍血清抗体的时候也曾经说过，而且在现在的隔离病房里，患者出院的要求一般也是核酸结果阴性，IgM抗体阴性，IgG抗体阳性，所以韩某当时即使在隔离病房也是满足出院指正的。

我们现在的新冠检测一般是核酸检测和血清抗体检测两种检查同时进行，如果14天集中医学隔离期间经过多次检测，两者都是阴性，基本上可以排除既往感染的可能性，被认为是可以解除隔离的。虽然理论上也可能存在小概率特殊事件，比如核酸检测多次假阴性，像哈尔滨最近的一例确诊病例，从4月10日到5月10日，进行了8次核酸检测，第8次才得到阳性结果确诊。潜伏期比已知的28天还多，整整8次核酸检测，但这毕竟是小概率事件，不能以此为标准去制定防疫政策。

再说，哪个回国的人没有事，本无必要的情况下集中隔离2个月，谁受得了？将心比心，我觉得如果真的担心漏网之鱼，我们可以加大检测次数，用更多的检测，来发现输入性病例，发现社区病例，发现可能的漏网之鱼，这也是多个国家的专家所建议的，用增加检测来促进社会恢复正常生活。

隔离时间延长，航空机票可以退吗

因为疫情防控要求：隔离时间延长影响正常出行的，航空机票可以退费。

根据近期国内疫情防控形势需要，各级政府部门会及时发布疫情防控中高风险地区及对密接者进行大数据排查，对于因疫情防控需要进行隔离影响出行的，也做出了相关规定。

新冠病毒潜伏期或许不止14天，境外输入人员，部分是否延长隔离

回答：

是谁在说“潜伏期或许不止14天”？病理依据在哪里？什么人给出的依据？这话不好乱说，小心呀！

疫情期间有些人主张延迟复工，继续在家隔离，这些人是什么心理

主张延迟复工的人也许一方面是担心自己回到工作地被传染，另一方面从疫情大局出发，增长隔离期，对病毒感染人群的筛查会更彻底，更有利于巩固前期的战斗成果。

每个人都有不同的处境和立场，如果是背负一家老小生计在家不工作颗粒无收的人，自然是希望早复工为好，但对于那些有稳定工作，公司也不急着催着回去上班的人来说，选择在家隔离远比赶回工作地，承受未知的风险和压力要更好。

本人的返程心理可谓是战战兢兢，作为重点疫区的人员，一路遭受别人的另眼相待已是自然，还得担心体温检查超高，一路上过五关斩六将都是提心吊胆，另外还得担心返岗地的隔离期间生病感冒，虽然是在家隔离，但也是要坚决完成这个保证身体健康的任务，一旦不小心感冒发烧，咳嗽，说也说不清，心理压力也不是一般的小，所以如果有条件可以延长隔离期，对大家都是一种保障。

关于你赞成吗到此分享完毕，希望能帮助到您。