本文目录

1. 为什么野钓不建议用PE线
2. 你对于乡镇卫生院的工作有哪些意见和建议
3. 我有一个关于老师的建议，请各位点评

为什么野钓不建议用PE线

这是被误导了！

野钓有些情况下用PE线效果会更好，不要把PE线妖魔化！

PE线与尼龙线相比，相同拉力值下，PE线更细、更软、更方便鱼儿的吸入，相同线径下，PE线拉力值是尼龙线的3～5倍，这样的数据怎么能弃用？而且恰恰是在野钓中最好用！

也正是因为PE线耐用又相对便宜，才在某种程度上被渔具行业抵制，一些观点存在误导钓友的嫌疑！

当然，有优点也会有缺点，就和尼龙线也有很大的缺点一样，PE线入水后容易浸水，阻力大，切水性差，尽管现在有各种工艺在这方面加以改善，但都无法达到尼龙线的那种切水程度，用作台钓主线时就会下沉缓慢，信号不稳。

PE线用作台钓双子线时，容易打结，出信号也会相对弱一些，所以，如果用作子线一定不能让子线太长！

这些缺点就会使PE线不适用竞技和一些靠频率垂钓小个体鱼类的钓法上。

那么，野钓当中哪些情况下用PE线比较好用呢？该怎么用？注意，这里侧重说的是台钓，有些其它钓法是必须用PE的，这里不多说。

即使是黑坑钓鱼，现在用到PE的情况也越来越多了，一些巨物池更是如此，毕竟用PE拉力值更靠得住，这是钓巨物最重要的一个要素！

野钓守钓大鱼，也要灵活运用PE，大鱼吃口后的动作幅度比较大，漂相明显，不论是用PE当作主线还是当作子线还是通线都是可以的，但要注意使用方法，下文会讲。

守大鱼不需要频繁提竿，更不需要打频率，对切水性要求不高，同时，上面也说了，大鱼吃口幅度比较大，信号呈现也不存在问题，这些都有效规避了PE线的缺点，还能过滤一些无用的信号，真的很实用！

野钓，我们钓鱼人的终极目标就是能大小通杀，一款线上小鱼没问题，钓大鱼也不在话下，这就需要灵活运用PE线。

最好的办法就是只用PE当作子线，主线尼龙，适当加粗，PE子线可以用到很细，碰到相对小个体的鱼类时，不容易挡口，一样很容易吸入，碰到大鱼时又能发挥PE的强拉力值的作用，能最大程度上做到大小通杀！

当然，若河里没什么大鱼就尽量不要用PE了！

有三种途径：

①PE通线守钓巨物

用PE单钩通线，我个人认为比尼龙单钩通线更适合钓巨物，用尼龙线的话，钓巨物需要很粗的线径才能保证拉力值，鱼钩也是和这样粗的线连接，这就会使得钩饵在水底的状态不自然，让粗线绷着，有很强的作用力，PE软，则不会出现这种情况，钩饵能很自然地躺在水底！

②主线尼龙，子线PE

这就是上文说到的大小通杀，但注意，我个人更倾向于用单子线，也是我野钓使用最多的一种搭配方式！

PE用双子线的话，问题很多，缠绕、打结，水中缠绕的话会粘合在一起，不能自然分开，和尼龙线不同，尼龙有时看着是缠绕的，入水后就会一定程度上被分开，而且PE很容易打结！

PE单子线适应能力就很强了，野钓不论什么水底地形都可以，至于说中鱼率和饵料目标的明显程度这都是钓鱼人的心理问题，只要不是主钓小鱼，这些问题基本不存在！单子线少了另一根子线的干扰，更容易正口，中大鱼后也不会出现搭桥、挂草跑鱼的现象，即使大鱼窜到草丛里也能轻松拉出来。

更重要的是，PE作单子线，和尼龙主线的搭配几乎是完美地做到了扬长避短，保证了入水的顺畅，又最大程度做到了大小通杀！

③主线PE，子线也用PE

我个人不建议用这种搭配，等于放大了PE线的缺点，还没有PE通线好用，这和主线PE、子线尼龙一样，我个人都不推荐，不多说了！

经常有粉丝会问到这个问题，注意一点，单子线调漂时，调高目钓低目，不论饵料挂多大、多沉，子线在水底都是绷直的，也就是说钩饵都是轻触底的；调低目钓高目，子线一定是弯曲的，也就是说钩饵肯定是躺底的！双子线因为有另一个钩，则不一定两个钩子都是这样状态，也就是说，单子线单钩调漂其实更容易！

以上就是我对野钓用PE线的一些认识，个人觉得还算全面，欢迎评论区说出您的看法！

－END－

本文原创：姚老道

你对于乡镇卫生院的工作有哪些意见和建议

本人16年本科毕业，安徽南方某乡镇卫生院医生，工作三年了，个人建议凡是靠国家财政全额拨款吃大锅饭的乡镇卫生院全面取缔，为什么这么说，其一：因为现在这些卫生院的主要任务不是在临床，而是公共卫生，之所以还搞点临床，因为老百姓不答应。如我们医院，全年临床为医院创收不过十万，而公卫起码30多万，孰轻孰重一看便知，而为什么临床不挣钱，因为药品零差价（一分钱不赚），又没有设备，我们医院X线都没有，主要看些小病，大病推上面。其二：医疗设备差，工资待遇低，发展前途渺茫，如我们，每月2千+收入，加上年底绩效平均到每月不过4千，之所以卫生院还有医生，这些主力军是国家培养的定向医学生，不得不去的，稍微有能力的都走了。未来乡镇卫生院主要靠这些定向临时医学生支撑，几年后肯定走人。除外这些人，临床几乎招不到人，将来难以为继。

我有一个关于老师的建议，请各位点评

你的这个建议肯定是错误的。教学和管理是统一的。老师的教学过程占据了大多的时间，而在这大多的时间里，老师会遇到学生很多的问题。这些问题是别人解决不了的，只有任课教师来解决。如果任课教师遇到问题，就交给另外的管理者，那学生是不会相信这个老师，也不会喜欢这个老师，更不会重视这个老师，他怎么能跟这个老师学习呢？同样另外的管理者，基本上没有时间接触学生，那他又了解学生什么呢？他解决的问题又能比任课教师高级多少呢？不任学生课的教师是不能做管理者的。你说家长和老师不能沟通，是因为老师是管理者。那老师不是管理者了，你就能和老师沟通了吗？同样，你又能和另外的管理者沟通什么呢？能不能和老师沟通，是老师和家长两者的原因。我相信，坦诚、积极的家长和坦诚、积极的老师，一定会有更好的沟通的。

好了，关于为什么野钓不建议用PE线和部分专家建议引发争议的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！