本文目录

1. 房地产税法很可能实行，有专家建议设住房免征面积，你认为这合适吗
2. 如果房产税来了，多套房的人是选择卖掉还是继续出租
3. 社科院报告建议不交易住房暂不征房地产税，你怎么看
4. 专家建议取消房贷，让买不起的人别买，省得压力太大！你支持吗

房地产税法很可能实行，有专家建议设住房免征面积，你认为这合适吗

自从按人均面积确定房产税免征额这一方法被提出后，有关房产税的话题就一直没有停过，重庆和上海两地还进行了房产税试点可最终也没有拿出合理方案，直到现在仍在就房产税问题进行探讨，其中，哪些房子能够免征，是房产税迟迟不能出台的重要因素之一。

关于如何免征的问题，难点就在两方面。一是家庭房产的数量；二是按什么免征。房产数量，直接关系到免征的范围和征收的标准，数量越多，需要征收的税也越多，数量越少，征收的税也越少，但问题在于，同样是一套，有的是普通房，有的是别墅，如果按数量计征，拥有别墅的明显赚了。

在这样的背景下相关专家提出按面积来征收，即按照家庭人均面积来征收房产税，看起来似乎要比按数量征收公平得多，但实际上呢，有的家庭房子价格几千元一平，而有的是几万一平，如果都按照相同标准来征收房产税，是否合理呢，这也是一个问题。也有部分人建议按价格来计算免征额，即多少价格内免征，超过部分开始计征，显然这也是不公平的，因为，买房越晚，付出的代价就越高，先买的人明显又赚了，所以按价格计征同样不合理。

这就意味着单纯用一种方法都会存在一定缺陷，都无法公平的计算出免征额和征收标准。相比较之下，按面积确定免征额法算是最合理的一种方法了（此方法也是最多人支持的一种），但是，采取此方法要注意要将不同地区的平均价格乘以免征面积，超过平均部分的按累进计算。不过俗话说得好上有政策下有对策，采取按面积计征就有可能出现房价造假现象，有关系有门路的人可以把房价压低，显然这也是需要注意的问题。

值得注意的是，由于目前对房屋的数据信息并没有全面掌握，一个家庭有多少住房，尚掌握不全，特别是炒房者，空置房掌握不全面，这些都会对房产税政策的落实起到重要影响。总体而言，采取面积来确定房产税免征额是有一定道理的，如何才能更好的发挥房产税的作用仍需要深入探讨。笔者认为现在楼市调控不能一直依靠行政手段，而应当更多的使用经济手段，法律手段，市场手段。房产税无疑是最为有效的手段之一，也是最能体现中央“房住不炒”要求的。我们都应该明白，中国人口基数庞大，房产市场错综复杂，有效政策肯定很难，但只要中央有决心，我相信中国房价市场能逐渐步入稳定，有序的发展轨道。最终让房价这座大山从广大居民的身上移走。

原创不易，感谢支持。

如果房产税来了，多套房的人是选择卖掉还是继续出租

谢邀。

这个问题可以看看上海和重庆持有多套房的人有没有因为房产税而对自己手上的房子进行抛售？

持有多套房的人都不是差钱的主，如果真差钱，卖一套钱就来了。

上海和重庆自去年起开始作为征收房产税的试点城市。至今为止，没听到这两地大量房屋持有者有大规模的抛售房产的消息。所以，房产税并大多数人并没有太大的影响作用。如果房产税真的来了，那么建议持有多套房的人还是选择继续出租的好。

国家现在对于上海重庆的房产税试点税率是怎样的呢？上海征收对象为本市居民新购房且属于第二套及以上住房和非本市居民新购房，税率暂定0.6%；重庆征收对象是独栋别墅高档公寓，以及无工作户口无投资人员所购二套房，税率为0.5%-1.2%。上海，500万的房子要交的税是三万，这些钱，收几个月的房租就回来了。重庆的征收对象也是富人区，独栋的高档公寓，这不是普通人能买的起的，所以征收的税在这些人的眼里也许什么都算不上。

目前，国家对房产税还没做最后的定论，上海重庆两地的情况也代表不了以后在其他区域实施的情况。但是就目前的这些政策来看，房产税主要针对的是富人。不过呢，就算是一般阶层的人，能拥有两套房或者更多的房产的话，房产税应该不是一件太大的事。如果你心里还是担心的话，那么现在开始，就装修你的房子，然后开始出租你多余的房子吧，尽量将剩下的房子价值利用到最大化。

社科院报告建议不交易住房暂不征房地产税，你怎么看

砖家就是炒房团，地产商集团的利益代言人！由于炒房团，房地产商，现在手中持有，数量巨大的房子，还没出手。竟胡说八道，误国殃民！阻绕利国为民的政策，房地产税实行受阻！

专家建议取消房贷，让买不起的人别买，省得压力太大！你支持吗

关于这个问题，不是说你支持不支持的问题。关键是国家根本就不会允许，你说支持也好，不支持也罢，能起到什么作用呢？，因此也只能说谈谈个人看法而已。

首先，我觉得这个想法有一定道理，在以前没有商品房的时候，大部分人都居住在农村，虽然生活不算富足，但没有那么大的压力，穷并快乐着。即使现在在城市买了房的年轻人，还惦记着等孩子们成家立业了，还有回农村养老的打算呢！

其次，现在在城市买房的穷人，有几个有退休金，虽然买了房，但早已掏空了所有积蓄，甚至还欠有外债，月月都要还房贷。辛辛苦苦干了大半辈子，好不容易把房贷还完了，那等老了怎么办，在城市喝个凉水都要花钱的地方，在因年龄大而丧失劳动力的时候，天天问孩子们伸手要钱吗？

再说，现在农村人买房，好多是为了面子。当你身边人，不管有钱没钱，都拥有一套城市的房子时，你如果没有，村上人会咋想？自己会咋想？有好多家庭，花了半辈子积蓄，把老家的房子盖得挺好的，本来该享受生活了，却因为村上的人都去城里买房了，也跟风再买一套，又增加了多少负担？

还有部分家长，为了让孩子们能接受更好的教育，争着去买学区房，把房价炒得一路飙升，那又该怪谁呢？

总而言之，如果取消房贷，那房价也不会那么高，在大家有能力才购买时，生活条件也能大大提高，也不用花大半辈子，把辛苦赚来的钱，都交给银行还利息，

但是不得不说，自从有了房地产这个行业，也带动了地方经济的飞速发展，你所在的城市，所走的桥，所游玩的公园，有没有开发商出的钱？如果取消房贷，房地产业将变成什么样子？钢筋、水泥、所有跟建筑行业有关的企业，将会变成什么样子？较为贫困的地方城镇，该如何带动经济发展？

所以说，你支不支持。也没有用，倒不如想想该怎么多赚钱，这才是硬道理。

房地产税法很可能实行，有专家建议设住房免征面积，你认为这合适吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于专家建议无房产税、房地产税法很可能实行，有专家建议设住房免征面积，你认为这合适吗的信息别忘了在本站进行查找哦。