大家好，关于3个审稿人一个拒稿还有希望吗很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于审稿人不建议怎么办的知识，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. 3个审稿人一个拒稿还有希望吗
2. 本科毕业论文外审没过怎么办
3. SCI审稿意见，我该怎么办
4. 毕业后盲审不过怎么办

3个审稿人一个拒稿还有希望吗

有希望的。

具体来说，假如一个拒稿，有个接受，有个小修，这种情况下是完全可以争取一下的。因为文章的接受不是采取一票否决这种形式，所以假如另外两个审稿人对你的文章评价不错，那么仍然有希望发表，这种情况下，一定要积极和审稿人联系，争取将拒稿改成大修，那么就成功了！

本科毕业论文外审没过怎么办

本科毕业论文外审没过，需要重新审视论文，找出问题所在并进行修改。同时，可以向导师或评审委员会成员寻求帮助和建议，让他们帮助评估论文的质量和准确性。

还可以考虑参加一些相关的培训和研讨会，学习更多关于论文写作和评审的技巧和方法。此外，还可以向其他学生或专业人士请教，获取一些宝贵的经验和建议。

最重要的是要保持耐心和信心，不断努力和改进自己的写作技巧，相信自己能够克服困难，最终通过论文外审。

SCI审稿意见，我该怎么办

首先，诚恳的态度是至关重要的，提交文章修改后要附上一个coverletter。里面包含这些内容：

感谢编辑安排审稿以及审稿人提出的宝贵意见。

作者已经认真按照审稿人的要求对问题一一作答，并对文章进行了仔细的修改，文章的所有修改都着重标出。

因为你们的建议，经过修改后的文章变得更好，读者们可以获得更有价值的信息。

再次感谢编辑和审稿人的帮助。

虽然coverletter的内容也都是客套话，但是编辑跟审稿人看着也会舒心不少。特别是审稿人，需要认真地无偿地审阅文章，难能可贵的是还需要找出不足的地方。即便有时因为研究方向不是很一致，他们有的问题有点业余，又或者提意见时比较不客气，回复审稿意见的时候也一定要尊重他们。

第二，另外起草一个单独的responseletter。在这里用问答式一一列出每个审稿人的意见并且一一作答。对于文字的修改要求，直接接受就行了。有的审稿人要求增加参考文献，也许这是审稿人唯一显示他私心的地方——比如要求引用他的文章，不是很离谱的情况下也可以照办，或者打个折嘛，要求引用三篇最后加上一篇嘛。回答问题的时候，最好简洁和就事论事，不要拖泥带水。要注意不要为了回答某个问题而导致更多的疑问，尽量将讨论局限在有限的范围内。

第三，有的审稿人与文章的研究方向有差异，或者没有认真读文章，导致对文章的理解有误，从而提出一些莫名其妙的问题。回答这些问题的时候，可以首先引用一下文章的相关句子，然后指出文章的真正意思。接着承认是自己的表达出现问题了，让审稿人曲解了意思，最后指出句子已经重写，表达的意思已经更准确了。这样的回答，既巧妙地回答了该问题，也避免了让审稿人尴尬。

第四，如果遇到了非常难回答的问题，比如审稿人质疑文章的创新性有限，价值不大。这些是文章的硬伤，是没有办法修改的。赞同审稿人的意见肯定不好，但是用回避的方式不回答更不好，既不礼貌也侧面赞同了审稿人。这个问题尽管很难回答，但是还是要去争取一下，比如再强调一下文章里面相关的几个句子。要知道每个人的见解不同，虽然一个审稿人觉得意义不大，但是决定权毕竟是在编辑手里，只要编辑在综合多个审稿人意见之后还觉得文章有可取之处，也就没有问题。而responseletter是所有审稿人都可以看到的，诚恳的回答会获得其他审稿人的好感。

第五，审稿意见里面经常出现的问题是要求补充信息，比如更多的实验结果或者与该文章相关的另外的一些信息。这样的问题需要仔细斟酌一下，如果仅仅是审稿人出于自己的好奇，是可以选择在responseletter里提供而不是直接添加到文章里面。而如果对所有读者都有用，则需要加到文章里面。对于审稿人提出的不合理的建议，可以心平气和地找个客观的理由委婉地拒绝或者提供一些参考资料，不要让审稿人觉得你对他的问题视而不见。

毕业后盲审不过怎么办

如果毕业后盲审不过，需要按照实际情况做出相应的处理。1.如果当时成绩不够，可以选择继续努力学习，提高自己的能力和水平，争取在下一次申请盲审的时候能够通过。2.如果实在无法通过，可以考虑就业或者继续深造。3.可以咨询学校或者相关部门的咨询师，了解是否有其他途径可以取得毕业证明，以保证未来就业或者深造的顺利进行。

好了，关于3个审稿人一个拒稿还有希望吗和审稿人不建议怎么办的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！