大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于山东各地正在推广的清洁煤好烧不好烧啊，为什么不建议购买清洁型煤这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 清洁煤取暖怎么样好不好用呢
2. 现在有些农村人为什么不愿意烧天然气和清洁煤球
3. 山东各地正在推广的清洁煤好烧不好烧啊
4. 清洁型煤原料是什么煤

清洁煤取暖怎么样好不好用呢

打开维基百科“Cleancoal（清洁煤）”词条，是这么介绍的：清洁煤指的是利用技术手段，缓和在煤使用的过程中（主要指燃煤发电）排放的二氧化碳等温室气体的排放。这一概念在工业界主要指的是“carboncaptureandstorage（碳捕捉和封存，简称CCS）”②。

显然，这一概念是用来应付全球变暖问题的。作为一种主要能源，煤炭主要的构成就是碳，燃煤发电不可避免地要产生大量二氧化碳，增加温室气体。“清洁煤”技术就是为了解决这方面的问题而存在的。许多国外煤炭公司冀望这种技术能够让煤炭这种低成本的能源重新焕发出生机，应付越来越严苛的环保和减排法令。

碳捕捉和封存技术图示：在燃煤电厂捕捉到二氧化碳后，运送并埋到海底

但对于这个概念，很多环保人士并不感冒。一部名为《肮脏的交易》的纪录片，指出许多能源公司试图让人们相信包括太阳能和风能在内的可再生能源还不成熟，而且，人们已经可以放心使用洁净煤。为了美化煤炭行业的形象，煤炭业在宣传洁净煤上一年就花费了1400万美元。然而纪录片制作者认为，洁净煤就是“健康的烟草，无脂肪的甜甜圈”，它是一个自相矛盾的不合理的存在③。毕竟，煤炭说到底就是一种化石能源，其基本反应就要释放出二氧化碳，与其将二氧化碳生产出来后费劲捕捉和封存，何不一开始就不使用煤呢？

事实上，“清洁煤”技术在推广上目前也遇到了很大的困难，成本高昂，技术上还不成熟，捕捉到的二氧化碳如何安全储存也令人担忧。这使得许多煤炭依赖国望而却步。世界煤炭协会也承认，清洁煤炭电厂比传统电厂单元成本高出近40%。这令许多国际投资者放弃对新清洁煤炭项目的融资，转向近年来价格辗转下降的天然气和可再生能源发电。各国政府目前也没有很重视这项技术，巴黎气候大会之前，170多个国家提供的减排计划中，仅有8个国家提到了以碳捕捉技术作为缓解气候变化的措施。

近期的消息也令“清洁煤”支持者感到沮丧。备受瞩目的美国南方公司SouthernCo.清洁煤炭电厂项目Kemper建设成本已飙升至6200万美元，超出原先估计的三倍程度，成为有史以来最贵的发电厂，项目完成进度也相比预期落后了两年多。Kemper项目一直备受关注，煤炭商一度期待该项目能够为清洁煤电闯出一条道路，然而事与愿违，成本超支和进度延误的消息令煤炭业再蒙阴影。路透社近期的报道也指出，现有的碳捕获和封存等技术极为昂贵，清洁煤炭的推广仍然是“路漫漫其修远兮”④。

国内所说的“清洁煤”不是一回事，主要与空气污染有关，但推进同样困难

应该说，前面提到的、国际上流行的“清洁煤”概念，其实是狭义的。洁净煤技术(CleanCoalTechnology，CCT)的完整定义，是旨在减少污染和提高效率的煤炭加工、燃烧、转化和污染控制等新技术的总称，涵盖从煤炭开发到利用的全过程，是使煤作为一种能源应达到利用最大化，污染最小化，实现煤的高效、洁净、经济利用的技术体系。洁净煤技术的构成有洁净开采技术、燃前加工与转化技术、燃中处理及集成技术和燃后处理技术⑤。

前面提到的“碳捕捉和封存”，指的仅是一小部分流程，针对的也只是碳。之所以这部分是国际社会关注的重点，是因为多数国家煤炭使用比例并不高，煤炭拣选和加工技术都比较成熟，基本都用于燃煤发电而不是燃烧取热，颗粒物及硫、氮化合物的污染控制得已经比较好，唯独碳排放造成的温室效应，是一个绕不过去的问题。

左侧为洁净型煤，右侧为烟煤

但在中国，情况变得完全不同。中国是煤炭使用大国，能源消费中煤炭比例约2/3，且仅有一半用于发电，许多都是散煤，直接用来燃烧取热。在二氧化碳排放问题上，虽然国际社会给中国施加了很多压力，但在国内民众看来，首先应该处理的是烧煤带来的颗粒物污染以及硫、氮化合物的污染，这些引发了严重的污染和雾霾。

所以，国内所说的“清洁煤”或“洁净型煤”，主要是针对“散煤”和“烟煤”而言的，是指对经过配选的低硫低挥发无烟煤末或兰炭末，加入黏合、助燃、固硫、防水等添加剂，通过机械方法加工成型的煤制品。河北省地方标准规定，洁净型煤硫分在0.4%以下，挥发分在12%以下，灰分在24%以下，水分在4%以下，热值保持在5740大卡以上。理论上来说，洁净型煤的节煤率应当在20%以上，硫化物及有毒气体排放可减少70%以上，氮氧化物减少50%以上，烟尘排放减少80%以上。据称，采用洁净型煤，在清洁空气、降低消耗上基本达到天然气的水平⑥。

这种煤主要是提供给广大农村居民烧煤取暖。然而由于政府补贴过的价格相比散煤依然要贵，而且不耐烧，农户不喜欢用，推广起来难度很大。2014年河北洁净型煤推广任务为200万吨，实际仅完成52万吨，农户们用的主要还是散煤⑦。另一方面，很多技术落后、单体规模小的工业锅炉也在使用散煤，必须更新换代后才能使用洁净型煤，成本也非常大。在这种情况下，禁止散煤、烟煤的使用还很不现实。在一些人看来，这些大量未经治理或者污染控制水平很低的污染源就是影响空气质量的“真凶”⑧。

要解决污染和减排问题，既要靠“清洁煤”，也要靠“去煤化”

考虑中国的资源禀赋，以及煤炭在中国能源结构中的比重，短期内减少煤炭利用难以取得太大成效。在这种情况下，加强煤炭清洁利用是解决污染问题最现实的路径。在这种情况下，两会上环保部长向山西代表团提倡清洁煤就很好理解了。问题的关键就在于，清洁煤技术能否进一步提升质量、降低成本，让推广顺利进行，以及是否有更进一步的勇气，强制提高环保标准，忍受经济方面的阵痛？

然而从长远角度来看，尤其是从碳减排的角度来看，“清洁煤”到底是不是未来能源问题的答案，是不是应该大力发展“碳捕捉和封存”技术，目前还说不清。在很多业内人士看来，煤炭业没有前途，尽早将精力和资源转移到非化石能源才是未来的出路。

现在有些农村人为什么不愿意烧天然气和清洁煤球

作为农村人，我来回答一下题主提出的这个问题。生活在农村，我家里也有煤气灶，煤球。不过，平日里还是用柴火烧火做饭，下面我说一下这么做的原因。

烧柴火省钱

在农村，很多人家都有种田和一些果树，像我们镇家家户户种板栗，到了修剪果树的时候，每家都会有大量的板栗树枝，基本上都拉回家垛起来，留着做饭烧火用。还有很多农作物秸秆，晒干后用来烧火最好不过了。用秸秆树枝烧火做饭，不算本钱，放在田间地头也影响管理，即使不烧柴火，也要花大量人力清理掉。

烧柴火做出来的饭特别的香

对于那些从农村出来的人们，他们是非常想念农村烧柴火做出来的饭菜。在城市里面做出来的饭菜总是没有农村烧柴火做出来的饭菜香，农村烧柴火做出来的饭菜有烟火气，有一个非常特殊的香气。所以，有些农村的人富裕了还会选择烧柴火来做饭菜。

做饭烧柴火，可以暖炕

这不，眼下又到冬天了，随着天气的变冷，北方的农村人平日里都爱窝在热炕上，聊着天看着电视，打发时间。用柴火做饭的同时，热量不浪费，等到做好饭以后，这火炕也暖和了，可谓一举两得。暖气费也省了。南方更加直接，火炉子一烧整个房间都是暖和的，反正柴火不要钱，一天到晚都烧起，空调费也省了。

烧柴火的草木灰是很好的肥料

在农村，家家户户都种植有蔬菜，这炉膛里的草木灰可是不可多的的农家肥。你可别小看这草木灰，用处可大着呢。草木灰中不仅含有蔬菜、庄稼所需的钾肥，而且对于叶类蔬菜的虫类也有很好的抑制作用。

而家里的煤气煤球则是等到家里来了客人的时侯忙不过来了才会使用的。

山东各地正在推广的清洁煤好烧不好烧啊

我家是河北保定的，今年正在煤改气，不过到现在一年了，我村还没通上气。好了，言归正传说洁净型煤。我们这前年推广的洁净型燃煤，当时我响应国家号召，减少排放，要了4吨。（以前烧大炭也就是烟煤也是要4吨）结果当年家里的暖气很不给力，去年我果断买的大炭，没再用洁净型煤。我的总结是洁净型煤相比大炭烧的时候方便一些，（因为我们这洁净型煤都是打好的煤球，装好的100斤一袋，大炭是散煤，大小块不均匀而且还有煤面），但是烧完后煤渣比大炭多好多。而且洁净型煤燃烧时也是冒烟的，只是比大炭少一点儿而已。最主要的是燃烧热量不足，暖气根本没有烧大炭暖和。所以洁净型燃煤的性价比根本不如大炭。

清洁型煤原料是什么煤

清洁型煤是为减少烟气排放而专门生产的洁净型煤，包括煤球，煤棒。经过配料，粉碎，搅拌，成型，烘干。装袋运输到工厂或是百姓家。原料为兰碳，煤泥，粘合剂或是朝鲜煤。按配比混料。保证热值在政府规定数值之上。型煤厂必须配备检验室，能对本厂产品在各数据方面得出准确结论。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。