能判缓刑的为什么要判实刑
10792023-08-24
大家好,今天来为大家解答检察院量刑书没有建议缓刑法院会判缓刑吗这个问题的一些问题点,包括检察院一般不建议缓刑也一样很多人还不知道,因此呢,今天就来为大家分析分析,现在让我们一起来看看吧!如果解决了您的问题,还望您关注下本站哦,谢谢~
本文目录
是可以的
宣告缓刑的前提是处拘役,判3年以下有期徒刑。
如果法院判了3年3个月有期徒刑,超过宣告缓刑的前提条件,无论检察院建议,还是法院宣告,都不得缓刑。
对检察院的量刑建议,法院是一般采纳的,这是法院一般是“就低不就高”的。
假如检察院的量刑建议为3年以下有期徒刑的,法院判决一般不会上一格为3年2个月。
但是检察院的量刑较重,法院可能判的较轻也会有的。
检察院的量刑为实刑,法院判缓刑并不违法。
因为法院宣告缓刑是在3年有期徒刑的框架内宣告缓刑的,如果法院判3年1个月,宣告不了缓刑,那必然是实刑。
是不是判3年以下有期徒刑,法院一律判缓刑呢?
也不是。法院认为检察院的建议有道理的,有可能采纳判实刑。
法院判缓刑,犯罪分子必须符合4个条件:
犯罪情节较轻,社会危害性不大的。
认罪悔罪的。
不至于发生危害社会的危害结果。
放回家对所住社区不发生重大不良影响。
首先,犯罪情节严重,不会宣告缓刑。
其次,没有认罪悔罪的,不能判缓刑。放回来等于“放虎归山”,助虎为伥,老百姓遭了殃。
再次,不至于犯罪。打消了报复社会犯罪的念头,他才能缓刑。
最后把犯罪分子放回家,社区矫正。所住的小区居民没有强烈不满的,才可办缓刑。如果民愤很大,绝大多数人反对,就不能宣告缓刑。
检察院的量刑建议与法院拟判决的意见不一致时,怎么办?
法院向检察院提出建议,把量刑建议收回,再拿出新的量刑建议。
如果检察院新的量刑建议与法院拟判决的意见吻合了,就采纳检察院的量刑建议。
如果检察院仍坚持原来的量刑建议,法院作为独立的审判机关,依法作出判决。
检察院是有发言权的,每次开庭前起诉,在起诉书中检察院都会给出量刑建议。比如一个被告人在被抓之前有重大立功表现,公安机关会将相关材料交给检察机关,并给出量刑的意见然后检查机关会根据公安机关递交上来的材料在开庭起诉书。给出明确的量刑意见。
法院再根据本案事实和性质,在检察院给出的量刑意见中予以考虑,在法律允许的情况下给予量刑。就是宽大处理。
检察院有检察建议权,也有司法监督权,但司法审判权在法院,检察建议是司法审判的重要参考依据,但不是决定依据,决定依据在法律,决定权在法院或审判合议庭。
检察院量刑书没有建议缓刑,法院认为适应于缓刑也会判缓刑的,如果检察院认为裁量刑期与刑罚方式不当可以行使审判监督权,但属于下一个法律程序了。
应该有用的。因为检察院作为法律监督的专责机关,负责对法律实施进行监督,尤其是对刑事案件全程参与,从刑事侦查到审查起诉,检察院对刑事案件的诉讼过程非常了解,因而出具的量刑建议参考度非常强,所以法院在判决时会充分考虑检察院的量刑建议,尤其是缓刑量刑建议,前期应该做了大量的工作,并且经检委会讨论决定的。
文章到此结束,如果本次分享的检察院量刑书没有建议缓刑法院会判缓刑吗和检察院一般不建议缓刑的问题解决了您的问题,那么我们由衷的感到高兴!