我的祖国冷知识 我的祖国相关知识
11302023-09-09
大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于校外辅导学习班还是很多,为什么屡禁不止,问题在哪里,为什么不建议孩子补习班这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
本文目录
为了培养孩子欠债十几万,各种补习班培训班,值得吗?答:不值。别说欠债,不欠债都不值。是龙就是龙,是凤就是凤。那不是靠花钱能办到的。天地是自然的,万物是自然的。就是你真的培育出一个优良品种也不如那自然的好。当时可靠吹虚,感觉很新鲜,也可以大似炒作,也可以吹破了天。但是你看那穿的还是棉麻丝毛。吃的还是野生自然。如你不服可以看看那些有钱的,有文化知识的最后追求还是那自然。自己的孩子自己喜欢,但要是举家欠债那得需要审时度势。是那块材料,家里人可以帮着努一把劲,把他推上高端,那费尽的心血值,举家的付出值。但如果孩子不是那块料,你举家欠债付出困苦与艰难辛酸,但儿女在你们的压迫下,而不知咋办,时刻感觉的都是压力和泰山。你们艰难心酸,而儿女时刻都在那崩溃边沿。你没有看到因成绩考试不好的跳楼自杀吗?难道他她们不知生活美好,不知道白云蓝天。但是你们的期望值太高而把他她们逼上了只能在顶端。一但失落你们不能接受而他她们也会对自己的失误而无法面对你们,也无法面对自己。因为他她们被拔的太高了。只能选择一了百了,奋勇成仙。所以说你们做家长,扶养儿女成长是你们的责任,还要看孩子的喜好与天然。俗话说的好天生我材必有用,三百六十行,行行出状元。何比华山天险一条路,去那挤去那上下生死只一线呢。回答完毕。
适量的是好事
但是为了让孩子不要呆在家闲着,一口气报满,肯定是不对的
家长一定要进行挑选,合适自己的才是最好的
我觉得这个观点很有意思,准确的说是很可笑,很荒唐,也很不切实际。
按照这个逻辑,我们来看看:
化妆的人是不是对不化妆的人不公平?应不应该关闭化妆品店和工厂?
开车的人是不是对不开车的人不公平?应不应该取缔所有驾校?
上班的人是不是对不上班的人不公平?应不应该关闭那些提供工作岗位的公司?
说到这里,我想答案是显而易见了!
提出这个问题的多半是家长,另外根据我的经验,大胆猜测一下,家中的孩子多半成绩还不是特别好,如果猜错,还望多包涵。
如果孩子确实成绩不理想,我觉得还是要找到问题的根源。解决问题,不要先从外界找理由找借口,而是应该先从自身出发。更何况楼主说得这个情况,也是根本不可能实现的。
试问一句,谁能阻止家长送孩子去补习班?
谁又能取缔所有的培训班?
取缔了培训班就能彻底的实现所谓的公平?
是不是?
想什么呢?
有这功夫,好好陪陪孩子吧……
题主说屡禁不止,好像不太准确,禁止在职教师有偿补课,倒是有好几个年头了,至于整顿校外辅导机构(班),关停不规范的校外辅导(培训)机构,主要是去年的事。
校外辅导班还是很多,这是正常的。有补课的需求,就有办班的市场。买方决定卖方。如果愿意补课的生源少了,再加上校外培训机构竞争激烈,必然有关门歇业者,校外培训机构就会自然减少。
家长望子成龙心切,总想寄希望于补课来提高子女成绩,随着有钱人的增多,越来越多的人把孩子送到校外培训机构去补课。有些人有从众心理,看到别人家的孩子去补课了,自己也跟风,即使没钱,也豁出去了。补课生源供应充足,培训的价格也会被拉高。从某种意义上说,培训机构的遍地开花,是家长自己捧出来的,都不去补课,哪有那么多培训机构(或辅导班)?
孩子愿不愿补课,需不需要补课,对各种兴趣班感不感兴趣,自己经济实力能否承受,这些都要慎重考虑,家长切不要盲目跟风。
教育部关于学生减负三十条中有关条款,要求家长重视家庭教育,在学生减负上要有所认识,保障子女快乐健康地成长。因此,给孩子补课,可以少补或不补。做一个勤学好问的学生,教师和家长多教给他们学习方法,促进学生学习能力不断提高,这才是学习的根本途径。
辅导班多就多吧,补还是不补,主动权掌握在家长您自己手里,您说呢?
OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。